Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2022

3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
dewarmehand
11
Door ABM Financial News op woensdag 21 december 2022

Bij de Ascx aandelen wonnen Sif Holding en Pharming vandaag het meest. Handelaar Bert van der Pol van Today’s Group wees erop dat het aandeel Pharming door zakenbank Kempen van de verkooplijst werd gehaald. Het aandeel steeg bijna 4 procent.

Dit zal de eindejaar's rally voor Pharming een extra push geven.

Succes alle positivo 's.
uitzender
1
quote:

dewarmehand schreef op 21 december 2022 18:59:

Door ABM Financial News op woensdag 21 december 2022

Bij de Ascx aandelen wonnen Sif Holding en Pharming vandaag het meest. Handelaar Bert van der Pol van Today’s Group wees erop dat het aandeel Pharming door zakenbank Kempen van de verkooplijst werd gehaald. Het aandeel steeg bijna 4 procent.

Dit zal de eindejaar's rally voor Pharming een extra push geven.

Succes alle positivo 's.
Stond Pharming daar nog op de verkooplijst met de goedkeuring van L. Voor de deur ongelooflijk die Kempen laat zich Wel kennen .
Willen natuurlijk zo lang mogelijk vasthouden aan dat waardeloze rapportje van ze.
[verwijderd]
1
quote:

dewarmehand schreef op 21 december 2022 18:59:

Door ABM Financial News op woensdag 21 december 2022

Bij de Ascx aandelen wonnen Sif Holding en Pharming vandaag het meest. Handelaar Bert van der Pol van Today’s Group wees erop dat het aandeel Pharming door zakenbank Kempen van de verkooplijst werd gehaald. Het aandeel steeg bijna 4 procent.

Dit zal de eindejaar's rally voor Pharming een extra push geven.

Succes alle positivo 's.
Kempen? Van dat beroemde ehhh... beruchte rapport? Ik meende dat, aldus sommige (ex)posters, zij Pharming niet volgden. I.i.g. een goed teken! Zou dat de enige oorzaak zijn van de 4% stijging?
LL
1
quote:

Marrr schreef op 21 december 2022 19:17:

[...]

Kempen? Van dat beroemde ehhh... beruchte rapport? Ik meende dat, aldus sommige (ex)posters, zij Pharming niet volgden. I.i.g. een goed teken! Zou dat de enige oorzaak zijn van de 4% stijging?
Roep het maar niet te hard anders ontvlamt de boel hier weer (en dit keer ben ik niet de oorzaak) ;).
[verwijderd]
2
quote:

LL schreef op 21 december 2022 19:33:

[...]

Roep het maar niet te hard anders ontvlamt de boel hier weer (en dit keer ben ik niet de oorzaak) ;).
Ik hou wel van ontvlammen, spanning en sensatie. Dusssss KEMPEN KEMPEN KEMPEN!! :-)
zjeeraar
2
quote:

uitzender schreef op 21 december 2022 19:15:

[...]

Stond Pharming daar nog op de verkooplijst met de goedkeuring van L. Voor de deur ongelooflijk die Kempen laat zich Wel kennen .
Willen natuurlijk zo lang mogelijk vasthouden aan dat waardeloze rapportje van ze.
Kempen dat is een al lang gepasseerd station en er verder maar niet teveel aandacht meer aan besteden.

Amateurisme is het daar om Pharming nog zolang op de verkooplijst aan te houden.....
Gforce
1
quote:

SvenZon schreef op 21 december 2022 17:15:

[...]

Exit is heel gemakkelijk om te nemen hoor! Je hoeft je zelf maar 3 vragen te stellen. (A) heb ik het geld nu nodig? (b) wat is het theoretische rendement als ik blijf zitten? (en laat dit positief zijn) (c) kan ik ergens anders anders een beter rendement krijgen?
Maar B en C zijn ook inschattingen en geen zekerheid. Dus zo gemakkelijk is het nu ook weer niet.
LL
1
quote:

zjeeraar schreef op 21 december 2022 19:42:

[...]

Kempen dat is een al lang gepasseerd station en er verder maar niet teveel aandacht meer aan besteden.

Amateurisme is het daar om Pharming nog zolang op de verkooplijst aan te houden.....
Je schaart alles toch onder amateurisme zolang het koersdoel niet hoog genoeg is toch? Iedereen moet het ontgelden ondanks een onderbouwing. In augustus 2021 was Martin Crum het slachtoffer ;)

zjeeraar
6 augustus 2021 16:57
IEX-analist Martin Crum ziet ruimte om de omzettaxatie voor biotech Pharming voor dit jaar wat te verhogen, maar daar staan sterker dan verwacht oplopende kosten voor de verhoopte introductie van leniolisib en de samenwerking met Orchard Therapeutics tegenover. Het koersdoel gaat daarom opnieuw iets omlaag.

IEX-analist Martin Crum heeft ook nu zijn huiswerk weer slecht gedaan, regeren is vooruitzien.......zou ik maar eens zeggen.

zjeeraar
6 augustus 2021 17:10
IEX-analist Martin Crum ziet ruimte om de omzettaxatie voor biotech Pharming voor dit jaar wat te verhogen, maar daar staan sterker dan verwacht oplopende kosten voor de verhoopte introductie van leniolisib en de samenwerking met Orchard Therapeutics tegenover. Het koersdoel gaat daarom opnieuw iets omlaag.

Dat de IEX zich verlaagd door dit soort berichten geeft ook wel aan met wat voor een niveau we te maken hebben.

zjeeraar
6 augustus 2021 17:13
Kijk eens naar de toekomstige ontwikkelingen IEX-analist Martin Crum, dan kom al snel tot een ander inzicht...verdiepen noem ik dat en niet zomaar wat niet onderbouwde kreten slaan.

zjeeraar
6 augustus 2021 17:24
Er zijn er hier die sommige met het maaiveld gelijk maken.....IEX-analist Martin Crum komt hier ook voor in aanmerking......hahah

zjeeraar
6 augustus 2021 17:33
Ik vraag ook wel af dat bepaalde berichten van nu analist Martin Crum eerst niet door de IEX gescreend worden op de inhoudelijke juistheid hiervan......blijkbaar dus niet.......
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 21 december 2022 16:08:

[...]

Prima verhaal, De amateur. Tegen het zere been van enkele roze brillen las ik net, maar wel het realisme wat bij enkelen soms achter de horizon verdwijnt. Ik wil af zijn van de precieze winst (wel of niet de kosten voor leniolisib meetellen), maar vooral de essentie van jouw boodschap nog eens benadrukken: spreid risico! Indertijd mocht ik ook het 'genoegen' van profylaxedrama meebeleven en ben dus door schade en schande wijs geworden. Toen was het ook (zelfs meer dan nu) zeker dat goedkeuring er zou komen. Nou, het heeft me virtueel een middenklasser gekost toen de CRL kwam. Gelukkig kwam ik nog van een koers van 12 cent, dan is er dus feitelijk geen schade. Maar ik ben bang dat hier mensen in blind vertrouwen hoog zijn ingestapt, al of niet op basis van de inzichten van bijvoorbeeld Mmdeugen. En dan zal voor sommigen het leed niet te overzien zijn.

En verwijzen naar een CEO die positief praat over zijn eigen product en daaruit concluderen dat het FDA-traject op goedkeuringskoers ligt, is natuurlijk een lachertje. 'Wij van WC-Eend'.

Beste G. Hendriks.

Mmdeugen verwijst niet alleen naar de CEO die positief praat over het eigen product, maar ook over het goedkeuringsproces dat het jele jaar 2022 wordt uitgedragen en alle feitelijke signalen die afgegeven zijn in 2022.

Waarom noemt u dat soort zaken niet in uw betoog!

Ik zal u een paar signalen, duidingen en feiten noemen, deels uit het vakblad " Effect" van de VEB van december 2022 (12): waar aandeelhouders hun eigen conclusie uit kunnen trekken!

1.De twee versnelde goedkeuringsprocedures die zijn opgestart door de FDA en de EMA;
2. De 2 Pips die in februari zijn vastgesteld door de EMA en het VK;
3. De Pim die is uitgesproken door verantwoordelijken in het VK;
4. We zitten kwa tijd aan bijna het eindpunt van het goedkeuringstraject: het geneesmiddel i.o. is anno 21 december 2022 nog steeds veilig gebleken en nog steeds geen ernstige bijwerkingen, die ertoe leiden, om het goedkeuringstraject "subiet" stil te leggen;
5 De presentaties van cijfers van 15 december 2022 die duidelijk zijn.
6. De CEO, die m.i. mede vanwege de bovengenoemde feiten in het m.i. meest bekende vakblad op het gebied van effecten in Nederland durft uit te spreken, dat hij "het erg onwaarschijnlijk vindt, dat het niet zal lukken om een registratie van Leniolisib te krijgen";
7. Het dossier Leniolisib is door Novartis gemaakt. Zij hebben in overleg met het FDA de klinische studies gedaan. De zgn. Klinische eindpunten, die daarbij waren bepaald zijn gehaald;
8. Ook de EMA heeft aangegeven, dat het dossier compleet is. Dat er altijd een mogelijkheid bestaat, dat er nog een vraag opduikt die Pharming niet had verwacht is een mogelijkheid, maar " verwacht hij niet".
9.Als de goedkeuring er komt, hetgeen m.i. procentueel zeer grote kans maakt (plm. 96 % kans bij "rare diseases" Zie de tabel van poster Sharen eerder dit jaar), dan kan er in maart 2023 in de VS al goedkeuring zijn en in juni 2023 in Europa. Het VK komt daar dan vlak achteraan.
10. CEO: De nieuwe tranformatie van Pharming houdt tevens in, dat de helft van de waarde van het bedrijf komt uit het commercialiseren, het op de markt brengen en verkopen van geneesmiddelen! Dit is inmiddels als kernfunctie ontwikkeld!
11. Sijmen de Vries geeft in het blad Effecten vd VEB aan, " dat Pharming nu voor het eerst met leniolisib zelf een product " gaat lanceren" (citaat). Het bedrijf steunt dan op twee producten.
12. Volgens de CEO, blijkt, dat patienten, die preventieve middelen in de vorm van pillen gaan gebruiken, die weliswaar wat gebruiksvriendelijker zijn, maar daarbij dan weer vaker Ruconest nodig hebben om doorbraakaanvallen op te vangen. Uiteindelijk leidt dat vervolgens weer tot een licht stijgende omzet van Ruconest.
13. Pharming wil bij voorkeur licenties kopen in plaats van hele bedrijven, omdat dat makkelijker is. Alleen dien je helaas soms de hele winkel te kopen geeft Sijmen de Vries aan!
14 de financiering van licenties kan vlgs de CEO uit de kasstroom worden gefinancierd, evenals de investeringen, die daarbij kunnen komen.
15. Mede door de verkopen van Leniolisib gaat de omzet omhoog.
16. Alleen als er een bedrijf moet worden overgenomen zal met de aandeelhouders moeten worden gesproken!
De overname zal dan waarschijnlijk met ADR-aandelen die op de Nasdaq genoteerd staan betaald gaan worden, zodat daar ook extra handel in het aandeel aan de Nasdaq komt, geeft de CEO aan.
17. Een overname door een " grote farmaceut " sluit de CEO niet uit, als zij " iets interessants te vertellen hebben!!;
18. Een bedrijf als " het nieuwe Pharming." Is er volgens de CEO nog niet in Europa voor zover hij weet.
19 Samenvattend is Pharming inmiddels een internationaal biotechonderneming, die als enige in Nederland winstgevend is en zelf geneesmiddelen commercialiseert, waardoor het een " uniek" bedrijf is geworden.

Bovenstaande punten zijn grotendeels een uittreksel
Van het artikel in het vakblad " Effect " van de VEB.

Deze punten leiden tot postings die er vlgs. Mmdeugen echt toe doen en voor aandeelhouders de keuze ws makkelijker maken om al dan niet in te stappen in dit aandeel.

Bovenstaande lijkt mij heel wat anders, dan uw classificatie!

Dan doet u de CEO m.i. schromelijk tekort.

Lees vooral ook de website van Pharming over 2022
Hefboom
5
quote:

dewarmehand schreef op 21 december 2022 18:59:

Door ABM Financial News op woensdag 21 december 2022

Bij de Ascx aandelen wonnen Sif Holding en Pharming vandaag het meest. Handelaar Bert van der Pol van Today’s Group wees erop dat het aandeel Pharming door zakenbank Kempen van de verkooplijst werd gehaald. Het aandeel steeg bijna 4 procent.

Dit zal de eindejaar's rally voor Pharming een extra push geven.

Succes alle positivo 's.
Dit is heel goed nieuws. Vele aanhangers van het Kempen rapport gaan/moeten nu wel weer aandelen Pharming kopen.En dit zijn er toch best veel.

Geen enkel advies nu op verkoop.

Alleen nog een enkele expert of fanaat. Kunnen het Kempen rapport niet meer gebruiken.

Wordt morgen een mooie beursdag.
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 21 december 2022 19:43:

[...]
Maar B en C zijn ook inschattingen en geen zekerheid. Dus zo gemakkelijk is het nu ook weer niet.
Jij zegt 't, ik dacht 't. Als het allemaal zo makkelijk was waren we allang miljonair.
[verwijderd]
1
quote:

Hefboom schreef op 21 december 2022 20:00:

[...]

Dit is heel goed nieuws. Vele aanhangers van het Kempen rapport gaan/moeten nu wel weer aandelen Pharming kopen.En dit zijn er toch best veel.

Geen enkel advies nu op verkoop.

Alleen nog een enkele expert of fanaat. Kunnen het Kempen rapport niet meer gebruiken.

Wordt morgen een mooie beursdag.

Het verbaasde mij al wat de trigger was van de verhoging vandaag.

Dat kan idd al een eerste ommekeer zijn.

Bedankt voor het positieve bericht!
[verwijderd]
1
quote:

Hefboom schreef op 21 december 2022 20:00:

[...]

Dit is heel goed nieuws. Vele aanhangers van het Kempen rapport gaan/moeten nu wel weer aandelen Pharming kopen.En dit zijn er toch best veel.

Geen enkel advies nu op verkoop.

Niet verkopen betekent i.m.o. vasthouden. Niet een aankoopadvies. Laten we 't niet mooier maken dan 't is.
zjeeraar
0
LL, kom op zeg dat Kempen rapport kan je toch niet meer serieus nemen....

Je schaart alles toch onder amateurisme zolang het koersdoel niet hoog genoeg is toch? Iedereen moet het ontgelden ondanks een onderbouwing. In augustus 2021 was Martin Crum het slachtoffer ;)
Gforce
2
quote:

Marrr schreef op 21 december 2022 20:01:

[...]

Jij zegt 't, ik dacht 't. Als het allemaal zo makkelijk was waren we allang miljonair.
Ach joh, geld maakt niet gelukkig. Nu hebben we dagelijks wat te lachen op het forum
[verwijderd]
0
quote:

dewarmehand schreef op 21 december 2022 18:59:

Door ABM Financial News op woensdag 21 december 2022

Bij de Ascx aandelen wonnen Sif Holding en Pharming vandaag het meest.

Handelaar Bert van der Pol van Today’s Group wees erop dat het aandeel Pharming door zakenbank Kempen van de verkooplijst werd gehaald. Het aandeel steeg bijna 4 procent.

Dit zal de eindejaar's rally voor Pharming een extra push geven.

Succes alle positivo 's.

Zou zakenbank van Kempen het artikel in het blad "Effect" ook "echt" goed gelezen hebben?

En zich de info op de website van Pharming ook eigen gemaakt hebben?

Ben benieuwd, of meer zakenbanken tot inzicht zijn gekomen, waar Pharming veranderd is.
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 21 december 2022 20:14:

[...]
Ach joh, geld maakt niet gelukkig. Nu hebben we dagelijks wat te lachen op het forum
Helemaal met je eens. Rijke mensen zijn vaak niet te pruimen. Ze zijn niet voor niets rijk geworden.
LL
0
quote:

zjeeraar schreef op 21 december 2022 20:06:

LL, kom op zeg dat Kempen rapport kan je toch niet meer serieus nemen....

Je schaart alles toch onder amateurisme zolang het koersdoel niet hoog genoeg is toch? Iedereen moet het ontgelden ondanks een onderbouwing. In augustus 2021 was Martin Crum het slachtoffer ;)
Nu zeker niet. Maar het amateurisme noemen gaat wel erg ver. Ze zaten met een aantal zaken flink scheef en een aantal zaken zijn redelijk uitgekomen (mogelijk niet in de tijdslijn die men voor ogen had).

Een gedegen rapport is als altijd een aanwinst voor de belegger in vergelijking met een koersdoel van Zacks stock rank bijvoorbeeld.
Hefboom
1
quote:

Marrr schreef op 21 december 2022 20:04:

[...]

Niet verkopen betekent i.m.o. vasthouden. Niet een aankoopadvies. Laten we 't niet mooier maken dan 't is.
Klopt, naar bij goedkeuring veranderd het advies vast in kopen. Ben je mooi te laat. Je moet het advies altijd proberen voor te zijn.
Wilbar
1
quote:

Marrr schreef op 21 december 2022 20:01:

[...]

Jij zegt 't, ik dacht 't. Als het allemaal zo makkelijk was waren we allang miljonair.
En dan zaten we niet te prutsen op een forum :)
3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 apr 2024 17:35
Koers 0,988
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,014
Laag 0,988
Volume 5.323.102
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront