Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2022

3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Sharen
0
quote:

jus1711 schreef op 22 december 2022 11:02:

[...]

Dank, wilde nog reageren, maar inmiddels hebben anderen dit al gedaan. Overigens, je link werkt niet bij mij.
Inderdaad, krijg die link ook niet gerepareerd.

Maar LL stuurde al even een werkende link van het rapport met de getoonde tabel:
pharmaintelligence.informa.com/~/medi...
Braniek
0
quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 22 december 2022 09:08:

Kempen:"Wel denkt de analist dat de verkoop van Ruconest onder druk kan komen te staan, bijvoorbeeld omdat er nieuwe, gebruiksvriendelijkere behandeling op de markt kunnen komen"
Hoe komen zij op dat idee? De vraag oproepen is' m ook beantwoorden ......(door Kempen)
kan, kan, theekan, koffiekan.
LL
0
quote:

Marrr schreef op 22 december 2022 11:05:

[...]

Ik verwacht een reactie van LL, aangezien hij beweerde dat het rapport op enkele punten scheef zat. LL? Go ahead! :-)
Ik denk dat de heer Hendriks in ik daar niet van mening over verschillen. Maar omdat je de druk zo opvoert ben ik genoodzaakt enkele voorbeelden te leveren:

* Het Kempen rapport ging uit van goedkeuring m.b.t. Profylaxe
* Omzet ramingen Ruconest acute
* Algemene omzet HAE markt
* Tijdslijnen m.b.t. markttoetreding concurrentie
[verwijderd]
0
quote:

uitzender schreef op 22 december 2022 11:09:

[...]

Feitelijk kom je tot dezelfde conclusie Als MM namelijk dat de kans dichtbij de 100 procent is dat het wordt goedgekeurd. Een verschil van een paar procenten is te verwaarlozen en is zeker geen tegenstelling om zo ophef over te maken.
Al met al kunnen we stellen dat alle info er op duidt dat de kans van goedkeuring dicht bij de 100 procent is dus laten we dat koesteren en hopen dat het uit komt.
Ik heb iedere keer als ik percentages noemde de bron aangehaald. Mmdeugen heeft dat geen enkele keer gedaan, alleen verwezen naar de tabel van Sharen die nota bene uit hetzelfde rapport kwam. Als ik de percentages uit het rapport zou schonen van de CRLs, dan zou het zomaar kunnen zijn dat de kans op directe goedkeuring in Q1 23 van leniolisib stevig onder de 80% komt. Dat vind ik wel meer dan enkele procenten verschil. En realiseer je, dat in het geval van een CRL de gemiddelde termijn dat een bedrijf met een antwoord komt zeven maanden is.
Braniek
1
quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 09:19:

[...]

wel grappig dat Kempen afgebrand wordt nu terwijl ze het verkoop advies koersdoel WEL goed hadden op 1 duppie na ofzo
denk niet dat Kempen 100% verlies heeft gehad met het aandeel pharming i.t.t. de rozen brillen hier
geen touw aan vast te knopen deze posting
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 22 december 2022 11:19:

[...]

kan, kan, theekan, koffiekan.
Dit is wat u laatst bedoelde met inhoudelijke bijdragen aan dit forum, neem ik aan. ;-)
zjeeraar
0
Van Lanschot Kempen: leniolisib smaakmaker voor Pharming..... feitelijk wisten wij dit al veel langer dus een achterhaalde conclusie vind ik.
Van de verkooplijst gehaald met een advies van houden is maar zeer zuinig en die koers van € 1,10 is ook voor Kempen risicoloos te noemen................... achteraf tja, dan kan iedereen wel wat voorspellen......door hoef niet voor gestudeerd te hebben.
Braniek
1
quote:

Pro Memorie schreef op 22 december 2022 09:26:

Ik denk dat deze koers een reële inschatting is van de markt inclusief de kansen voor Leniolisib.

Kempen geeft een koersdoel van € 1,10.
Maakt mij niet wat jij vindt
[verwijderd]
3
quote:

Marrr schreef op 22 december 2022 11:15:

[...]

AB van mij. Welke beoordelingsuitslagen bedoel je?
Eindoordelen FDA , EMA.
In mijn beleving schat Kempen deze in als meer positief dan negatief , anders had men dit advies niet nu al gewijzigd.
Andere factoren zijn er in feite niet , want als het om Ruconest zou gaan had men het sell advies laten staan , en over andere zaken is ook niets relevants te melden.
torro
0
het is wachten tot de grote jongens hun boeken weer gaan openen, dan worrdt pharming pas echt een knaller
De amateur
0
quote:

zjeeraar schreef op 22 december 2022 11:24:

Van Lanschot Kempen: leniolisib smaakmaker voor Pharming..... feitelijk wisten wij dit al veel langer dus een achterhaalde conclusie vind ik.
Van de verkooplijst gehaald met een advies van houden is maar zeer zuinig en die koers van € 1,10 is ook voor Kempen risicoloos te noemen................... achteraf tja, dan kan iedereen wel wat voorspellen......door hoef niet voor gestudeerd te hebben.
Klagen over adviezen/koersdoelen is prima maar doe het dan wel consequent. Koersdoel van boven de 3 euro heb je geen enkel commentaar op en die staat er al jaren.

1.10 is niet onrealistisch en ben benieuwd of er een volledig nieuw rapport is en wat voor aannames ze dan doen mbt marges/verwachtte sales.
Braniek
2
quote:

G. Hendriks schreef op 22 december 2022 10:50:

[...]

Dank voor het delen, Sharen. Dit is de tabel uit het rapport 'Clinical development success rates and contributing factors 2011-2020'. Het is gemaakt door 'Biotechnology Innovation Organization', 'PharmaIntelligence' en 'Quantitative Life Sciences'.

Dit is het rapport dat ik al een handvol keer bij Mmdeugen heb neergelegd om aan te geven dat zijn 96% niet gestoeld is op de feiten. Grappig dat hij 'jouw' tabel dan iedere keer gebruikt om zijn gelijk te halen en mij iedere keer als een of andere idioot wegzet. En dan blijkt hij zonder dat hij het doorheeft telkens naar iets te wijzen wat ik hem stuurde.

Als je heel selectief leest, kun je tot een hoog percentage komen. Het is maar net welke invalshoek het beste bij je wensen uitkomt. Ik heb me daar niet door laten leiden en kwam daarom met een kansbereik van 86-94%. Maar let wel: dit is inclusief de medicijnen die na het ontvangen van een CRL hun aanvraag hebben doorgezet. Als je alleen uitgaat van medicijnen waarvan de NDA in eerste aanleg goedgekeurd wordt, is dat percentage uiteraard (een stuk) lager.
maakt het uit of 96% of 86% als blijkt dat het 100% is??!!
[verwijderd]
0
quote:

uitzender schreef op 22 december 2022 11:16:

[...]

Mijn reactie naar anderen is met name naar de klagers die Pharming en haar ceo altijd beschimpen dat het slecht is voor haar aandeelhouders. Dan zeg ik nu heb je de kans en helemaal toen hij onlangs op 0.95 stond stap Dan In en pak je winst en stop met Zeuren.

Wat kan jou die klagers nou schelen? Wat je ook beweert, zij zullen écht niet tot aanschaffen van aandelen Pharming overgaan. Ik heb niet de neiging om veel aandacht aan hen te besteden én niet de neiging om tot verdediging over te gaan. Ik sta achter mijn keuze, waar die dan ook op gebaseerd is. Heb geen anderen nodig.
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 22 december 2022 11:22:

[...]

Ik denk dat de heer Hendriks in ik daar niet van mening over verschillen. Maar omdat je de druk zo opvoert ben ik genoodzaakt enkele voorbeelden te leveren:

* Het Kempen rapport ging uit van goedkeuring m.b.t. Profylaxe
* Omzet ramingen Ruconest acute
* Algemene omzet HAE markt
* Tijdslijnen m.b.t. markttoetreding concurrentie
Thanks. Let op je bloeddruk, ik wil geen verhoging op mijn geweten hebben. ;-)
[verwijderd]
1
quote:

GT02 schreef op 22 december 2022 11:33:

[...]

Eindoordelen FDA , EMA.
In mijn beleving schat Kempen deze in als meer positief dan negatief , anders had men dit advies niet nu al gewijzigd.
Andere factoren zijn er in feite niet , want als het om Ruconest zou gaan had men het sell advies laten staan , en over andere zaken is ook niets relevants te melden.
Aha, zó bedoel je. Zit wel wat in!
zjeeraar
0
quote:

De amateur schreef op 22 december 2022 11:37:

[...]

Klagen over adviezen/koersdoelen is prima maar doe het dan wel consequent. Koersdoel van boven de 3 euro heb je geen enkel commentaar op en die staat er al jaren.

1.10 is niet onrealistisch en ben benieuwd of er een volledig nieuw rapport is en wat voor aannames ze dan doen mbt marges/verwachtte sales.
1,10€ is ook maar natte vingerwerk vind ik en 3€ is niet realistisch, dus zodoende.......
Braniek
1
quote:

G. Hendriks schreef op 22 december 2022 11:24:

[...]

Dit is wat u laatst bedoelde met inhoudelijke bijdragen aan dit forum, neem ik aan. ;-)
ja betreft inhoudelijke bijdrage Kempenadvies. Kan, kan en waarom zo laat. Omdat koers beweegt rond 1,10 euro?? Concurrent Pharvaris ? 2026 mss?
uitzender
0
quote:

G. Hendriks schreef op 22 december 2022 11:23:

[...]

Ik heb iedere keer als ik percentages noemde de bron aangehaald. Mmdeugen heeft dat geen enkele keer gedaan, alleen verwezen naar de tabel van Sharen die nota bene uit hetzelfde rapport kwam. Als ik de percentages uit het rapport zou schonen van de CRLs, dan zou het zomaar kunnen zijn dat de kans op directe goedkeuring in Q1 23 van leniolisib stevig onder de 80% komt. Dat vind ik wel meer dan enkele procenten verschil. En realiseer je, dat in het geval van een CRL de gemiddelde termijn dat een bedrijf met een antwoord komt zeven maanden is.
Zijn Bron was Sharen dus dat deed hij Dan toch correct ?
In je vorige bericht zeg je het volgende ;

. Ik heb me daar niet door laten leiden en kwam daarom met een kansbereik van 86-94%.

Nu heb je het ineens Weer over onder de 80 procent dus ik begrijp het niet meer Als je telkens met Andere percentages komt.
uitzender
0
quote:

Marrr schreef op 22 december 2022 11:37:

[...]

Wat kan jou die klagers nou schelen? Wat je ook beweert, zij zullen écht niet tot aanschaffen van aandelen Pharming overgaan. Ik heb niet de neiging om veel aandacht aan hen te besteden én niet de neiging om tot verdediging over te gaan. Ik sta achter mijn keuze, waar die dan ook op gebaseerd is. Heb geen anderen nodig.
Die klagers schelen mij ook niks Marrr en heb ook geen anderen nodig om mijn keuzes te maken, Maar zo af en toe reageer ik net Zoals jij op mijn post.
[verwijderd]
0
quote:

uitzender schreef op 22 december 2022 12:03:

[...]

Die klagers schelen mij ook niks Marrr en heb ook geen anderen nodig om mijn keuzes te maken, Maar zo af en toe reageer ik net Zoals jij op mijn post.
Daar heb je ook 't volste recht toe. ;-)

Pharming UP!! :-)

Fijne dag verder, allen.
3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 jun 2024 17:35
Koers 0,755
Verschil +0,014 (+1,89%)
Hoog 0,755
Laag 0,741
Volume 1.691.574
Volume gemiddeld 5.761.572
Volume gisteren 2.588.022

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront