Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2023

5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
vdx777
0
quote:

Beur schreef op 20 januari 2023 15:34:

[...]De basis vormen in dit geval ADR's die altijd via een bank in de VS worden aangeboden. Pharming kan nu makkelijker een "gewone",openbare emissie doen in de VS. Tenminste: zo begrijp ik het.
sowieso kan Simon de zweefvlieger er 200M nieuwe aandelen erin knallen
daar was al goedkeuring voor gekomen van de aandeelhouders.
Gforce
0
quote:

LL schreef op 20 januari 2023 15:38:

[...]

Correct!

Level 3 ADR programs may be used not only to
establish a trading presence, but also to raise capital
for the foreign issuer
. A registration statement
on Form F-1, Form F-3, or Form F-4 would be
filed in order to offer the ADRs. The non-U.S.
company would be required to also file annual
reports on Form 20-F.


bron:
www.sec.gov/investor/alerts/adr-bulle...
Nou, volgens mij niet helemaal. Voor de ADR's zijn er aandelen gereserveerd om die ADR's af te dekken. BIj een emissie die het aantal gereserveerde aandelen overschrijdt (en dat is al snel) moeten er meer aandelen worden gereserveerd. Waar komen die dan vandaan? Het moet allemaal wel gedekt zijn natuurlijk.
Sharen
1
quote:

De amateur schreef op 20 januari 2023 15:19:

[...]

OTL-105 duurt nog extreem lang. Vind het niet raar om pre klinisch onderzoek niet mee te nemen in het overzicht. Voor hetzelfde geld wordt dat nooit klinisch onderzoek.

APDS weet je dat er alleen Lenio is. Waarom daar een specifiek overzicht van?
Ipv op de persoon te vitten kan je de info ook gewoon links laten liggen als het je niet zint. Ik vind het een prima overzicht.
Zo extreem lang gaat het misschien niet meer duren met OTL-105.
Het onderstaande werd bijvoorbeeld al gezegd bij de Q3 cijfers.
Dus dan vind ik het met recht vreemd om OTL-105 nu nog totaal te negeren in een pijplijn markt overzicht.

En vergeet bij APDS niet dat er de laatste tijd ook veel nieuwe beleggers (en forum lezers) zijn.
Die weten misschien nog helemaal nog niet dat Pharming met Leniolisib binnenkort een prachtig monopoly heeft bij APDS !

——
seekingalpha.com/article/4550783-phar...

And let's move over to the next Slide, #9 on our preclinical compounds. OTL-105, we have made some good progress, I should say, our colleagues at Orchard have made some good progress because they are the expert, of course, on developing that lentiviral vector to enhance the C1 inhibitor expression, and we're now starting to test this in preclinical HAE disease models.

And as it says here on the slide, we anticipate to provide further updates as we get clearer views on when we can actually expect to go forward to the IND filing and of course, the subsequent clinical trials following an IND filing.
BassieNL
0
quote:

Beur schreef op 20 januari 2023 15:17:

[...]Het voordeel is dat ze bij een emissie sneller aan centjes kunnen komen doordat ze niet langdurige procedures bij de SEC hoeven te doorlopen en een emissie kunnen doen waaraan ook particulieren in de VS kunnen meedoen.
Public offering wil niet zeggen dat particulieren in de VS zomaar mee kunnen doen.
vdx777
0
quote:

uitzender schreef op 20 januari 2023 15:43:

[...]

Geen persoonlijk belang maar frustratie
en de rozen brillen zijn gefrustreerd omdat de professor met goed onderbouwde data post dat pharming eigenlijk maar een soort sprookje is.
BassieNL
0
quote:

vdx5 schreef op 20 januari 2023 15:44:

[...]

sowieso kan Simon de zweefvlieger er 200M nieuwe aandelen erin knallen
daar was al goedkeuring voor gekomen van de aandeelhouders.
Was het niet tot 880 mio?
Maar daar worden ook de mogelijk uit te geven aandelen toegerekend die gereserveerd zijn voor bonusregelingen en conversieaandelen van de obligaties. Dan resteert er minder dan 200mio nieuw uit te geven aandelen.
Gforce
3
quote:

vdx5 schreef op 20 januari 2023 15:52:

[...]

en de rozen brillen zijn gefrustreerd omdat de professor met goed onderbouwde data post dat pharming eigenlijk maar een soort sprookje is.
Data die hem uitkomt. De rest wordt achterwege gelaten. Bang dat het sprookje te realistisch wordt?
LL
0
quote:

Gforce schreef op 20 januari 2023 15:44:

[...]
Nou, volgens mij niet helemaal. Voor de ADR's zijn er aandelen gereserveerd om die ADR's af te dekken. BIj een emissie die het aantal gereserveerde aandelen overschrijdt (en dat is al snel) moeten er meer aandelen worden gereserveerd. Waar komen die dan vandaan? Het moet allemaal wel gedekt zijn natuurlijk.
Er zijn verschillende ADR levels. Pharming heeft nu een ADR level 2 notering. Met een ADR level 3 notering kan het aandelen uitgeven i.p.v. de huidige manier van aandelen reserveren.

Level 3 is the highest level of an ADR program and requires the issuing company to meet even stricter reporting rules that are similar to those followed by US companies. With a Level 3 program, companies can issue shares to raise capital rather than just list existing shares on a US exchange. Many of the largest companies with ADR programs are Level 3.

bron:
www.fidelity.com/learning-center/inve...
Beur
2
quote:

BassieNL schreef op 20 januari 2023 15:50:

[...]
Public offering wil niet zeggen dat particulieren in de VS zomaar mee kunnen doen.
Andersom: heb jij info dat public offerings dan uitsluitend onderhands geschieden?
Ik versta eronder dat zowel institutionals als particulieren daarop kunnen inschrijven.
Gforce
0
quote:

LL schreef op 20 januari 2023 16:03:

[...]

Er zijn verschillende ADR levels. Pharming heeft nu een ADR level 2 notering. Met een ADR level 3 notering kan het aandelen uitgeven i.p.v. de huidige manier van aandelen reserveren.

Level 3 is the highest level of an ADR program and requires the issuing company to meet even stricter reporting rules that are similar to those followed by US companies. With a Level 3 program, companies can issue shares to raise capital rather than just list existing shares on a US exchange. Many of the largest companies with ADR programs are Level 3.

bron:
www.fidelity.com/learning-center/inve...
Dank je. Ik wil niet de hele discussie hier vandaag kapen. Maar ik vraag me wel af waar dan het einde is? Kan Pharming dan zonder toestemming zomaar aandelen uitgeven via ADR's? Dan is het dus eigenlijk slecht nieuws voor de Nederlandse aandeelhouders?
LL
0
quote:

Gforce schreef op 20 januari 2023 16:08:

[...]
Dank je. Ik wil niet de hele discussie hier vandaag kopen. Maar ik vraag me wel af waar dan het einde is? Kan Pharming dan zonder toestemming zomaar aandelen uitgeven via ADR's? Dan is het dus eigenlijk slecht nieuws voor de Nederlandse aandeelhouders?
Dit is ook complexe materie en het is inhoudelijk dus blijf vooral discussiëren :)

Ik mag aannemen wanneer Pharming een overname doet dit eerst voorgelegd wordt aan de aandeelhouders. Hoe dit proces geregeld is durf ik niet te zeggen.
Beur
0
quote:

Gforce schreef op 20 januari 2023 16:08:

[...]
Dank je. Ik wil niet de hele discussie hier vandaag kopen. Maar ik vraag me wel af waar dan het einde is? Kan Pharming dan zonder toestemming zomaar aandelen uitgeven via ADR's? Dan is het dus eigenlijk slecht nieuws voor de Nederlandse aandeelhouders?
Ik denk niet dat je bezorgd hoeft te zijn. Pharming kan m.i. alleen maar zoveel aandelen uitgeven als is toegestaan (en is goedgekeurd door de aandeelhouders).
Beur
2
quote:

LL schreef op 20 januari 2023 16:15:

[...]

Dit is ook complexe materie en het is inhoudelijk dus blijf vooral discussiëren :)

Ik mag aannemen wanneer Pharming een overname doet dit eerst voorgelegd wordt aan de aandeelhouders. Hoe dit proces geregeld is durf ik niet te zeggen.
Overnames zullen ook volgens mij voorgelegd moeten worden aan de aandeelhouders. Een deal sluiten of een substantieel belang nemen in een bedrijf hoeft niet voorgelegd te worden.
BassieNL
0
quote:

Beur schreef op 20 januari 2023 16:04:

[...] Andersom: heb jij info dat public offerings dan uitsluitend onderhands geschieden?
Ik versta eronder dat zowel institutionals als particulieren daarop kunnen inschrijven.
Most IPOs are not possible for the average retail investor but rather only possible for institutional investors.
Gforce
0
quote:

Beur schreef op 20 januari 2023 16:23:

[...]Overnames zullen ook volgens mij voorgelegd moeten worden aan de aandeelhouders. Een deal sluiten of een substantieel belang nemen in een bedrijf hoeft niet voorgelegd te worden.
Dat denk ik dus ook. Dus terug in de cirkel. Wat is dan het voordeel van de ADR's? Ze moeten bij een emissie altijd goedkeuring vragen. Of het nu in ADR's is of in aandelen.
[verwijderd]
1
quote:

vdx5 schreef op 20 januari 2023 15:52:

[...]

en de rozen brillen zijn gefrustreerd omdat de professor met goed onderbouwde data post dat pharming eigenlijk maar een soort sprookje is.
En met die poppenkast trekt ie ook nog eens publiek. Dat is pas een sprookje .
voda
0
voda
0
quote:

Lapereau schreef op 20 januari 2023 16:33:

[...]

En met die poppenkast trekt ie ook nog eens publiek. Dat is pas een sprookje .
En cliks! Pharming weer op nummer 1. Nu de koers nog!
Bijlage:
Drieklezoor
1
5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.562.533
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront