Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2023

5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 januari 2023 23:18:

[...]

Hoe kom jij nu weer aan 40000 aandelen die ik zou hebben?
Janssen&Janssen 24 augustus 2022 17:10
Ik kreeg het er bij de vrouw niet meer door op 1,10.
Er zat al genoeg geld in was de reactie en ook begrijpelijk met 45000 stuks


Dat was jouw reactie toen het ging over bijkopen.
Toen deelde je rijkelijk een trade te willen doen door op 90 cent te verkopen in de hoop op 85 cent terug te kopen maar de koers steeg verder. Je moest duurder terugkopen wat betekent dat je minder aandelen over houdt.
Tenzij je natuurlijk tegen je vrouw loog en tóch meer spaarcenten in dit niet renderende aandeel duwde.
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 januari 2023 23:18:

[...]

Vervolgens hier een keer openbaar gepubliceerd dat het om 5000 stuks ging waarmee de boot was gemist.
Dat is gek. In een andere screenshot was te zien dat je nog slechts 20.935 aandelen over hield. Dus als het om 5000 stuks ging had je dus helemaal geen 45000 aandelen?
Afijn het zal wel, je pretendeert GAK’s die iedere keer weer anders zijn en aantallen die niet kloppen. Het verhaal rammelt langs alle kanten en ik geloof er helemaal niets van.
[verwijderd]
7
quote:

Ju.les schreef op 5 januari 2023 00:16:

[...]

Janssen&Janssen 24 augustus 2022 17:10
Ik kreeg het er bij de vrouw niet meer door op 1,10.
Er zat al genoeg geld in was de reactie en ook begrijpelijk met 45000 stuks


Dat was jouw reactie toen het ging over bijkopen.
Toen deelde je rijkelijk een trade te willen doen door op 90 cent te verkopen in de hoop op 85 cent terug te kopen maar de koers steeg verder. Je moest duurder terugkopen wat betekent dat je minder aandelen over houdt.
Tenzij je natuurlijk tegen je vrouw loog en tóch meer spaarcenten in dit niet renderende aandeel duwde.
NIET RENDERENDE AANDEEL?

Wakker worden!
ffwachten nog
1
quote:

Heb geduld schreef op 5 januari 2023 00:32:

[...]

NIET RENDERENDE AANDEEL?

Wakker worden!
Blijf maar gewoon slapen! als je pharming in je porto hebt dan is de kans dat je op verlies staat voor de gemiddelde bezitter enorm hoog. Een paar data vergelijken heeft geen zin, je kan altijd de voor jou beste data selecteren en voila! De praktijk is echter een stuk weerbarstiger. Lees de posting van Beur van vanavond nog eens rustig door. Aanvullend, een bedrijf met een RS krijgt het enorm moeilijk maar heeft nog een kansje, een tweede RS is dodelijk! Een kans dat een relatief klein bedrijf in deze branche een winstgevend medicijn op de markt zet is wonderlijk! Chapeau dat het is gelukt! Helaas, daar blijft het in ieder geval de komende 10 jaar bij en het product is tanende en binnen afzienbare tijd zal de verkoop steeds verder en sneller verminderen. Het slipje van Leoni is slechts een nieuwe worst (van Sijmen, de zoveelste om jou aan het lijntje te houden) welke zeker de eerste jaren maar matig zal presteren in de resultaten van de bedrijfsvoering. Zelf denk ik dat het een grote tegenvaller gaat worden. De echt grote vraag is dus, gaat het echt wel wat worden, ik denk van niet.
bikes
4
Pharming Group N.V. ADS, each representing 10 ordinary shares (PHAR)
Nasdaq Listed
$12.29 +0.39 (+3.28%)
CLOSED AT 4:00 PM ET ON JAN 4, 2023
$12.29 Unchanged
Bid: $10.43 Ask: $14.29
Volume: 1,005
bikes
3
Orchard Therapeutics PLC - ADR
NASDAQ: ORTX
OverzichtVergelijkenFinancieel
0,52 USD +0,075 (17,05%)vandaag
Gesloten: 4 jan 18:55 EST • Disclaimer
Nabeurs 0,54 +0,024 (4,72%)
roon
4
quote:

Theo3 schreef op 5 januari 2023 07:57:

Goedemorgen Pharming Die Hards veel succes vandaag
Hetzelfde,het kan weer alle kanten op.De notulen fed gisteren gaven geen grote reactie rente blijft voorlopig klimmen.Maar beurzen gaan opeens reageren als rente te lang omhoog gaat.Hoop op renteverlagingen eind dit jaar is weer even weg.Dus het kan niet omhoog blijven gaan.Ik denk dat pharming het de komende maanden beter doet dan de markt.
[verwijderd]
5
quote:

[verwijderd schreef:

id=14586384 date=202301050018]
[...]

Dat is gek. In3 een andere screenshot was te zien dat je nog slechts 20.935 aandelen over hield. Dus als het om 5000 stuks ging had je dus helemaal geen 45000 aandelen?
Afijn het zal wel, je pretendeert GAK’s die iedere keer weer anders zijn en aantallen die niet kloppen. Het verhaal rammelt langs alle kanten en ik geloof er helemaal niets van.
Je moet helemaal niets geloven, J&J doet wat hij wilt wanneer hij wilt en hij is hier niet verplicht heel zijn beurs historiek telkens voor te leggen / uit te leggen. Wat hij doorgeeft is een momentum gegeven .....
Theo3
9
en maar door zeuren hoeveel aandelen iemand heeft wat heeft het van doel niets totaal niets alleen zolang door zeuren tot iemand gelijk krijgt
zo vandaag hopelijk weer een stapje naar boven of misschien toch weer een lichte daling we gaan het zien om negen uur succes
Janssen&Janssen
7
quote:

Vince.be schreef op 5 januari 2023 08:43:

[...]

Je moet helemaal niets geloven, J&J doet wat hij wilt wanneer hij wilt en hij is hier niet verplicht heel zijn beurs historiek telkens voor te leggen / uit te leggen. Wat hij doorgeeft is een momentum gegeven .....
Ik wordt er altijd zo moe van, het is inderdaad een moment opname die vaak tot in den treuren herhaalt word, door mensen die niet kunnen zien wat er daadwerkelijk op de rekening staat.

Het is gewoon net of diegene altijd alles juist doet en de rest hier heeft het altijd fout.

Ik kan je 2 grote fouten aanwijzen die hij ook heeft begaan.
Koersstijging van 0,65 naar boven 1.10
Koersstijging van phvs van enkele weken geleden 5x over de kop.

En dat voor iemand die zegt een HAE expert te zijn en dat je hier niet zit om elkaars vliegen af te vangen maar om winst te maken.

Ik heb ook hele zware verliezen gehad theoretisch gezien toen de koers 0,65 stond voor ruim 1 jaar. Maar omdat ik niet verkocht heb heeft het me geen daadwerkelijke real live schulden opgeleverd maar zelfs winst tot nu toe.

Maakt mij dit een goede belegger?

Weet ik niet misschien had ik die daling moeten zien aankomen.
Het enige wat ik verloren ben is wat abonnements kosten & tijd…..
En tijd kost gelukkig niets, al het me door nu nog 3 maanden te wachten een factor 2,3,4,5 kan opleveren dan zie ik mezelf inderdaad als een winnaar.

Het kan altijd meer dat ben ik zeker eens. Maar als je tevreden kunt zijn met wat je hebt en je hierdoor netjes elke dag in de spiegel kunt kijken dat is voor mij genoeg.
Als het om geld draait moet het bij de meeste altijd meer meer meer zijn. Marr wordt je daar altijd gelukkig van???
voda
13
J&J, gewoonweg niet meer reageren op die [verwijderd]. Zat ook mij nog na te jagen met een jaar oude GAK bij Novacyt.
[verwijderd]
0
quote:

Redeemer schreef op 5 januari 2023 08:34:

I.o. 1,131 Het blijft het speeltje van Blackrock.
naked short hoeven ze niet te gaan ieder geval
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 5 januari 2023 09:19:

[...]

Maakt mij dit een goede belegger?

Maakt mij dit een goede belegger?
neen want als je geen winst maakt / en aandeel dagelijks ophemelt op het forum dan ben je geen goede belegger
roon
0
Het aandeel blijft nog redelijk liggen.Dat zegt niet zo veel maar misschien wat bodem,jammer dat de beurs niet helpt.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 5 januari 2023 09:22:

J&J, gewoonweg niet meer reageren op die [verwijderd]. Zat ook mij nog na te jagen met een jaar oude GAK bij Novacyt.
oude gak? heb je dan verlies genomen dan bij Novacyt?
zeurpietje
3
Beste J&J. Mooi filosofisch stuk waar ik het wel mee eens ben voor wat de eindconclusie betreft. Echter dit is een beleggings/gokkers site en daar gelden m.i. andere waarden. We zitten hier om over geld en mogelijke winst te praten. Jouw vraag of je een goede belegger bent beantwoord ik met Nee. Pharming is een farmaceutisch bedrijf dat onderzoek doet naar medicijnen. Onderzoek op de schaal wat Pharming doet maakt ze heel gevoelig voor missers. Is geen schande maar hoort nou eenmaal bij een dergelijke bedrijfstak. Valt dit aandeel daarom onder de noemer beleggen? Nee, ik zie het als gokken. Steek je een groot percentage van je geld in dergelijke aandelen dan heeft dat met beleggen helemaal niks te maken. Een dergelijk aandeel koop je om vast te houden tot het 0 staat en verscheurt dan je lot of tot dat het wordt overgenomen en incasseert dan je winst. Probleem is dan nog vaak dat het vlak voor een doorbraak voor een fooi wordt overgenomen door een concurent die veel meer inzicht heeft dan wij als gokkers. Voor mij blijft pharming een leuk aandeel om te volgen maar ik ben geen gokker dus koop dergelijke aandelen bijna nooit.
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 5 januari 2023 09:53:

Beste J&J. Mooi filosofisch stuk waar ik het wel mee eens ben voor wat de eindconclusie betreft. Echter dit is een beleggings/gokkers site en daar gelden m.i. andere waarden. We zitten hier om over geld en mogelijke winst te praten. Jouw vraag of je een goede belegger bent beantwoord ik met Nee. Pharming is een farmaceutisch bedrijf dat onderzoek doet naar medicijnen. Onderzoek op de schaal wat Pharming doet maakt ze heel gevoelig voor missers. Is geen schande maar hoort nou eenmaal bij een dergelijke bedrijfstak. Valt dit aandeel daarom onder de noemer beleggen? Nee, ik zie het als gokken. Steek je een groot percentage van je geld in dergelijke aandelen dan heeft dat met beleggen helemaal niks te maken. Een dergelijk aandeel koop je om vast te houden tot het 0 staat en verscheurt dan je lot of tot dat het wordt overgenomen en incasseert dan je winst. Probleem is dan nog vaak dat het vlak voor een doorbraak voor een fooi wordt overgenomen door een concurent die veel meer inzicht heeft dan wij als gokkers. Voor mij blijft pharming een leuk aandeel om te volgen maar ik ben geen gokker dus koop dergelijke aandelen bijna nooit.
op iexforum zitten ze veel bezig met research over het bedrijf (bedrijfstechnisch)
maar vergeten dat ze aandeelhouders zijn (markttechnisch) en doorlopend gemolken(aandelenverwatering) worden i.t.t. obligatiehouders door simon de vries
Wilbar
5
quote:

VDX2 schreef op 5 januari 2023 10:04:

[...]

op iexforum zitten ze veel bezig met research over het bedrijf (bedrijfstechnisch)
maar vergeten dat ze aandeelhouders zijn (markttechnisch) en doorlopend gemolken(aandelenverwatering) worden i.t.t. obligatiehouders door simon de vries
Doorlopend gemolken? U voelt zich als een koe? Opvallend. U maakt het wel heel bont, zogezegd.
5.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 249 250 251 252 253 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 10:01
Koers 0,810
Verschil -0,004 (-0,55%)
Hoog 0,826
Laag 0,807
Volume 859.234
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 6.299.432

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront