Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2023

4.318 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jus1711 schreef op 4 oktober 2023 16:56:

En dan bijgaand een plaatje, waarin duidelijk is, dat niet alleen Pharming (dwz de aandeelhouders van..) de laatste maand worden geknipt en geschoren. Plaatje van een min of meer vergelijkbaar groepje die min of meer in dezelfde tak van sport bezig zijn .
Merci voor het overzicht jus1711. Ik zie wel dat procentueel gezien Pharming de grootste daling heeft.
fanaat
1
Nog een kleine bijdrage. De miljoenen verslindende nasdaq notering kan bij deze koers zeker worden afgedankt. Dit prestigeproject kost ondertussen een godsvermogen. Tussen mogelijke opbrengsten en kosten zit een niet te overbruggen kloof. Ook het salarisgebouw is onderhevig aan erosie. Deze afbrokkeling wordt veroorzaakt door een veel te hoog opgevoerd salarisniveau.
Ook de aankoop door de baas van aandelen Orchard is nog altijd een sof.
Triple A
1
quote:

jus1711 schreef op 4 oktober 2023 16:28:

[...]

Ter aanvulling zowel Relan als Toor hebben op 21 mrt 2023 opties uitgeoefend en de aandelen toen niet verkocht,
Relan heeft 176750 aandelen verkregen; Toor heeft 247738 aandelen verkregen.

Bovengenoemde aantallen aandelen zijn verkocht samen met de aandelen verkregen uit de laatste uitoefening in augustus.

Dan het navolgende : ik blijf het vreemd vinden, dat iedereen nu valt over het feit, dat ingewijden aandelen hebben verkocht. Immers alles is keurig gemeld in de registers van de AFM. Als shorter (zeker de grote shorters) zijnde zou ik met name deze registers in de gaten om te zien of er inderdaad iets aan de hand is.

En tenslotte voetstoots aannemen, dat het cashen op een eerder moment alleen maar verband heeft met de gang van zaken bij PH gaat mij te ver. Ik kan mij nog wel wat redenen verzinnen waarom je op een zeker moment cash nodig hebt. Misschien zijn ze wel verwikkeld in een scheiding, of willen ze een nieuw huis / boot / vliegtuig kopen.
Of misschien hebben ze veel geld nodig vanwege een zeldzame ziekte in de familie.
Volgens mij is iedereen er het erover eens dat Pharming zich op dit moment in een cruciale fase bevindt. Als Pharming met Joenja de totale omzet flink kan doen laten groeien dan zal de koers waarschijnlijk stijgen.

De commercieel- en de medisch directeur hebben bij uitstek inzicht in de mate waarin dat gaat lukken.

Uiteraard kunnen zij redenen hebben om te cashen, maar als ik in hun schoenen zou staan en ik had het gevoel dat er alle reden is om aan te nemen dat Pharming alsnog "het aandeel van het jaar" gaat worden, dan zou ik alles in het werk stellen om op andere wijze aan cash te komen om niet het rendement op mijn aandelen Pharming te missen.

Een voorbeeld dat mij direct te binnen schiet is Jitse Groen die in 2018 circa 15 miljoen aandelen Just Eat Takeaway in onderpand gaf voor een lening. Daardoor verkreeg hij cash, maar hoefde niet zijn aandelen te verkopen.

Dus ik handhaaf mijn mening dat Toor en Relan in ieder geval geen grote stijging van de koers van Pharming verwachten.

-
jus1711
3
quote:

fanaat schreef op 4 oktober 2023 17:44:

duidelijker kan het niet worden. Geen herstel na een enorme terugval. Dit betekent dat over enkele dagen de goednieuwsshow begint met een enorme domper. Kwartaalcijfers die er niet om zullen liegen. Als het management vertrouwen verliest wie moet het dan nog hebben. Met een verlies over kwartaal 3 herleven oude tijden van dit fonds. De intrinsieke waarde, ja de zichtbare waarde van dit clubje, nadert de enkele centen per aandeel. Ditzelfde getal laat zien dat Pharming er zwakjes voorstaat en alleen overleeft. Dit in leven blijven is uitstekend voor het management. Van deze kwaliteit heeft eenieder recent kennis kunnen nemen. Het aandelenbezit van dit fonds nadert echt een dieptepunt. Nu nog een beetje boven € 1 straks na het uitkomen van de cijfers is ook deze reddingsboei van de baan. Rest het verkopen van de belangen. Wat je daarmee bereikt is dat het management zich niet langer kan verrijken met de in grote aantallen uitgegeven opties. Incasseren daarvan is overigens geen misdrijf maar dat doe je niet als het bedrijf daar niet mee is gebaat.
De verwachte goednieuwsshow heeft een abrupt einde gevonden en is ontaard in een ware afstraffing.
Zo opgelucht na deze diarree van ongefundeerde verdachtmakingen?
- Kwartaalcijfers die er niet omliegen? Natuurlijk zal er een verlies zijn, maar hoeveel? het is nu eenmaal zo, dat de kost voor de baat uitgaat. en introductie Joenja kost nu geld.
- Intrinsieke waarde eind Q2 was ca 30 USD cent; Met een verlies van ca 10 mio gaat daar hoogstens 1,5 USD ct van af. hoezo enkele centen, schaf eens een telraam aan.
- Aandelenbezit nader een dieptepunt? Waar heb je het in vredesnaam over?
- De ware afstraffing kun je ten enemale niet waarmaken, Pharming marcheert keurig in de pas met een aantal collega's. Voor de duidelijkheid mijn plaatje nog maar eens bijgevoegd.

Tenslotte , geef nu voor één keer eens onderbouwde reactie op mijn punten. Ik wacht in spanning af.
Bijlage:
jus1711
2
quote:

Mika schreef op 4 oktober 2023 18:00:

[...]
Merci voor het overzicht jus1711. Ik zie wel dat procentueel gezien Pharming de grootste daling heeft.
Klopt niet Mika, zowel Intellia, Kalvista als Biocryst kennen een grotere percentuele daling (gerekend vanaf hoogste punt in de maand)
jus1711
3
quote:

Triple A schreef op 4 oktober 2023 18:00:

[...]

Volgens mij is iedereen er het erover eens dat Pharming zich op dit moment in een cruciale fase bevindt. Als Pharming met Joenja de totale omzet flink kan doen laten groeien dan zal de koers waarschijnlijk stijgen.

De commercieel- en de medisch directeur hebben bij uitstek inzicht in de mate waarin dat gaat lukken.

Uiteraard kunnen zij redenen hebben om te cashen, maar als ik in hun schoenen zou staan en ik had het gevoel dat er alle reden is om aan te nemen dat Pharming alsnog "het aandeel van het jaar" gaat worden, dan zou ik alles in het werk stellen om op andere wijze aan cash te komen om niet het rendement op mijn aandelen Pharming te missen.

Een voorbeeld dat mij direct te binnen schiet is Jitse Groen die in 2018 circa 15 miljoen aandelen Just Eat Takeaway in onderpand gaf voor een lening. Daardoor verkreeg hij cash, maar hoefde niet zijn aandelen te verkopen.

Dus ik handhaaf mijn mening dat Toor en Relan in ieder geval geen grote stijging van de koers van Pharming verwachten.

-
Je laatste genuanceerde opmerking kan ik wel onderschrijven. Ik heb vooral geageerd tegen de stelligheid van
een aantal posters op dit forum, om te laten zien dat de medaille ook twee kanten kan hebben.
Blijf overigens ook van mening, dat de timing van deze reactie toch wat merkwaardig is in het licht van het feit, dat de optieuitoefening al vroeg in augustus heeft plaatsgevonden.
bull in't noorden
2
quote:

jus1711 schreef op 4 oktober 2023 18:04:

[...]

Zo opgelucht na deze diarree van ongefundeerde verdachtmakingen?
- Kwartaalcijfers die er niet omliegen? Natuurlijk zal er een verlies zijn, maar hoeveel? het is nu eenmaal zo, dat de kost voor de baat uitgaat. en introductie Joenja kost nu geld.
- Intrinsieke waarde eind Q2 was ca 30 USD cent; Met een verlies van ca 10 mio gaat daar hoogstens 1,5 USD ct van af. hoezo enkele centen, schaf eens een telraam aan.
- Aandelenbezit nader een dieptepunt? Waar heb je het in vredesnaam over?
- De ware afstraffing kun je ten enemale niet waarmaken, Pharming marcheert keurig in de pas met een aantal collega's. Voor de duidelijkheid mijn plaatje nog maar eens bijgevoegd.

Tenslotte , geef nu voor één keer eens onderbouwde reactie op mijn punten. Ik wacht in spanning af.
Je moet niet wachten op een reaktie. Je moet je afvragen wat zo'n Fanaat hier te zoeken heeft. Ik kan meerdere redenen bedenken. het is een automatische reaktie-machine met de knop op negatief. Of de koers laag willen houden met een reden.
rabbit in your headlights
3
quote:

Test schreef op 4 oktober 2023 07:37:

[...]

Ik zie waar bij u de schoen wringt. Er wordt niet alleen geshort in bedrijven waarvan men denkt dat zij failliet gaan. Veel vaker wordt er geshort in bedrijven waarvan men denkt dat hun koerswaarde te hoog is.

U gelooft klaarblijkelijk in een self-fulfilling profecy: als er maar genoeg aandelen worden geleend (en verkocht) dan daalt de koers vanzelf. Hoewel dat technisch klopt, is de praktijk veel weerbarstiger. Als het allemaal zo eenvoudig was, dan zou men in heel andere bedrijven dan Pharming short gaan.
Pharming aandeel nummer 1 , veel " kleine" particulieren die makkelijk in beweging zijn te zetten . Zowel naar boven als naar beneden. Neem op tijd je winst laat je niet gek maken door de super positieve - en super negatievelingen . we zitten nu ff in de laatste groep. Als je het zat bent een paar weken wegblijven van dit forum , en ga leuke(er) dingen doen.
BassieNL
2
quote:

Triple A schreef op 4 oktober 2023 18:00:

[...]

Volgens mij is iedereen er het erover eens dat Pharming zich op dit moment in een cruciale fase bevindt. Als Pharming met Joenja de totale omzet flink kan doen laten groeien dan zal de koers waarschijnlijk stijgen.

De commercieel- en de medisch directeur hebben bij uitstek inzicht in de mate waarin dat gaat lukken.

Uiteraard kunnen zij redenen hebben om te cashen, maar als ik in hun schoenen zou staan en ik had het gevoel dat er alle reden is om aan te nemen dat Pharming alsnog "het aandeel van het jaar" gaat worden, dan zou ik alles in het werk stellen om op andere wijze aan cash te komen om niet het rendement op mijn aandelen Pharming te missen.

Een voorbeeld dat mij direct te binnen schiet is Jitse Groen die in 2018 circa 15 miljoen aandelen Just Eat Takeaway in onderpand gaf voor een lening. Daardoor verkreeg hij cash, maar hoefde niet zijn aandelen te verkopen.

Dus ik handhaaf mijn mening dat Toor en Relan in ieder geval geen grote stijging van de koers van Pharming verwachten.

-
Je moet ook uit een bepaald hout gesneden zijn om aandeelhouder te blijven.
Sommige personen voelen zich niet comfortabel bij een aandelenpakket dat enorm in waarde kan fluctueren.
In die zin zijn zij wat meer werknemer dan ondernemer en kiezen voor zekerheid in plaats van risico.
Janssen&Janssen
0
Wat is over het algemeen een normale termijn dat je niet mag handelen in aandelen wat onder voorkennis valt. is dit 3 maanden voor en na het desbetreffende PB of is dit 6 maanden?
jus1711
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 oktober 2023 18:42:

Wat is over het algemeen een normale termijn dat je niet mag handelen in aandelen wat onder voorkennis valt. is dit 3 maanden voor en na het desbetreffende PB of is dit 6 maanden?
Ook hier weer verschillend maar in de orde van weken. Dus in geval van Pharming ca 4-6 weken voorafgaande aan de kwartaal / jaarrapportage. In geval van overname, ook weer afhankelijk van niveau in onderneming. In ieder geval als er serieus sprake zou zijn van overname, dan mag mgt team niet meer handelen. Na verschijnen van PB mag er direct weer worden gehandeld.
rabbit in your headlights
0
quote:

G. Hendriks schreef op 4 oktober 2023 08:50:

[...]

Voor het ‘Beter leven voor konijnen’-keurmerk bijvoorbeeld. Ben eigenlijk niet voor dieren in hokjes stoppen. Maar ja, die 200 miljoen inkomstenstroom uit Ruconest.
Flauw
[verwijderd]
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 4 oktober 2023 19:04:

[...]

Flauw
Klopt, zo bedoeld.
[verwijderd]
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 4 oktober 2023 18:42:

Wat is over het algemeen een normale termijn dat je niet mag handelen in aandelen wat onder voorkennis valt. is dit 3 maanden voor en na het desbetreffende PB of is dit 6 maanden?
30 Kalenderdagen voor bekendmaking van cijfers. In de wet staat "financiële verslaggeving". Verder is het insiders ook verboden om te handelen op het moment dat ze kennis hebben van koersgevoelige informatie die nog niet bekend is bij het brede publiek.

Goedenavond overigens
Janssen&Janssen
0
quote:

jus1711 schreef op 4 oktober 2023 18:54:

[...]

Ook hier weer verschillend maar in de orde van weken. Dus in geval van Pharming ca 4-6 weken voorafgaande aan de kwartaal / jaarrapportage. In geval van overname, ook weer afhankelijk van niveau in onderneming. In ieder geval als er serieus sprake zou zijn van overname, dan mag mgt team niet meer handelen. Na verschijnen van PB mag er direct weer worden gehandeld.
Helder, en wanneer zijn de opties ingeleverd per persoon?
Want alle hore tot het mgt team toch?
[verwijderd]
0
quote:

jus1711 schreef op 4 oktober 2023 18:11:

[...]

Klopt niet Mika, zowel Intellia, Kalvista als Biocryst kennen een grotere percentuele daling (gerekend vanaf hoogste punt in de maand)
Ik ga uit van het plaatje wat je bijvoegt. Wellicht heb jij meer genuanceerde gegevens zoals getallen maar wanneer ik naar de - en Y-as kijk en dan vervolgens naar de bedragen (hoogste punt en het laatste punt onderaan de x-as) dan lijkt het voor mij of de daling bij Pharming groter is dan bij de andere middelen. Wellicht zie ik iets over het hoofd en dan hoor ik graag van je wat dat is.
Jinxter
1
quote:

Mika schreef op 4 oktober 2023 19:50:

[...]
Ik ga uit van het plaatje wat je bijvoegt. Wellicht heb jij meer genuanceerde gegevens zoals getallen maar wanneer ik naar de - en Y-as kijk en dan vervolgens naar de bedragen (hoogste punt en het laatste punt onderaan de x-as) dan lijkt het voor mij of de daling bij Pharming groter is dan bij de andere middelen. Wellicht zie ik iets over het hoofd en dan hoor ik graag van je wat dat is.
Op finfiz.com kun je ze mooi met elkaar vergelijken.

finviz.com/
A_Haddock
0
quote:

BassieNL schreef op 4 oktober 2023 18:40:

[...]
Je moet ook uit een bepaald hout gesneden zijn om aandeelhouder te blijven.
Sommige personen voelen zich niet comfortabel bij een aandelenpakket dat enorm in waarde kan fluctueren.
In die zin zijn zij wat meer werknemer dan ondernemer en kiezen voor zekerheid in plaats van risico.
Klopt, wij redeneren volledig vanuit beleggers perspectief. Maar een werknemer hoog in de boom bij een beursgenoteerd bedrijf heeft daar misschien wel helemaal niets mee en kijkt vanuit een heel ander perspectief.
Janssen&Janssen
0
quote:

Pannenkoek schreef op 4 oktober 2023 19:21:

[...]

30 Kalenderdagen voor bekendmaking van cijfers. In de wet staat "financiële verslaggeving". Verder is het insiders ook verboden om te handelen op het moment dat ze kennis hebben van koersgevoelige informatie die nog niet bekend is bij het brede publiek.

Goedenavond overigens
Dus die insiders tijd kan ook 60/90/120 dagen zijn al gelang de koersgevoelige info loopt voordat het publiek het weet?
4.318 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 212 213 214 215 216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront