ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING 2023

8.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 419 420 421 422 423 » | Laatste
@monkeytail
1
quote:

manuss schreef op 22 april 2023 18:27:

[...] Een koers laat zich niet regeren. En de horizon is euwig.
Je begrijpt het niet. De koers is een waarde die bepaald wordt door vraag en aanbod. Inzicht in de logica daarvan, bepaalt mijn beleggersbeleid. Als je op tijd olijfpersen opkoopt, voordat de oogst begint is dat inzicht in logica, herkenning van patronen. Wie de olijfpersen heeft, heeft grotere kans op veel verdiensten dan degene die ze niet bezit. Kortom, voor mij is beleggen vooral het herkennen van patronen. Dat garandeert niks, maar leidt gemiddeld genomen wel tot profijt. Mijn horizon is niet eeuwig. Ik zal op tijd wel weer uitstappen als ik het persoonlijke doel heb bereikt. Of als ik besef dat ik té optimistisch was.
Hanko 13
0
quote:

@monkeytail schreef op 23 april 2023 11:28:

[...]
Je begrijpt het niet. De koers is een waarde die bepaald wordt door vraag en aanbod. Inzicht in de logica daarvan, bepaalt mijn beleggersbeleid. Als je op tijd olijfpersen opkoopt, voordat de oogst begint is dat inzicht in logica, herkenning van patronen. Wie de olijfpersen heeft, heeft grotere kans op veel verdiensten dan degene die ze niet bezit. Kortom, voor mij is beleggen vooral het herkennen van patronen. Dat garandeert niks, maar leidt gemiddeld genomen wel tot profijt. Mijn horizon is niet eeuwig. Ik zal op tijd wel weer uitstappen als ik het persoonlijke doel heb bereikt. Of als ik besef dat ik té optimistisch was.
Heel juist gezien, maar ook al heb de de beste olijfperzen dan ben je nog altijd afhankelijk van de oogst. Vandaag gelezen dat ING een claim van 170 miljoen wil hebben van een Chinese bank, wel weer een probleem wat om de hoek komt kijken, kijken hoe daar morgen daar op gereageerd gaat worden. Mijn 57 honderd aandelen ING houd ik vast en pak het dividend en koop rustig bij.
manuss
0
quote:

Hanko 13 schreef op 23 april 2023 12:27:

[...] Heel juist gezien, maar ook al heb de de beste olijfperzen dan ben je nog altijd afhankelijk van de oogst. Vandaag gelezen dat ING een claim van 170 miljoen wil hebben van een Chinese bank, wel weer een probleem wat om de hoek komt kijken, kijken hoe daar morgen daar op gereageerd gaat worden. Mijn 57 honderd aandelen ING houd ik vast en pak het dividend en koop rustig bij.
ING wil een claim hebben van een Chinese bank? Verklaar dit nader. Bvd
Hanko 13
1
quote:

manuss schreef op 23 april 2023 13:02:

[...] Verklaar dit nader. Bvd
ING sleept de grootste Chinese bank voor de rechter, het betreft schending van contractvoorwaarden bij verkoop van kopertransacties, een claim van 170 miljoen dollar, toch niet een klein beetje.
FM70
0
ING claimt dit bedrag voor een verlies dat in het verleden al genomen is. Dus in feite positief nieuws en betekent dat je in de toekomst wellicht dit bedrag (of een deel ervan) kunt bijschrijven.
[verwijderd]
1
door The Last Post
12:48
ING klaagt grootste bank van China aan vanwege verliezen koperhandel

Van onze redacteur
ING claimt een schadevergoeding van $170 mln (ruim €153 mln) van de grootste bank van China vanwege verliezen op de financiering van koperhandel. Dat bevestigt een woordvoerder van de bank na berichtgeving door de Britse zakenkrant Financial Times.

ING is eind vorig jaar in Hong Kong naar de rechter gestapt. De bank stelt dat de Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) contractbepalingen zou hebben overtreden door exportdocumenten vrij te geven voor transacties in de koperhandel, zonder de bijbehorende betalingen te innen.

Liquiditeitsproblemen
Het betreft transacties waarbij de grootste koperhandelaar van China, Maike Metals International, metalen kocht van een dochteronderneming in Hong Kong, Triway International. ING financierde de transacties voor Triway. ICBC zou de transacties voor Maike Metals hebben gefinancierd. Volgens ING zou Triway geen betalingen hebben ontvangen voor de transacties. Hierdoor leed ING verliezen op de financiering.

Maike Metals meldde in september te kampen met liquiditeitsproblemen. De bovengenoemde transacties zouden vlak daarvoor hebben plaatsgevonden.

Misstanden
Het afgelopen jaar kwamen er meerdere misstanden naar buiten in de metaalhandel. Zo besloot het Brits-Zwitserse mijnbouwbedrijf Glencore geen zaken meer te doen met de Chinese metaalhandel Huldao Ruisheng nadat $500 mln aan koper zoekraakte. Handelshuis Trafigura meldde in januari slachtoffer te zijn geworden van omvangrijke fraude in de nikkelhandel. De schade bedroeg $577 mln.

met dank aan knipper en plakker BANNER van het flodderforum (beursforum )
MIDAS
1
quote:

FM70 schreef op 23 april 2023 18:05:

ING claimt dit bedrag voor een verlies dat in het verleden al genomen is. Dus in feite positief nieuws en betekent dat je in de toekomst wellicht dit bedrag (of een deel ervan) kunt bijschrijven.
Opgelet!!!
Het enigste wat het ing gaat opleveren zijn extra advocaat en gerechtskosten in China dus bijschrijven aan de kostenkant.
Dat is nu het verschil tussen banken en miners en daar zijn harde bewijzen van,
Miners hebben de regeringen aan hun kant omdat ze weten hoe het spel moet gespeeld worden en verliezen zelden een rechtszaak.
Zelfs bij bewezen vervuiling slagen ze erin om de rechtszaak te laten verjaren of via procedure fouten te ontsnappen.
Banken daarentegen staan altijd aan de kant van de verliezers en krijgen zelfs boetes van de regeringen waar ook ter wereld.
Ing zal ook hier weer in het zand bijten!!!
The big O
@monkeytail
0
Ik weet niet of ING hier in het zand bijt. Dat val te bezien. De zaak heeft grote aandacht van de bankenwereld. De reputatie van China voor betrouwbaar zakendoen ligt hier nu onder een vergrootglas. Helemaal in deze broeierige sfeer tussen Oost en West.
Vos
3
quote:

New M by O schreef op 23 april 2023 11:21:

[...]
Opgelet!!!
Reken er maar op dat de koers 2keer het dividend daalt op ex-dividend dag.
Dromers worden dan met de voetjes op de grond gezet(zie abn amro).
Bankaandelen staan nu ook veel te hoog gezien de risico’s op de financiële markten.
Ing is max 7eur waard als je de risico’s goed inschat en daarom zullen we deze koers snel terug zien.
Geleuter van een kleuter.
Justme
1
De rechtszaak kan ING alleen maar geld opleveren. Het veries is immers al genomen. Advocaatkosten zijn op het resultaat van ING volstrekt verwaarloosbaar. Ik vind het juist een goed teken dat INg zich sterk maakt voor de eigen zaak.
Justme
0
quote:

New M by O schreef op 23 april 2023 11:21:

[...]
Opgelet!!!
Reken er maar op dat de koers 2keer het dividend daalt op ex-dividend dag.
Dromers worden dan met de voetjes op de grond gezet(zie abn amro).
Bankaandelen staan nu ook veel te hoog gezien de risico’s op de financiële markten.
Ing is max 7eur waard als je de risico’s goed inschat en daarom zullen we deze koers snel terug zien.
Het is je vast Ontgaan! Het afgelopen jaar zijn bankaandelen 50% in koers gestegen. Daar mag je het dividend nog bij optellen. De goudprijs is in dollars vrijwel onveranderd tov een jaar geleden en heeft zich in covid en oorlogstijd niet kunnen bewijzen als veilige haven. Maar desondanks ben ik blij dat er nog mensen short in de banken gaan. De winst van de long-beleggers moet immers wel door iemand worden betaald.

Gadus morhua
0
MIDAS
0
quote:

Justme schreef op 23 april 2023 21:58:

[...]

Het is je vast Ontgaan! Het afgelopen jaar zijn bankaandelen 50% in koers gestegen. Daar mag je het dividend nog bij optellen. De goudprijs is in dollars vrijwel onveranderd tov een jaar geleden en heeft zich in covid en oorlogstijd niet kunnen bewijzen als veilige haven. Maar desondanks ben ik blij dat er nog mensen short in de banken gaan. De winst van de long-beleggers moet immers wel door iemand worden betaald.

Wat mij niet ontgaan is dat ing en abn een hele slechte belegging waren de laatste 10jaar en dat kan je via een performance app ook bewezen zien.
Dus nu met een 50% stijging komen aandraven bewijst dat je geen neutraal inzicht geeft want de waarheid is dat bijna alle andere waardeaandelen veel beter deden in return dan ing of abn.
@monkeytail
0

Analisten voorzien niet voor niets flink hogere koersen.
En als je de analyses goed gelezen hebt van Q4, zal het je niet zijn ontgaan wat de impact is van de heel snel aangetrokken rente voor de opbrengsten. Aandelen inkoop en dividendverhoging ligt m.i. voordehand bij de huidige stand v.d. economie. Morgenmiddag A.V.A.
Justme
0
Het is nogal Onzinnig om het koersverloop van 10 jaar geleden te vergelijken met nu. De wereld is compleet veranderd maar dat ook is je dan Ontgaan !
MIDAS
1
quote:

Justme schreef op 23 april 2023 22:15:

Het is nogal Onzinnig om het koersverloop van 10 jaar geleden te vergelijken met nu. De wereld is compleet veranderd maar dat ook is je dan Ontgaan !
Ja het financiële systeem zit met meer risico’s.
Hier zoals beloofd de laatste 20jaar dividend ingerekend voor ing,
De s&p 500 gaf hier 500% en ing 50% op 20jaar alsjeblieft dat is de waarheid hoe slecht een LT belegging was op ing.
Je verliest zelfs met inflatiecijfers ingerekend.
Bijlage:
MIDAS
0
Opgelet!!!
Zoals mijn vader al aangaf beter gewoon in fastfood investeren.
Hoe simpel kan het zijn als het om rendement en winsten draait.
Hier het bewijs en wat een verschil met ing of andere banken.
Zelfs Goudaandelen doen beter dan ing.
Bijlage:
Gadus morhua
0
quote:

New M by O schreef op 23 april 2023 22:27:

Opgelet!!!
Zoals mijn vader al aangaf beter gewoon in fastfood investeren.
Hoe simpel kan het zijn als het om rendement en winsten draait.
Hier het bewijs en wat een verschil met ing of andere banken.
Zelfs Goudaandelen doen beter dan ing.
Gewoon het advies van je vader opvolgend dan.
Succes verder met de fastfood en het goud.
Doemebest
0
quote:

New M by O schreef op 23 april 2023 22:27:

Opgelet!!!
Zoals mijn vader al aangaf beter gewoon in fastfood investeren.
Hoe simpel kan het zijn als het om rendement en winsten draait.
Hier het bewijs en wat een verschil met ing of andere banken.
Zelfs Goudaandelen doen beter dan ing.
Als het allemaal zo simpel is had je op 24-4-2020 ING moeten kopen en op 10-2 -2022 moeten verkopen dan had je binnen 2 jaar 300% winst gehad..
Whatgoesupmustgodown
1
quote:

New M by O schreef op 23 april 2023 22:27:

Opgelet!!!
Zoals mijn vader al aangaf beter gewoon in fastfood investeren.
Hoe simpel kan het zijn als het om rendement en winsten draait.
Hier het bewijs en wat een verschil met ing of andere banken.
Zelfs Goudaandelen doen beter dan ing.
Je doet aan cherry picking, ofwel achteraf de goede periode/bedrijf eruitpikken: pik andere periodes en het beeld is compleet anders.
Je vader heeft het ook niet goed begrepen, zie ik al.
8.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 419 420 421 422 423 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:39
Koers 16,042
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 16,150
Laag 15,966
Volume 12.662.163
Volume gemiddeld 10.459.352
Volume gisteren 12.662.163

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront