ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

beunenco schreef op 8 augustus 2023 09:26:

[...]Wat bedoel je met vorige keer? Ik heb ze 4 aug aangeschaft om de dividend van 7 aug te krijgen die op €0,35 stond vermeld. Staat nu op mijn ING account een €0,389 gereserveerd. Ik zal niet klagen.

quote:

NELU1952 schreef op 8 augustus 2023 09:39:

Alle dividend , alle fantastische resultaten, zijn met de daling van vandaag teniet gegaan .
Ing is niet beloont door de beleggers maar gestraft !!!!!! Waarderingen van : Bank of Amerika, Jeffries, Berenberg , etc etc zijn momenteel fantasie gebleken !!!!

quote:

HenkdeV schreef op 8 augustus 2023 09:42:

[...]

Is de dag al om??

quote:

NELU1952 schreef op 8 augustus 2023 09:39:

Alle dividend , alle fantastische resultaten, zijn met de daling van vandaag teniet gegaan .
Ing is niet beloont door de beleggers maar gestraft !!!!!! Waarderingen van : Bank of Amerika, Jeffries, Berenberg , etc etc zijn momenteel fantasie gebleken !!!!

quote:

netniet schreef op 8 augustus 2023 09:52:

Niet zo vaak hier maar nu toch wel. Wat een geklaag, zie Europese banken, allemaal zwaar in de min dus ING gaat gewoon hierin mee. China de boordoener?

quote:

NELU1952 schreef op 8 augustus 2023 10:29:

Waarom is Abn-Amro bijna 1% hoger , ??!!

quote:

Kleingeld schreef op 8 augustus 2023 11:15:

Moet ik begrijpen dat je het opneemt voor de luie spaarder? Het schandalige is, dat zoiets als windfall profit niet gedefinieerd is. Het is volstrekte willekeur. Er bestaat in de belastingwereld ook nog zoiets als het beginsel van reciprociteit. Krijgt de bank steun van de Italiaanse overheid als het buiten de schuld van de bank om een keer tegenzit? Daar hoor ik ze niet over.

quote:

Mr. Fleming schreef op 7 augustus 2023 21:57:

[...]

Ik zie ING binnen nu en 24 maanden zeker wel op een koers beginnend met een 2.. Waarom niet, stonden ze in 2008(€23) ook.

quote:

Whatgoesupmustgodown schreef op 8 augustus 2023 11:08:

Schandalige act? Tja, als de banken niet zelf de spaardersrentes verhogen (om de eigen winst te spekken), komt de overheid met regels. Best logisch eigenlijk. Het verhaal van de CEO van ING waarom spaarders niet meer rente krijgen, was niet erg overtuigend als je zelf megawinst maakt. Het kabinet is hier demissionair, dus hier zal het nog wel meevallen met opgelegde extra regels. Zolang de luie slaperige spaarder genoegen neemt met een kruimel, terwijl hij of zij gemakkelijk veel méér rente kan krijgen via Raisin of Bunq.

quote:

Kleingeld schreef op 8 augustus 2023 10:47:

Italiaanse windfall tax voor banken zet koersen lager. Het gaat om een winst ('windfall profit') of opbrengst ('windfall revenue') die onverwacht gegenereerd wordt als gevolg van een gebeurtenis die niet beïnvloed kan worden door de partij die deze winst of opbrengst ontvangt. Er is geen echte definitie van windfall tax dus alles wat de regering verzint komt in aanmerking. Renteverhoging door de ECB? Is gunstig voor ING dus kom op ING, betalen maar. Het is een schandalige act van een regering die de eigen zaken niet onder controle heeft en nu de aandeelhouders (dus ook pensioenfondsen dus ook de ouderen en kleine beleggers) extra belast. ING is veel meer internationaal georiënteerd (ook in Italië) dan ABN-AMRO en heeft er dus meer last van. Ik vraag me af of het invoeren van zo'n ongedefinieerde tax legaal is in Europa.