karel08 schreef:
[quote=Storm]
[quote=karel08]
[quote=Storm]
[quote=karel08]
Betreffende:
'Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.'
Klopt dan het volgende: bij x=10 en bijv y=5, dan betekent dat: je hebt 10 keer een generatieslag uitgevoerd (met 0 of 1 telkens als resultaat), en 5 keer daarvan had je systeem het goed voorspeld. Correct?
[/quote]
Nee, bij een foute voorspelling wordt de score negatief. Dus als het evenveel goed voorspeld als fout, dan blijft de score op 0 staan.
Jouw voorbeeld zou niet mogelijk zijn, het zou dan x=11 y = 5 zijn:
fout-goed-fout-goed-fout-goed goed goed goed goed goed
[/quote]
Ok, ok.
Hoe pas je dat toe op stocks? Een 0 betekent: stock daalt op een dag, en 1 betekent stijgen?
[/quote]
Dat zal ik allemaal uitleggen na de laatste dip:)
[/quote]
Tip: je formule y=x+sin(x) zou je wat exacter kunnen formuleren - hij bracht me nu in de war.
En nog even over die dip: hoe zou je die benoemen in vergelijking met wat je laatst 'de apocalypse' noemde?