Observer schreef:
[quote=Sjeik-M]
"Haastige spoed..is zelden goed"
Het verleden herhaalt zicht zovaak, maar de spreekwoordelijke ezels onder ons blijven zich stoten aan dezelfde steen! Diegene die rijk zijn geworden onderscheiden zich door een aantal eigenschappen. Ik benoem ze met de "3'R's namenlijk:
*Rust (geduld)
*Rationeel (berekend & doordacht denken)
*Reinheid (in evenwicht met jezelf, laat niet je gedachten de overhand nemen)
Hiermee wil ik niet zeggen dat het wiel is uitgevonden, maar als men geduld heeft en voorzien is van een lange adem, dan word het wachten van zelf beloont.
Verbreed u horizon en kijk verder mijn spreekwoordelijke ezels, dan alleen vandaag.
Diegene die naar boven durven te kijken, zullen zien dat de grenzen eindeloos zijn.
[/quote]
Dit is absoluut geen vanzelfsprekendheid en ik zal U hierbij van het nodige tegenlicht voorzien.
TomTom is voor 17,50 euro per aandeel naar de beurs gegaan en stel dat U al die tijd bent blijven zitten hetgeen niet ongebruikelijk is voor een lange termijn belegger.
Dan rekeninghoudend met diverse kosten en renteverlies is het verlies momenteel opgelopen tot +/- 17,50 - 7,10 = 10,40, daarbij opgeteld ongeveer 2 euro kosten (renteverlies etc.) = 12,40.
Uw bezitting is dan gedaald met 12,40/0,175 = 71 %
(claim_emissie even niet meegeteld).
U noemt een uitstapper dus een ezel en tegelijk de zittenblijver met geduld de belegger.
Uw betoog klopt niet en dus daarin opgenomen zouden er dus momenten moeten zijn dat men uitstapt en die kansen zijn er na de 17,50 tot 68 euro geweest.
Slechts nu bij een schijnbare lage koers kunt U gemakkelijk schrijven dat de koers wellicht de 10 euro haalt en dan..........?
Uitstappen hetgeen indruist tegen Uw betoog of toch blijven zitten ?
In Uw schrijven hanteert U populistische begrippen maar U heeft Uw betoog nergens onderbouwd, noch op bedrijfscijfers, toekomstige verwachting in cijfers omgezet, KW verhoudingen, macro economische aspecten en concurrentie toenemingen !
Gezien Uw ontvangen aanbevelingen zijn velen het met U eens, maar ik suggereer hierbij dat deze gestoeld zijn op hoop en possitivisme en hebben niets met het ondertekend realisme te maken.
Probeert U voor U zelf eens een schatting te maken van de bedrijfsomzet in 2010 en de uiteindelijke nettowinst daaruit voortvloeiend, neem een redelijke KW en bezie dan nog eens Uw koersdoel.
Uw schrijven genereert hoop en is niet gebaseerd op realisme, daarbij is het natuurlijk altijd mogelijk dat zulks koerdoelen worden gehaald (10 euro) gezien sentimentele reakties van beleggers en het meer willen betalen voor een aandeel als daar versnelling inzit, maar uiteindelijk heeft dat niets met beleggen te maken en is vaak kortstondig.
Van 17,50 naar 7,10 is absoluut geen LT belegging geweest, dus geduld gaat bij TomTom niet op.
Een cyclisch bedrijf gelijk TomTom moet vaak vele ijkpunten hebben om daar conclusies uit te trekken en van een realstisch koerdoel te voorzien.