Sjeik-M,
Ik geef als duidelijkheid toch eerst maar even de Wikipedea versie van fundamentele analyse:
Fundamentele analyse is de techniek in de beleggingswereld waarbij beleggingsanalisten de (relatieve) aantrekkelijkheid van een aandeel (of een aandelensector) ten opzichte van andere beleggingsmogelijkheden trachten te beoordelen door middel van een analyse van de gang van zaken in die onderneming of die bedrijfstak.
Fundamentele analyse is (theoretisch) een tegenhanger van technische analyse.
Bij technische analyse kijkt de analist naar trends in het koersverloop van het betreffende object, en tracht daarin historische patronen te ontwaren.
Bij fundamentele analyse wordt echter "in het bedrijf gekeken", en kan in feite alles meegenomen worden dat door de analist van belang wordt geacht voor het voorspellen van de resultaten van het bedrijf (versus die van zijn concurrenten). Hoewel een uitputtende opsomming van de mogelijke onderwerpen dus niet te geven is, kunnen wel enige vragen worden genoemd die gemeenlijk aan de orde zullen komen:
hoe luidt de strategie van de onderneming:
komt men met nieuwe producten waarvan goede winstbijdragen te verwachten zijn
welke omzetontwikkeling mag verwacht worden
welke kosten zijn daarmee gemoeid
welke veranderingen in de marktpositie kunnen worden verwacht
welke kapitaalbehoefte zal de onderneming hebben
is daarvoor een beroep op de kapitaalmarkt nodig
en hoe zien die zaken eruit bij de directe concurrenten van deze onderneming
Uiteraard worden deze gegevens geplaatst binnen een breder macro-economisch kader.
In feite houdt de analist een soort "schaduwboekhouding" van de door hem gevolgde onderneming bij, en tracht steeds de resultaten enkele kwartalen tot enkele jaren vooruit te voorspellen. Analisten houden hiertoe omvangrijke collecties gegevens bij, die steeds bijgewerkt worden aan de hand van publicaties van de onderneming zelf, van branche-organisaties, en eigen ramingen. De aanbevelingen van fundamentele analisten plegen onderbouwd te worden door vaak lijvige rapporten. Deze rapporten leiden tot een bedrijfswaardering die wordt gedeeld door het aantal uitstaande aandelen. Dit leidt tot een prijs per aandeel dat kan worden vergeleken met de huidige aandelenkoers op de effectenbeurs.
Dit leidt tot een oordeel in termen als "aantrekkelijk (of juist niet) ten opzichte van de sector". Hiervoor wordt een schaal gebruikt met termen als "strong buy", "buy", "add", "hold", "reduce", "sell", "strong sell". (Deze termen, en de exacte betekenis ervan, kunnen enigszins verschillen.)
In feite streeft de fundamentele analist ernaar, de toekomst beter te voorspellen dan "de rest van de markt". Opgemerkt wordt dat situaties bekend zijn waarin dezelfde onderneming door verschillende analisten verschillend beoordeeld wordt, bijvoorbeeld "add" versus "reduce". De interpretatie van op zichzelf dezelfde cijfers (bijvoorbeeld recente kwartaalcijfers van een onderneming) kan uiteraard verschillend zijn.
************************************************************************************************************
Ik weet niet waarom je suggeert dat ik mij baseer op technische analyse. dat is voor een belangrijk deel onterecht en ik vraag mij dan ook af waarop je zulks onzin schrijft.
Vooral heb ik mij gebezigd op de volgende aspecten:
- omzetontwikkleing
- nettowinstonwikkeling
- KW verhoudingen in de sektor
- kosten aspecten
- cashflow etc.
- marktpositie (concurrentie etc)
- kapitaalbehoefte, bovendien heb ik ver vooruit de claimemissie zien aankomen.
Ik kan je dus verzekeren dat ik voor meer dan 85% fa amateuranalist ben, met 15 % ervaringsgevoel gemixed met een deeltje technische analyse.
Ik heb de belangrijkste kwartaalcijfers hier vaak op een rijtje gezet en afgezet tegen b.v het jaar ervoor en koersdoelen daarbij aangegeven....ja zelfs tot ergenis van een aantal forumleden.
Het TomTom aandeel volg ik alt vanaf de IPO en ken de hele historie inclusief het koersverloop.
Ik heb eenmaal mijn alias aangepast om een bepaalde reden die nu niet ter zake doet, maar ik kan je verzekeren dat ik een en al waarschuwer ben geweest op dit forum naar de weg terug tot rond de 3 euro per aandeel.
Dat alles had te maken met mijn inzichten op het gebied van bedrijfsboekhoudingen en schuldposities, belangrijke aspecten in de FA.
Toen de aankoop van TA bekend werd gemaakt stond voor mij vast dat dit uiteindelijk een enorme downwaartse beweging van het TomTom aandeel zou veroorzaken en dat werd nog verhevigd door de kredietcrisis.
De afloop van de koersontwikkeling is je bekend inclusief de afwaardering op TA neem ik aan.
Rest mij te berichten dat je aanname dus geheel onjuist was gelijk de insinuaties van een ander forumlid van mijn "drukkersgedrag".
Het lijkt op dit forum inderdaad te zijn dat een werkelijk realistische kijk op de zaken al spoedg de grond wordt ingeboord met verkeerde aannames of insinuaties.