Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

eugenenl
0
quote:

Winsten schreef op 4 juni 2020 17:04:

Heeft iemand goed gevoel voor morgen ?
Shell is geen echte performer op de beurs, dus nou .... nee. Niet bepaald.
nieuw en onervaren
1
quote:

andrejes schreef op 4 juni 2020 17:00:

[...]
Zoals :)
Al me andere aandelen in het groen na ecb behalve Shell :(
ik bedoelde dus meer gedurende de laatste week, Shell ging wel bijna 5% omhoog, maar URW +25% ABN +12% Aegon +12% etc....

dus op dit moment zat daar meer winst, voor een LT belegger blijft Shell denk ik gewoon betrouwbaar, dus normaal gesproken betekent dat ook minder volatiel

Ben maar sinds 3 maanden aan 't beleggen, maar dat is mijn gedachte
[verwijderd]
12
Goedemiddag dames en heren,
Naast dat ik graag krantenknipsels deel die een verband hebben met Shell danwel energiegerelateerde grondstoffen wil ik graag mijn mening delen over waarom ik vind dat Shell met de huidige koers een goede koop is. Een disclaimer is dat het een visie voor de lange termijn is, lees jaar(en). Bronnen zal ik, wanneer gewenst delen.

Ik zal beginnen met een informatief stuk waarna ik een aantal meningen van experts de revue zal laten passeren waar ik het mee eens ben.

Informatief:
- Een vat olie bevat 159 liter ruwe olie. Hieruit krijgt men:
- 72 liter benzine;
- 41 liter diesel;
- 14 liter vliegtuigbrandstof;
- 7 liter koolwaterstofgasvloeistoffen (propaan, ethaan)
- 22 liter overige producten zoals asfalt en kleding (bitumen)
- 3 liter restbrandstof (voor het verwarmen van gebouwen cq. huizen)
- Helaas werkt ruwe olie niet zo dat er bv 159 liter benzine uit 159 liter ruwe olie gewonnen kan worden. Vanwege verschillende scheikundige processen, denk aan verschillende hitte temperaturen, krijgt men er de restproducten erbij.

Breakdown van de olievraag per sector, in miljoenen vaten per dag:
- 49 miljoen vaten Transport over land;
- 6 miljoen vaten Scheepvaart;
- 6 miljoen vaten Luchtvaart;
- 18 miljoen vaten Non-energie toepassingen zoals kunststoffen:
- 21 miljoen vaten Overig.

Dan nu het epistol:
In de komende 20 jaar is de prognose dat de wereldpopulatie met 2 miljard mensen toeneemt. Om de magnitude even te benadrukken, dit gaat om 2.000.000.000 mensen. In deze zelfde 20 jaar wordt verwacht dat de stedelijke bevolking met 50% zal toenemen. Mocht dit stand houden, dan zou dit betekenen dat er een versnelde groei van de middenklasse gerealiseerd wordt. Het resultaat hiervan is dat de komende 10 (!) jaar de wereldwijde consumptie zal verdubbelen waar 90% van de rekening van Azië komt.

Een stijgende levensstandaard leidt op zijn beurt weer tot een toenemend energieverbruik. De middenklasse gebruikt exponentieel meer energie voor onder andere verlichting, huishoudelijk apparaten, digitale diensten en transport.

Voor deze producten is energie nodig om ze te produceren, te vervoeren of te laten functioneren. Dit zijn allen producten die geheel of gedeeltelijk gemaakt zijn van fossiele brandstoffen.

Laatst was er op dit forum een discussie over scooters in Vietnam. Éen forumlid had het over de astronomische hoeveelheid brandstofscooters dat door de straten van Hanoi (?) rondreed terwijl een ander forumlid vermeldde dat het hij/zij versteld stond van de hoeveelheid elektrische scooters. Wie het bij het juiste eind heeft durf ik niet te zeggen.

Met enige kennis over zuid-oost Azië, en zelfs Azië in het algemeen, durf ik wel te stellen dat men, helaas wellicht, totaal niet bezig is met vergroening, duurzaamheid en renewables. Deze mensen streven de Westerste levensstandaarden na. De eerste gedachte is eten op tafel, daarna onderdak, daarna een aansluiting op het elektriciteitsnet, daarna een baan, dan een stabiele baan, daarna een TV, hierna wellicht een educatie voor de kinderen, hierna etc. Het punt is dat dit deel van de wereldpopulatie eerst in de basisbehoefte wil voorzien alvorens maar een seconde na te denken over hoe de Tesla voor de deur komt, hoe zonnepanelen of waterworks gerealiseerd worden, hoe we vergroening voor elkaar krijgen.

Waar ik heen wil is dat olie nog lang en wellicht in grotere hoeveelheid benodigd zal zijn om de hongerige eetlust van de wereldpopulatie te stillen.

TB Capital
[verwijderd]
0
Bedankt stokely Voel me nu een stuk beter, kan €2000 in de maand missen dus haal me gemiddelde elke maand naar beneden jojo
Alex Future
0
quote:

Themaster schreef op 4 juni 2020 16:36:

Ja langs 1 kant ben ik bang voor een ommekeer naar beneden, twijfel om gewoon lekker vast te houden of toch alles weg te doen en bij flinkere dip weer te kopen
Je balanceert tussen hebzucht en vrees :-)

Zolang je fiches op de roulettetafel liggen heb je geen winst.
[verwijderd]
0
quote:

TB Capital schreef op 4 juni 2020 18:00:

Goedemiddag dames en heren,
Naast dat ik graag krantenknipsels deel die een verband hebben met Shell danwel energiegerelateerde grondstoffen wil ik graag mijn mening delen over waarom ik vind dat Shell met de huidige koers een goede koop is. Een disclaimer is dat het een visie voor de lange termijn is, lees jaar(en). Bronnen zal ik, wanneer gewenst delen.

Ik zal beginnen met een informatief stuk waarna ik een aantal meningen van experts de revue zal laten passeren waar ik het mee eens ben.

Informatief:
- Een vat olie bevat 159 liter ruwe olie. Hieruit krijgt men:
- 72 liter benzine;
- 41 liter diesel;
- 14 liter vliegtuigbrandstof;
- 7 liter koolwaterstofgasvloeistoffen (propaan, ethaan)
- 22 liter overige producten zoals asfalt en kleding (bitumen)
- 3 liter restbrandstof (voor het verwarmen van gebouwen cq. huizen)
- Helaas werkt ruwe olie niet zo dat er bv 159 liter benzine uit 159 liter ruwe olie gewonnen kan worden. Vanwege verschillende scheikundige processen, denk aan verschillende hitte temperaturen, krijgt men er de restproducten erbij.

Breakdown van de olievraag per sector, in miljoenen vaten per dag:
- 49 miljoen vaten Transport over land;
- 6 miljoen vaten Scheepvaart;
- 6 miljoen vaten Luchtvaart;
- 18 miljoen vaten Non-energie toepassingen zoals kunststoffen:
- 21 miljoen vaten Overig.

Dan nu het epistol:
In de komende 20 jaar is de prognose dat de wereldpopulatie met 2 miljard mensen toeneemt. Om de magnitude even te benadrukken, dit gaat om 2.000.000.000 mensen. In deze zelfde 20 jaar wordt verwacht dat de stedelijke bevolking met 50% zal toenemen. Mocht dit stand houden, dan zou dit betekenen dat er een versnelde groei van de middenklasse gerealiseerd wordt. Het resultaat hiervan is dat de komende 10 (!) jaar de wereldwijde consumptie zal verdubbelen waar 90% van de rekening van Azië komt.

Een stijgende levensstandaard leidt op zijn beurt weer tot een toenemend energieverbruik. De middenklasse gebruikt exponentieel meer energie voor onder andere verlichting, huishoudelijk apparaten, digitale diensten en transport.

Voor deze producten is energie nodig om ze te produceren, te vervoeren of te laten functioneren. Dit zijn allen producten die geheel of gedeeltelijk gemaakt zijn van fossiele brandstoffen.

Laatst was er op dit forum een discussie over scooters in Vietnam. Éen forumlid had het over de astronomische hoeveelheid brandstofscooters dat door de straten van Hanoi (?) rondreed terwijl een ander forumlid vermeldde dat het hij/zij versteld stond van de hoeveelheid elektrische scooters. Wie het bij het juiste eind heeft durf ik niet te zeggen.

Met enige kennis over zuid-oost Azië, en zelfs Azië in het algemeen, durf ik wel te stellen dat men, helaas wellicht, totaal niet bezig is met vergroening, duurzaamheid en renewables. Deze mensen streven de Westerste levensstandaarden na. De eerste gedachte is eten op tafel, daarna onderdak, daarna een aansluiting op het elektriciteitsnet, daarna een baan, dan een stabiele baan, daarna een TV, hierna wellicht een educatie voor de kinderen, hierna etc. Het punt is dat dit deel van de wereldpopulatie eerst in de basisbehoefte wil voorzien alvorens maar een seconde na te denken over hoe de Tesla voor de deur komt, hoe zonnepanelen of waterworks gerealiseerd worden, hoe we vergroening voor elkaar krijgen.

Waar ik heen wil is dat olie nog lang en wellicht in grotere hoeveelheid benodigd zal zijn om de hongerige eetlust van de wereldpopulatie te stillen.

TB Capital
Goed verwoord ab
[verwijderd]
0
quote:

Winsten schreef op 4 juni 2020 18:39:

Bedankt stokely Voel me nu een stuk beter, kan €2000 in de maand missen dus haal me gemiddelde elke maand naar beneden jojo
Mooi zo, succes
[verwijderd]
0
quote:

Alex Future schreef op 4 juni 2020 19:32:

[...]

Je balanceert tussen hebzucht en vrees :-)

Zolang je fiches op de roulettetafel liggen heb je geen winst.
Heb de fishes laten liggen op de roulettetafel, met Shell lijkt me dat geen verkeerde keuze
DannyS
1
quote:

TB Capital schreef op 4 juni 2020 18:00:

Dan nu het epistol:
In de komende 20 jaar is de prognose dat de wereldpopulatie met 2 miljard mensen toeneemt. Om de magnitude even te benadrukken, dit gaat om 2.000.000.000 mensen. In deze zelfde 20 jaar wordt verwacht dat de stedelijke bevolking met 50% zal toenemen. Mocht dit stand houden, dan zou dit betekenen dat er een versnelde groei van de middenklasse gerealiseerd wordt. Het resultaat hiervan is dat de komende 10 (!) jaar de wereldwijde consumptie zal verdubbelen waar 90% van de rekening van Azië komt.

TB Capital
Mooi stuk research, dank.

Kijk voor de grap deze youtube link met realistische groei wereldbevolking en groei gebieden. Logische onderbouwing van meest waarschijnlijke aantallen. (tenzij Corona met Ebola gaat muteren)
www.youtube.com/watch?v=2LyzBoHo5EI
[verwijderd]
0
quote:

TB Capital schreef op 4 juni 2020 18:00:

Goedemiddag dames en heren,
Naast dat ik graag krantenknipsels deel die een verband hebben met Shell danwel energiegerelateerde grondstoffen wil ik graag mijn mening delen over waarom ik vind dat Shell met de huidige koers een goede koop is. Een disclaimer is dat het een visie voor de lange termijn is, lees jaar(en). Bronnen zal ik, wanneer gewenst delen.

Ik zal beginnen met een informatief stuk waarna ik een aantal meningen van experts de revue zal laten passeren waar ik het mee eens ben.

Informatief:
- Een vat olie bevat 159 liter ruwe olie. Hieruit krijgt men:
- 72 liter benzine;
- 41 liter diesel;
- 14 liter vliegtuigbrandstof;
- 7 liter koolwaterstofgasvloeistoffen (propaan, ethaan)
- 22 liter overige producten zoals asfalt en kleding (bitumen)
- 3 liter restbrandstof (voor het verwarmen van gebouwen cq. huizen)
- Helaas werkt ruwe olie niet zo dat er bv 159 liter benzine uit 159 liter ruwe olie gewonnen kan worden. Vanwege verschillende scheikundige processen, denk aan verschillende hitte temperaturen, krijgt men er de restproducten erbij.

Breakdown van de olievraag per sector, in miljoenen vaten per dag:
- 49 miljoen vaten Transport over land;
- 6 miljoen vaten Scheepvaart;
- 6 miljoen vaten Luchtvaart;
- 18 miljoen vaten Non-energie toepassingen zoals kunststoffen:
- 21 miljoen vaten Overig.

Dan nu het epistol:
In de komende 20 jaar is de prognose dat de wereldpopulatie met 2 miljard mensen toeneemt. Om de magnitude even te benadrukken, dit gaat om 2.000.000.000 mensen. In deze zelfde 20 jaar wordt verwacht dat de stedelijke bevolking met 50% zal toenemen. Mocht dit stand houden, dan zou dit betekenen dat er een versnelde groei van de middenklasse gerealiseerd wordt. Het resultaat hiervan is dat de komende 10 (!) jaar de wereldwijde consumptie zal verdubbelen waar 90% van de rekening van Azië komt.

Een stijgende levensstandaard leidt op zijn beurt weer tot een toenemend energieverbruik. De middenklasse gebruikt exponentieel meer energie voor onder andere verlichting, huishoudelijk apparaten, digitale diensten en transport.

Voor deze producten is energie nodig om ze te produceren, te vervoeren of te laten functioneren. Dit zijn allen producten die geheel of gedeeltelijk gemaakt zijn van fossiele brandstoffen.

Laatst was er op dit forum een discussie over scooters in Vietnam. Éen forumlid had het over de astronomische hoeveelheid brandstofscooters dat door de straten van Hanoi (?) rondreed terwijl een ander forumlid vermeldde dat het hij/zij versteld stond van de hoeveelheid elektrische scooters. Wie het bij het juiste eind heeft durf ik niet te zeggen.

Met enige kennis over zuid-oost Azië, en zelfs Azië in het algemeen, durf ik wel te stellen dat men, helaas wellicht, totaal niet bezig is met vergroening, duurzaamheid en renewables. Deze mensen streven de Westerste levensstandaarden na. De eerste gedachte is eten op tafel, daarna onderdak, daarna een aansluiting op het elektriciteitsnet, daarna een baan, dan een stabiele baan, daarna een TV, hierna wellicht een educatie voor de kinderen, hierna etc. Het punt is dat dit deel van de wereldpopulatie eerst in de basisbehoefte wil voorzien alvorens maar een seconde na te denken over hoe de Tesla voor de deur komt, hoe zonnepanelen of waterworks gerealiseerd worden, hoe we vergroening voor elkaar krijgen.

Waar ik heen wil is dat olie nog lang en wellicht in grotere hoeveelheid benodigd zal zijn om de hongerige eetlust van de wereldpopulatie te stillen.

TB Capital
Wellicht interessant om eens naar de BP outlook te kijken. Die is nog de 2019 versie. Plan is om in September de 2020 versie uit brengen, deze komt later dan oorspronkelijk gepland zodat met Corana mee kan nemen.

www.bp.com/en/global/corporate/energy...

Je ziet dat ze 7 scenarios hanteren. In 4 daarvan neemt de olievraag licht tot zeer sterk af in de periode tot 2040.

Zelf vind ik de outlook van oliemaatschappijen interessanter dan die van analisten en consultants.Het zijn tenslotte de oliemaatschappijen die het geld op tafel moeten leggen en dus minder vrijblijvend kunnen filosoferen over te toekomst.
Zelf was ik vroeger betrokken bij scenarios die Shell schetste, conclusie onderschat nooit mogelijke veranderingen. Dus als BP zegt dat de olievraag tot 2040 met 60% zou kunnen afnemen is het dom te denken dat dat nooit kan gebeuren.
[verwijderd]
0
quote:

kassa! schreef op 4 juni 2020 22:09:

[...]

Wellicht interessant om eens naar de BP outlook te kijken. Die is nog de 2019 versie. Plan is om in September de 2020 versie uit brengen, deze komt later dan oorspronkelijk gepland zodat met Corana mee kan nemen.

www.bp.com/en/global/corporate/energy...

Je ziet dat ze 7 scenarios hanteren. In 4 daarvan neemt de olievraag licht tot zeer sterk af in de periode tot 2040.

Zelf vind ik de outlook van oliemaatschappijen interessanter dan die van analisten en consultants.Het zijn tenslotte de oliemaatschappijen die het geld op tafel moeten leggen en dus minder vrijblijvend kunnen filosoferen over te toekomst.
Zelf was ik vroeger betrokken bij scenarios die Shell schetste, conclusie onderschat nooit mogelijke veranderingen. Dus als BP zegt dat de olievraag tot 2040 met 60% zou kunnen afnemen is het dom te denken dat dat nooit kan gebeuren.
Ik neem dan aan dat dit wel het uiterste scenario is dat je beschrijft? Wat is het andere uiterste?
[verwijderd]
0
quote:

BelegdeBoterham schreef op 4 juni 2020 16:38:

[...]
Stel ik word gevraagd voor een interview door een Bloomberg-journalist, een Telegraaf-journalist of welke andere journalist dan ook. Vervolgens verdraait deze journalist mijn woorden en/of zet een sensationele kop boven het artikel met feiten/uitspraken die ik niet letterlijk gezegd heb. Wou jij dan beweren dat dat te wijten is aan mijn incompetentie? Want dat zeg je hier. Dat is de wereld op z'n kop, lijkt me.

Ik snap het wel, want journalisten willen sappige artikelen, willen scoren bij hun lezers. En als journalist heb je tot bepaalde hoogte ook de vrijheid om artikelen te kleuren. Maar de kunst is om zo'n gekleurd verslag weer te reduceren tot naakte feiten. Kritisch lezen dus: wat staat hier nou eigenlijk?

Bij een randmedium als de Telegraaf zou je gelijk kunnen hebben. We hebben het hier echter over Bloomberg en een van de meest nieuwswaardige periodes bij Shell (verlagen dividend), daarom denk ik dat dit zeer bewust is gedaan.
Sleutel13
0
quote:

TB Capital schreef op 4 juni 2020 18:00:

Goedemiddag dames en heren,
Naast dat ik graag krantenknipsels deel die een verband hebben met Shell danwel energiegerelateerde grondstoffen wil ik graag mijn mening delen over waarom ik vind dat Shell met de huidige koers een goede koop is. Een disclaimer is dat het een visie voor de lange termijn is, lees jaar(en). Bronnen zal ik, wanneer gewenst delen.

Ik zal beginnen met een informatief stuk waarna ik een aantal meningen van experts de revue zal laten passeren waar ik het mee eens ben.

Informatief:
- Een vat olie bevat 159 liter ruwe olie. Hieruit krijgt men:
- 72 liter benzine;
- 41 liter diesel;
- 14 liter vliegtuigbrandstof;
- 7 liter koolwaterstofgasvloeistoffen (propaan, ethaan)
- 22 liter overige producten zoals asfalt en kleding (bitumen)
- 3 liter restbrandstof (voor het verwarmen van gebouwen cq. huizen)
- Helaas werkt ruwe olie niet zo dat er bv 159 liter benzine uit 159 liter ruwe olie gewonnen kan worden. Vanwege verschillende scheikundige processen, denk aan verschillende hitte temperaturen, krijgt men er de restproducten erbij.

Breakdown van de olievraag per sector, in miljoenen vaten per dag:
- 49 miljoen vaten Transport over land;
- 6 miljoen vaten Scheepvaart;
- 6 miljoen vaten Luchtvaart;
- 18 miljoen vaten Non-energie toepassingen zoals kunststoffen:
- 21 miljoen vaten Overig.

Dan nu het epistol:
In de komende 20 jaar is de prognose dat de wereldpopulatie met 2 miljard mensen toeneemt. Om de magnitude even te benadrukken, dit gaat om 2.000.000.000 mensen. In deze zelfde 20 jaar wordt verwacht dat de stedelijke bevolking met 50% zal toenemen. Mocht dit stand houden, dan zou dit betekenen dat er een versnelde groei van de middenklasse gerealiseerd wordt. Het resultaat hiervan is dat de komende 10 (!) jaar de wereldwijde consumptie zal verdubbelen waar 90% van de rekening van Azië komt.

Een stijgende levensstandaard leidt op zijn beurt weer tot een toenemend energieverbruik. De middenklasse gebruikt exponentieel meer energie voor onder andere verlichting, huishoudelijk apparaten, digitale diensten en transport.

Voor deze producten is energie nodig om ze te produceren, te vervoeren of te laten functioneren. Dit zijn allen producten die geheel of gedeeltelijk gemaakt zijn van fossiele brandstoffen.

Laatst was er op dit forum een discussie over scooters in Vietnam. Éen forumlid had het over de astronomische hoeveelheid brandstofscooters dat door de straten van Hanoi (?) rondreed terwijl een ander forumlid vermeldde dat het hij/zij versteld stond van de hoeveelheid elektrische scooters. Wie het bij het juiste eind heeft durf ik niet te zeggen.

Met enige kennis over zuid-oost Azië, en zelfs Azië in het algemeen, durf ik wel te stellen dat men, helaas wellicht, totaal niet bezig is met vergroening, duurzaamheid en renewables. Deze mensen streven de Westerste levensstandaarden na. De eerste gedachte is eten op tafel, daarna onderdak, daarna een aansluiting op het elektriciteitsnet, daarna een baan, dan een stabiele baan, daarna een TV, hierna wellicht een educatie voor de kinderen, hierna etc. Het punt is dat dit deel van de wereldpopulatie eerst in de basisbehoefte wil voorzien alvorens maar een seconde na te denken over hoe de Tesla voor de deur komt, hoe zonnepanelen of waterworks gerealiseerd worden, hoe we vergroening voor elkaar krijgen.

Waar ik heen wil is dat olie nog lang en wellicht in grotere hoeveelheid benodigd zal zijn om de hongerige eetlust van de wereldpopulatie te stillen.

TB Capital
Zulke berichten mogen wel vaker voorbij komen. AB!
Sleutel13
0
Trouwens valt het jullie al op dat het totale ex-dividend bedrag van 14-5 steeds verder zakt? Althans ik zie bij DeGiro dat het steeds minder wordt..

Fijn dat euro sterker wordt tegen dollar maar wel in ons nadeel. Ik dacht dat het bedrag gewoon vast zou blijven staan tot uitkeringsdatum.

Beetje flauwekul dit.

Marco1962
0
quote:

Sleutel13 schreef op 5 juni 2020 02:43:

Trouwens valt het jullie al op dat het totale ex-dividend bedrag van 14-5 steeds verder zakt? Althans ik zie bij DeGiro dat het steeds minder wordt..

Fijn dat euro sterker wordt tegen dollar maar wel in ons nadeel. Ik dacht dat het bedrag gewoon vast zou blijven staan tot uitkeringsdatum.

Beetje flauwekul dit.

Neem een dollar rekening bij De Giro dan kun je zelf je moment bepalen.
SMTM!!!
0
quote:

Sleutel13 schreef op 5 juni 2020 02:43:

Trouwens valt het jullie al op dat het totale ex-dividend bedrag van 14-5 steeds verder zakt? Althans ik zie bij DeGiro dat het steeds minder wordt..

Fijn dat euro sterker wordt tegen dollar maar wel in ons nadeel. Ik dacht dat het bedrag gewoon vast zou blijven staan tot uitkeringsdatum.

Beetje flauwekul dit.

Bij Binckbank is het gewoon nog steeds hetzelfde.
Thorgall
0
quote:

Sleutel13 schreef op 5 juni 2020 02:43:

Trouwens valt het jullie al op dat het totale ex-dividend bedrag van 14-5 steeds verder zakt? Althans ik zie bij DeGiro dat het steeds minder wordt..

Fijn dat euro sterker wordt tegen dollar maar wel in ons nadeel. Ik dacht dat het bedrag gewoon vast zou blijven staan tot uitkeringsdatum.

Beetje flauwekul dit.

Dat is geen flauwekul en als je je verdiept had in het aandeel voor aanschaf had je dat kunnen weten.

Steeds een paar weken na het ex-dividend gaan zet RD de koers dollar/euro vast. Dat is nu 8 juni. Dus met een beetje mazzel is de dollar dan op zijn zwakst ;-)
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 sep 2024 17:27
Koers 29,335
Verschil -1,290 (-4,21%)
Hoog 29,810
Laag 29,040
Volume 11.380.490
Volume gemiddeld 5.170.400
Volume gisteren 6.048.246

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront