Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
Wordt spannend deze week, of de koers zich met dank aan de OPEC gaat herstellen richting de laatste top van 18.62.
Morgenochtend verwacht ik een mooie opening, maar hangt nog wel af van Azië.
Bij 17.40 kleurt mijn in maart opnieuw samengestelde Shell calls portefeuille weer groen, dus zal erom hangen deze week.
Ayous
0
quote:

Jojet schreef op 5 april 2021 07:52:

[...]
Volledig mee eens. Zonder een klimaatdiscussie aan te willen zwengelen denk ik ook dat een verarming van de wereld door de triljarden kostende maatregelen van de klimaat- en coronamaatregelen juist een negatief effect heeft op verduurzaming van de wereld.
Ben ik voorstander om zuinig te zijn op deze aardbol (dus niet alleen Nederland).
Volledig leunen op de grondstoffen uit China, die daar "natuurlijk" milieu vriendelijjk wordt gedolven om de wereld vol te zetten met zonnepanelen, of de wereld vol zetten met suizende en vibrerende windmolens waardoor de walvissen van slag raken en alles wat vliegt uit de lucht wordt gemept, gaat de wereld niet redden.

Heeft iemand al eens uitgerekend hoeveel windmolens en zonnepanelen er nodig zijn om alle fossiele brandstof te vervangen? Nederland haalt nu 10 (?) procent uit "groen", er zal dus nog 9x zoveel aan windmolens en zonnepanelen bij moeten.... Nederland is te klein. En deze gedachte opschalen naar mondiaal....denk dat onze aardbol daar niet beter van gaat worden.
Heb ik biomassa stoken er maar helemaal buiten gelaten.
Vergroenen werkt mijn inziens beter door de andere kant te benaderen: veel meer groen en minder gebruik van grondstoffen en energie. De wereld hierbij helpen kan geen kwaad, nu slopen we de wereld nog steeds..
Vermoed ik dat in Brussel daar ook al eens over de hoeveelheid gebruikte energie gedacht is en men dacht "wat we willen lukt niet, laten we gas ook groen noemen, dan hebben we meer kans".

Bedrijven als Shell zullen altijd nodig blijven. Ook omdat de middenklasse in opkomende landen ook de luxe wil van energieverbruikende luxe artikelen. De vraag naar energie zal blijven groeien.
Ben wel blij dat Shell langzaam zijn focus verlegt van zware olie naar gas en elektra. Daarnaast verwacht ik een groeiende markt voor waterstof als opslag van energie om de afhankelijkheid van grondstoffen voor accu's te verkleinen. Ook daar kan Shell met al zijn kennis een leidende rol in spelen.
Deze aandelen gaan nog jaren mee.
Shell is over 10 jaar een tech bedrijf. Dat is goed voor de koers. Het is wel de vraag of ze net zo dominant worden als Google, Amazon etc in hun markt. Die markt is uiteindelijk de wereldwijde energiehandel dmv logaritmes, schaalgrootte en big data.
DeZwarteRidder
1
quote:

Ayous schreef op 5 april 2021 08:53:

[...]
Shell is over 10 jaar een tech bedrijf. Dat is goed voor de koers. Het is wel de vraag of ze net zo dominant worden als Google, Amazon etc in hun markt. Die markt is uiteindelijk de wereldwijde energiehandel dmv logaritmes, schaalgrootte en big data.
Onzin.

Over 10 jaar komt nog steeds 99,9% van de winst van Shell uit olie en gas.
Daan 008
1

Milieu ridders zorgen ervoor dat plastiek draagtassen, rietjes en dergelijke niet meer mogen.
Wel is dit een soort van plastiek dat gemakkelijk uit het water kan worden gehaald.

Niemand zegt iets over vloeibare douchegel, haar conditioners, wasverzachters en zo meer. Deze producten zitten boordevol microplastiek, plastiek dat als het ware niet uit het water te halen is.

En wat vind men het meeste terug in vissen?
Geen plastiek zakjes of rietjes maar wel de micro plastiek en dit zelfs in de zee diertjes die diep onder de zeespiegel leven.
Ayous
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 april 2021 08:59:

[...]
Onzin.

Over 10 jaar komt nog steeds 99,9% van de winst van Shell uit olie en gas.
Onzin, olie en gas zijn als cash cows alleen nog de benodigde stuwraketten om Shell om te turnen, met dan alleen nog focus op het meest winstgevende olie/gasdeel. Het zal snel gaan met de energietransitie. Zie ook maar eens de ambitie van Biden. Zelfs de Saoedi’s zetten in op waterstof en dergelijke. De enigen die nog als konijnen in de lichtbundel kijken zijn de Russen. Die hebben de groene kennis niet en leggen nog maar eens een gaspijp aan.
Ayous
0
quote:

boldie schreef op 5 april 2021 09:16:

Nou op naar 29 april dan zullen we wel zien hoe koopwaardig Shell is
Morgen of overmorgen al een positieve consensusupdate en dito koersreactie denk ik. Voor de q1 cijfers zullen de olie- en gasinkomsten goed zijn. Onzekerheid zit in kosten Texas freeze, eventuele extra afschrijvingen, boekverliezen, reorganisatiekosten/voorzieningen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Ayous schreef op 5 april 2021 09:14:

[...]
Onzin, olie en gas zijn als cash cows alleen nog de benodigde stuwraketten om Shell om te turnen, met dan alleen nog focus op het meest winstgevende olie/gasdeel. Het zal snel gaan met de energietransitie. Zie ook maar eens de ambitie van Biden. Zelfs de Saoedi’s zetten in op waterstof en dergelijke. De enigen die nog als konijnen in de lichtbundel kijken zijn de Russen. Die hebben de groene kennis niet en leggen nog maar eens een gaspijp aan.
Ik had het over winst en niet over omzet.

Met groene energie valt geen zak te verdienen.
Ayous
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 april 2021 09:29:

[...]

Ik had het over winst en niet over omzet.

Met groene energie valt geen zak te verdienen.
Niet als je het opwekt, wel als je erin handelt. Laadpaaltje doet al snel 40-60 ct per kWh bijvoorbeeld. Shell werkt nu aan goedkope batterijen bij tankstations om elektriciteit in op te slaan als de stroomprijs nu en dan negatief is.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 april 2021 09:29:

[...]

Ik had het over winst en niet over omzet.

Met groene energie valt geen zak te verdienen.
Juist !
Rendement om H2 te maken ruk, onafbreekbare molens is gesubsidieerde rommel
Terug verdientijd groen is bar slecht.
Ayous
0
quote:

StefinStocks schreef op 5 april 2021 09:41:

[...]

Juist !
Rendement om H2 te maken ruk, onafbreekbare molens is gesubsidieerde rommel
Terug verdientijd groen is bar slecht.

Hoe dan ook, de toekomst is groen, ongeacht de tvt. Aan Shell de taak slimmer te zijn dan de rest. Hopelijk kunnen de olieboertjes dat zijn, want treffen nu heel andere en meer wendbare concurrentie.
Ron-tron system
1
Ev industrie(batterijen) met kobalt als cruciale grondstof is natuurlijk grotendeels in handen van china best zielig hoe de westerse economieen weer verteren op diefstal uit afrika.
Congo wordt dus gemanipuleerd maar deze keer zit china mee int spel en ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor er spanningen komen in de groene energie want iedereen weet hoeveel spanningen olie gegeven heeft en daarom zal shell nog wel minstens 20j gerust op zijn olie kunnen verdienen want de groene energie zal ook zwaar weer tegenkomen.

[verwijderd]
0
StefinStocks: 'Juist !
Rendement om H2 te maken ruk, onafbreekbare molens is gesubsidieerde rommel
Terug verdientijd groen is bar slecht.'

Ik heb begrepen dat Shell de windmolens die zijn aangeschaft of nog geplaatst worden in de Noordzee, alleen gebruikt om zelfvoorzienend te zijn voor zijn productie van waterstof.
Oilbarron
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 april 2021 09:29:

[...]

Ik had het over winst en niet over omzet.

Met groene energie valt geen zak te verdienen.
Groene energie daar gaan wij ons juist groen en geel aan betalen veel te duur en aangezien onze belovend Royal Shell daar ook aan mee gaat doen zitten wij voor de toekomst geramd met dit aandeel. Moet alleen icm. kernenergie en waterstof en dat moet opgestart worden: Windmolen en zonne-energie is weggegooid geld en alleen voor de bühne

Electrische auto's ala maar daar gaan we dan ook euro 100 betalen voor een volle opgeladen batterij .
Ayous
0
quote:

Mousepoes schreef op 5 april 2021 09:53:

StefinStocks: 'Juist !
Rendement om H2 te maken ruk, onafbreekbare molens is gesubsidieerde rommel
Terug verdientijd groen is bar slecht.'

Ik heb begrepen dat Shell de windmolens die zijn aangeschaft of nog geplaatst worden in de Noordzee, alleen gebruikt om zelfvoorzienend te zijn voor zijn productie van waterstof.
Plus energie voor datacenters van Amazon, Google etc, waar Nederland overigens niks aan verdient. Lelijke stroomslurpende dozen in het weiland met minimale werkgelegenheid.
[verwijderd]
2
quote:

Mousepoes schreef op 5 april 2021 09:53:

StefinStocks: 'Juist !
Rendement om H2 te maken ruk, onafbreekbare molens is gesubsidieerde rommel
Terug verdientijd groen is bar slecht.'

Ik heb begrepen dat Shell de windmolens die zijn aangeschaft of nog geplaatst worden in de Noordzee, alleen gebruikt om zelfvoorzienend te zijn voor zijn productie van waterstof.
Onderhoud van die offshore windparkjes (meer als 50% continue uitval) via diesel bootjes die er de hele dag onder liggen en service personeel die ingevlogen wordt, Nix groen aan alleen beetje groene reclame, 't lijkt net echt voor leeghoofden als Jesse Klaver
Ayous
0
quote:

StefinStocks schreef op 5 april 2021 10:06:

[...]
Onderhoud van die offshore windparkjes (meer als 50% continue uitval) via diesel bootjes die er de hele dag onder liggen en service personeel die ingevlogen wordt, Nix groen aan alleen beetje groene reclame, 't lijkt net echt voor leeghoofden als Jesse Klaver
Het doet er allemaal niet toe. De markt is booming. Adapt or die geldt voor Shell.
Gevelboer
0
quote:

Mousepoes schreef op 5 april 2021 09:53:

StefinStocks: 'Juist !
Rendement om H2 te maken ruk, onafbreekbare molens is gesubsidieerde rommel
Terug verdientijd groen is bar slecht.'

Ik heb begrepen dat Shell de windmolens die zijn aangeschaft of nog geplaatst worden in de Noordzee, alleen gebruikt om zelfvoorzienend te zijn voor zijn productie van waterstof.
Windmolens om waterstof te maken..... In tijden dat er meer geproduceerd wordt tegenover de vraag is dat een goed idee. In het totaal plaatje zullen de windmolens niet genoeg produceren om aan de vraag naar elektriciteit te kunne voldoen (zeker niet als het hele wagenpark elektrisch wordt).
De grote vraag zal zijn: waar wordt het waterstof van gemaakt?
Elektrolyse of van fossiele grondstoffen?
Mocht electrolyse het antwoord zijn dan rijst de vraag: waar komt de electriciteit vandaan om te voldoen om de vraag door huishouden, verkeer en industrie?
Door het eigen windmolenpark voor H2 en eigen behoefte te gebruiken kan Shell we zeggen "groen" te zijn.

[verwijderd]
1
quote:

Ayous schreef op 5 april 2021 10:13:

[...]
Het doet er allemaal niet toe. De markt is booming. Adapt or die geldt voor Shell.
Idd, het is een hype, te bezopen voor woorden hoe het landschap door die molens optisch verontreinigd wordt.
bp5ah
0
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 4856 4857 4858 4859 4860 4861 4862 4863 4864 4865 4866 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,550
Laag 32,920
Volume 9.995.595
Volume gemiddeld 7.575.124
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront