Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mouse schreef op 5 mei 2021 19:47:

Mint: 'Morgen weer knallen ?'

Die shortsellers laten zich niet zomaar wegjagen vrees ik. Ik zal niet gauw vergeten hoe traag op en neer het ging afgelopen jaar. Waar ik wat over pieker is dat Shell, vóór Corona ook al dalende was. Er was al wat aan de hand, maar wat? Er waren denk ik al veel Nederlandse aandeelhouders vertrokken, vanwege aanhoudende kritiek van Greenpeace, milieudefensie etc. Zou het kunnen dat Amerikanen nu hun plaats gaan innemen? Want die komen op dit moment ook al in grotere getalen af op onze beurs.

quote:

WTShell schreef op 5 mei 2021 19:56:

[...]

Shell zat sowieso al in de hoek waar de klappen vielen. Nu zie je dat grote hedgefondsen zich tegen shell keren en de koers drukken, Kijk bijvoorbeeld maar naar TCI. Uiteraard hopen zij dat Piet Particulier hiervan schrikt en Shell uit de porto haalt. Mede hierdoor zal Shell nog lang moeten ploeteren om de koersen van pre corona weer in te halen.

quote:

Smeerolie schreef op 5 mei 2021 19:59:

Inflatie gaat toenemen, spaarcenten op de bank nog minder waard;

De rente stijgt, dus bij de pensioenfondsen halen ze even opgelucht adem. Hogere rente betekent een hogere dekkingsgraad, want toekomstige uitkeringen tellen minder zwaar mee. Dat betekent voor veel fondsen dat de kans op korten afneemt.

Feest bij de fondsen. Maar ook bij de gepensioneerden? Ik zou de slingers nog maar niet ophangen. Want een mogelijk oorzaak van de oplopende rente is hogere inflatie. De olieprijs is gestegen, er is een groot tekort aan computerchips, zeetransport is duur en op veel markten heerst schaarste.

Tegelijkertijd spuiten overheden massaal geld in de economie, terwijl centrale banken keer op keer laten weten dat wat hen betreft de inflatie best een tijdje te hoog mag zijn.

Wie obligaties koopt wil die hogere inflatie vergoed krijgen, dus dat de rente stijgt is logisch. Maar zolang de dekkingsgraden niet boven de 110% liggen, mogen pensioenfondsen niet indexeren. De laatste stand is 95% dus daar zijn we nog lang niet. De kleine kans op echte kortingen wordt dus ingeruild voor de zekerheid van koopkrachtverlies door inflatie. Dat is geen feest.

quote:

WTShell schreef op 5 mei 2021 19:56:

[...]

Shell zat sowieso al in de hoek waar de klappen vielen. Nu zie je dat grote hedgefondsen zich tegen shell keren en de koers drukken, Kijk bijvoorbeeld maar naar TCI. Uiteraard hopen zij dat Piet Particulier hiervan schrikt en Shell uit de porto haalt. Mede hierdoor zal Shell nog lang moeten ploeteren om de koersen van pre corona weer in te halen.

quote:

mathijsjelle schreef op 5 mei 2021 20:02:

[...]

Waar vind je de shortsell posities op shell. Deze pagina: shortsell.nl/short/DutchShell gebruik ik. Daar staat 0,00% shortsell op shell.

quote:

Wilbar schreef op 5 mei 2021 20:08:

[...]Dat betekent alleen dat er geen bekende shortposities van 0,5% of meer zijn. Er geldt weliswaar een meldingsplicht van netto shortposities vanaf 0,2% maar de AFM publiceert slechts vanaf 0,5%. Er kunnen dus best een aantal bestaande netto shortposities zijn tussen 0,2% en 0,5% maar dat kom je alleen te weten als de AFM weer eens de fout in gaat door alles te publiceren zoals in 2017 is gebeurd.

quote:

mathijsjelle schreef op 5 mei 2021 20:12:

[...]

Dank. je kan ook onder de 0,5 bekijken. daar staat nu niets tussen dus mogelijk niet bekend bij AFM. Wat is er in 2017 gebeurd?

quote:

Opgelet schreef op 5 mei 2021 19:02:

[...]

Dan heb je niet gekeken naar het ingezet bedrag maar ja ik wacht nog steeds op iets van jou maar dat is een blanco blad.
Ik ga er niet op door want ik weet dat je me eruit wil knikkeren via de moderator.
Rds is trouwens niet doorgestegen in de us en olie staat bijna rood dus ik zou mezelf niet te snel rijk prijzen.

quote:

Wilbar schreef op 5 mei 2021 20:16:

[...]
Je kan de mutaties NIET zien die onder de 0,5% blijven (was-wordt beiden onder de 0,50%). DE AFM publiceert wel de mutatie waarmee een shortpositie van 0,5% of meer naar minder dan 0,50% gaat. Maar een mutatie van 0,49% naar 0,45% wordt NIET gepubliceerd en een mutatie van 0,0% naar 0,21% dus ook niet. Wel van 0,45% naar 0,55% of omgekeerd.

quote:

Clown Bassie schreef op 5 mei 2021 17:10:

[...]

Die kant ging het bij mij ook op maar ben toen maar beetje gaan spreiden beetje total bp eni gazprom om mezelf in te dekken .
Je moet er niet aan denken wat er met een aandeel gebeurt als een dronken kapitein zijn tanker op de klippen laat lopen.

quote:

StefinStocks schreef op 5 mei 2021 20:19:

[...]
Je mag me tuin schoffelen hoor om wat centjes te verdienen deze week.

quote:

Opgelet schreef op 5 mei 2021 20:30:

[...]

Opgelet zal wel via shorts op shell centjes verdienen.
Ben dan blijkbaar ook de enigste en met positiebewijs.

quote:

Wilbar schreef op 5 mei 2021 20:33:

[...]Mijn partner had ooit een positiejurk. Ik heb een rijbewijs en een vaccinatiebewijs. En ik ben niet de enige...

quote:

Opgelet schreef op 5 mei 2021 20:40:

[...]

U hebt het over shortposities en registratie.
Weet even dan dat via derivaten(vooral contract for difference) er flink op de seconde zwaar geshort wordt en dus registratie tabelletje niets helpt.
Is gewoon een tabelletje zonder enige waarde.

quote:

Wilbar schreef op 5 mei 2021 20:43:

[...]
U heeft niet goed opgelet want ik heb het woord registratie niet gebruikt.