Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 7 januari 2016 13:34:

[...]

Steeds meer via wind- en zonne-energie.
Sommige landen trekken helaas nog steeds de kaart van kernenergie.
En hoeveel van die molens zouden er dan moeten komen in de wereld of hoeveel woestijnen zouden volledig bedekt moeten zijn met zonnepanelen om het volledige wagenpark te kunnen laten draaien indien alle auto's electrisch rijden?
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 7 januari 2016 14:04:

[...]waar wordt kunststof van gemaakt?;)
Ik zou idd wel eens willen wat het percentage van het dagelijks oliegebruik betrekking heeft op zaken anders dan energie.
[verwijderd]
0
quote:

spell66 schreef op 7 januari 2016 14:09:

[...]

En hoeveel van die molens zouden er dan moeten komen in de wereld of hoeveel woestijnen zouden volledig bedekt moeten zijn met zonnepanelen om het volledige wagenpark te kunnen laten draaien indien alle auto's electrisch rijden?
Nog veel maar dat komt met een jaarlijkse forse toename met verloop van vele jaren wel in orde.
[verwijderd]
0
quote:

Warner Bros schreef op 7 januari 2016 14:01:

@CAS1
Lotus Bakeries 100% gestegen in een jaar tijd. Wellicht een alternatief voor als je Shell verkocht hebt. Welke buitenlandse namen heb je nog meer?

Lotus Bakeries kent alle jaren forse koersstijgingen dankzij hun wereldwijd fors groeiscenario. Lotus Bakeries is dan ook bij mij het allerlaatste aandeel dat ik ooit weg doe.

Elke noemenswaardige daling bij Lotus Bakeries zijn simpelweg koopkansen.
Trouwens ik heb dit aandeel hier in het verleden ook reeds vaak aanbevolen.
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 7 januari 2016 14:13:

[...]

Nog veel maar dat komt met een jaarlijkse forse toename met verloop van vele jaren wel in orde.
Vele jaren? Dan denk ik dat er nog wel even gebouwd gaat worden op fossiele brandstoffen. Zal het met de olieprijs ook wel weer goedkomen.
HJ deTuinman
0
quote:

ischav2 schreef op 7 januari 2016 13:21:

Productiebeperking is het devies. Iran en SA liggen met elkaar overhoop, dus zit productiebeperking middels overleg binnen OPEC er niet in. Sterker Iran pompt nog veel meer olie op en kan dat zeer lang volhouden. Kostprijs: 1 A1,5 $... per barrel.
Heb je ook een linkje naar die kostprijs? Ik heb namelijk ook verhalen gelezen over SA, dat gemakkelijk jarenlang zou kunnen "verdienen" bij een olieprijs van pakweg 10 dollar per barrel.
Nu staan we nog boven de 30 dollar en ze voelen de pijn nu zelf ook al. Het is dus maar vanuit welk perspectief je het bekijkt.

En als Iran voor $1,50 kan produceren, zouden ze dan ook die olie voor bijvoorbeeld $10 per barrel op de markt durven gooien? Ik voorzie dan toch hele grote problemen, zoniet échte oorlog in de regio.
[verwijderd]
0
quote:

Warner Bros schreef op 7 januari 2016 14:01:

@CAS1
Welke buitenlandse namen heb je nog meer?

In België: Ageas, CFE, Resilux, EVS, Tessenderlo, KBC, Telenet, Solvay, Sofina en Van de Velde.
In Frankrijk: Axa, Sociète Génèrale, Suez Env., Veolia en Vivendi.
In GB: Sab Miller
In CH: Syngenta.
[verwijderd]
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 7 januari 2016 14:17:

[...]

Heb je ook een linkje naar die kostprijs? Ik heb namelijk ook verhalen gelezen over SA, dat gemakkelijk jarenlang zou kunnen "verdienen" bij een olieprijs van pakweg 10 dollar per barrel.
Nu staan we nog boven de 30 dollar en ze voelen de pijn nu zelf ook al. Het is dus maar vanuit welk perspectief je het bekijkt.

En als Iran voor $1,50 kan produceren, zouden ze dan ook die olie voor bijvoorbeeld $10 per barrel op de markt durven gooien? Ik voorzie dan toch hele grote problemen, zoniet échte oorlog in de regio.

Verdienen is 1, maar als dat je uitgaven niet meer denkt dan heb je toch een probleem op de langere termijn (maar dat zien we nu al met een tekort van 90 mld).
[verwijderd]
0
Code rood voor het Damrak
door onze beursredactie
AMSTERDAM -

Het verlies op het Damrak bleef tijdens lunchtijd groot. Beleggers deden massaal afstand van hun aandelen na een nieuwe verkoopgolf op de Chinese beurs. De verdere neergang van de olieprijzen drukte eveneens op het sentiment. De grondstoffenproducenten ArcelorMittal en Shell behoorden tot de sterkste dalers.

Van der Does benadrukt dat de zware wereldwijde beursverliezen niet alleen aan China zijn toe te schrijven. ,,De verdere neergang van de olieprijzen, de onrust in Noord-Korea en het conflict tussen Saoedi-Arabië en Iran vormen eveneens een cocktail om de markt lager te zetten."

De marktanalist maant beleggers tot voorzichtigheid. ,,Ik adviseer pas te kopen na echte paniekverkopen in Europa. Of als de beurzen na een bodemvorming een herstel inzetten."
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 7 januari 2016 14:31:

En weer een portie binnen
Het is alsof jij maar één aandeel/één bedrijf kent.
Ik vind dit een slechte strategie om alle eieren in één en dezelfde mand te leggen. Mijn inziens koop je vandaag beter andere aandelen dan diegenen je reeds bezit. Vele aandelen noteren vandaag aantrekkelijk en volledig los van die structureel dalende olieprijs. Een naam bijvoorbeeld is Randstad, maar er zijn er natuurlijk een ganse resem.
Saibee
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 7 januari 2016 14:17:

[...]

Heb je ook een linkje naar die kostprijs? Ik heb namelijk ook verhalen gelezen over SA, dat gemakkelijk jarenlang zou kunnen "verdienen" bij een olieprijs van pakweg 10 dollar per barrel.
Nu staan we nog boven de 30 dollar en ze voelen de pijn nu zelf ook al. Het is dus maar vanuit welk perspectief je het bekijkt.

En als Iran voor $1,50 kan produceren, zouden ze dan ook die olie voor bijvoorbeeld $10 per barrel op de markt durven gooien? Ik voorzie dan toch hele grote problemen, zoniet échte oorlog in de regio.

uk.businessinsider.com/iran-oil-costs...
Zeggen dat je het kunt is natuurlijk niet hetzelfde als daadwerkelijk kunnen.
guusje
0
quote:

Cas1 schreef op 7 januari 2016 14:49:

[...]

Het is alsof jij maar één aandeel/één bedrijf kent.
Ik vind dit een slechte strategie om alle eieren in één en dezelfde mand te leggen. Mijn inziens koop je vandaag beter andere aandelen dan diegenen je reeds bezit. Vele aandelen noteren vandaag aantrekkelijk en volledig los van die structureel dalende olieprijs. Een naam bijvoorbeeld is Randstad, maar er zijn er natuurlijk een ganse resem.
Misschien koopt Adec denkbeeldig met een lege portemonnee.
Adek 2001
0
quote:

Cas1 schreef op 7 januari 2016 14:49:

[...]

Het is alsof jij maar één aandeel/één bedrijf kent.
Ik vind dit een slechte strategie om alle eieren in één en dezelfde mand te leggen. Mijn inziens koop je vandaag beter andere aandelen dan diegenen je reeds bezit. Vele aandelen noteren vandaag aantrekkelijk en volledig los van die structureel dalende olieprijs. Een naam bijvoorbeeld is Randstad, maar er zijn er natuurlijk een ganse resem.
besi,kpn, Post, value 8 , Aegon en rds. Daarnaast doe ik veel met opkopen van sloop goud en zilver. Maak je om mij maar niet druk!
Adek 2001
0
Laagste aankoop???
ING orderbevestiging: Nr 8702184, Geheel ineens uitgevoerd K 100 Royal Dutch Shell -A- a 19,18 EUR
Zou best eens kunnen...
HJ deTuinman
0
quote:

Saibee schreef op 7 januari 2016 14:55:

[...]
uk.businessinsider.com/iran-oil-costs...
Zeggen dat je het kunt is natuurlijk niet hetzelfde als daadwerkelijk kunnen.
Dank Saibee, dat is interessant leesvoer.

Persoonlijk denk ik niet dat Iran, zo kort nadat de sancties zijn opgeheven, baat heeft bij het meteen alweer creëren van nieuwe heisa wereldwijd.
Ik verwacht dat ze hun olieprijs wel enigszins aan zullen passen aan de geldende mores in de regio.

Porscheknakker
0
quote:

Eurowin schreef op 7 januari 2016 14:34:

Code rood voor het Damrak
door onze beursredactie
AMSTERDAM -

Het verlies op het Damrak bleef tijdens lunchtijd groot. Beleggers deden massaal afstand van hun aandelen na een nieuwe verkoopgolf op de Chinese beurs. De verdere neergang van de olieprijzen drukte eveneens op het sentiment. De grondstoffenproducenten ArcelorMittal en Shell behoorden tot de sterkste dalers.

Van der Does benadrukt dat de zware wereldwijde beursverliezen niet alleen aan China zijn toe te schrijven. ,,De verdere neergang van de olieprijzen, de onrust in Noord-Korea en het conflict tussen Saoedi-Arabië en Iran vormen eveneens een cocktail om de markt lager te zetten."

De marktanalist maant beleggers tot voorzichtigheid. ,,Ik adviseer pas te kopen na echte paniekverkopen in Europa. Of als de beurzen na een bodemvorming een herstel inzetten."
De voornaamste oorzaak van deze daling wordt niet genoemd.
Manipulatie door grootbanken (grondstoffenprijzen reduceren tot belachelijk lage niveaus), shorters (dezelfde grootbanken en allerlei instellingen) en nog meer van dat geboefte. Daarnaast schijt de kleinere belegger in de broek en verkoopt met zwaar verlies in paniek de aandelen.
Uiteraard maken de manipulators dankbaar gebruik van de negatieve berichten in de wereld.
Porscheknakker
0
quote:

Warner Bros schreef op 7 januari 2016 15:13:

7% dividend en daling maximaal 7%. Zo voorkom je verlies.
Volgens mij is het dividend nu al meer dan 9%.
Kan dat ik het mis heb.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:39
Koers 32,960
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 33,065
Laag 32,655
Volume 4.564.487
Volume gemiddeld 7.084.071
Volume gisteren 4.564.487

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront