PostNL « Terug naar discussie overzicht

Februari t/m Maart 2,00 + !?

1.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
NabeursInfoCorrectKaderen
0
Positief:
- PostNL is winstgevend
- Aandelen in TNT zijn minimaal 1 miljard euro waard
- Toekomst pakketpost ziet er rooskleurig uit
- PostNL keert 75% van de winst aan dividend uit: 677 miljoen - 25% / 439 miljoen aandelen = 1,15 euro dividend.
- PostNL is bezig met reorganiseren, op termijn zou de winst omhoog moeten gaan.

Negatief:
- Toekomst post is zeer negatief
- Totaal aan schulden zijn: 2,7 miljard (klopt dit?)

Conclusie:
Een lange termijn belegging zou al minimaal 1,15 per aandeel per jaar aan dividend op moeten leveren. De aankoopprijs van 1,71 is dan binnen 2 jaar terug verdiend. Klopt bovenstaande opsomming?

Ik heb de aandelen gekocht op 1,84 en ben van plan ze zeker een aantal jaren aan te houden. Ik snap dan ook helemaal niets van de huidige koers.
[verwijderd]
0
quote:

famel schreef op 4 maart 2013 11:25:

Positief:
- PostNL is winstgevend
- Aandelen in TNT zijn minimaal 1 miljard euro waard
- Toekomst pakketpost ziet er rooskleurig uit
- PostNL keert 75% van de winst aan dividend uit: 677 miljoen - 25% / 439 miljoen aandelen = 1,15 euro dividend.
- PostNL is bezig met reorganiseren, op termijn zou de winst omhoog moeten gaan.

Negatief:
- Toekomst post is zeer negatief
- Totaal aan schulden zijn: 2,7 miljard (klopt dit?)

Conclusie:
Een lange termijn belegging zou al minimaal 1,15 per aandeel per jaar aan dividend op moeten leveren. De aankoopprijs van 1,71 is dan binnen 2 jaar terug verdiend. Klopt bovenstaande opsomming?

Ik heb de aandelen gekocht op 1,84 en ben van plan ze zeker een aantal jaren aan te houden.
Ik verkoop de hele bende als 't richting de drie euro gaat
[verwijderd]
0
De koers wekt sterk de indruk naar de 1.60 euro te willen.

Waarom...? Daarom!!! ;-)

PS. Zonder gekheid: er ligt een koersdoel van 1.60 euro namens Nomura te wachten, dus tot dat niveau kunnen we zeggen dat de koers nog goed te verklaren is - vooral ook in de wetenschap dat de 'virtuele koers' eind mei al op -0.72 euro was beland... toen de euro bijna uit elkaar knalde!

Maar 1.45 euro zou op basis van die 'virtuele koers' in mei nu waarschijnlijk iets te gortig zijn lijkt me zo.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 maart 2013 11:42:

De koers wekt sterk de indruk naar de 1.60 euro te willen.

Waarom...? Daarom!!! ;-)

PS. Zonder gekheid: er ligt een koersdoel van 1.60 euro namens Nomura te wachten, dus tot dat niveau kunnen we zeggen dat de koers nog goed te verklaren is - vooral ook in de wetenschap dat de 'virtuele koers' eind mei al op -0.72 euro was beland... toen de euro bijna uit elkaar knalde!

Maar 1.45 euro zou op basis van die 'virtuele koers' in mei nu waarschijnlijk iets te gortig zijn lijkt me zo.
Ik kan niet zeggen dat bankiers het ''altijd bij het rechte eind'' hebben maar ze zijn natuurlijk niet ''helemaal'' op hun achterhoofd gevallen. Koersdoelen zijn flink hoog bij deze stand. Zullen zij een overname hebben ingecalculeerd? Als ja dan zou ik de banken willen vragen op te schieten met de financiering aan FEDEX of wie dan ook

the legend
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 maart 2013 11:42:

De koers wekt sterk de indruk naar de 1.60 euro te willen.

Waarom...? Daarom!!! ;-)

PS. Zonder gekheid: er ligt een koersdoel van 1.60 euro namens Nomura te wachten, dus tot dat niveau kunnen we zeggen dat de koers nog goed te verklaren is - vooral ook in de wetenschap dat de 'virtuele koers' eind mei al op -0.72 euro was beland... toen de euro bijna uit elkaar knalde!

Maar 1.45 euro zou op basis van die 'virtuele koers' in mei nu waarschijnlijk iets te gortig zijn lijkt me zo.
Martijn er liggen ook koersdoelen van 3,60 ,3 euro en ruim in de 2 euro. Ik heb al vaker het idee bij jou dat jij in je eigen straatje praat. Je kunt merken aan jou wanneer dat je wat verkocht hebt.. Bij de cijfers liet je blijken dat het allemaal mee valt en dat de koers niet zo ver hoeft terug te zakken.
[verwijderd]
0
quote:

the legend schreef op 4 maart 2013 12:02:

[...]

Martijn er liggelden ook koersdoelen van 3,60 ,3 euro en ruim in de 2 euro. Ik heb al vaker het idee bij jou dat jij in je eigen straatje praat. Je kunt merken aan jou wanneer dat je wat verkocht hebt.. Bij de cijfers liet je blijken dat het allemaal mee valt en dat de koers niet zo ver hoeft terug te zakken.
Dat doet iedereen...als ik short zat had ik jullie ook proberen aan te sporen tot verkoop!
NabeursInfoCorrectKaderen
0
quote:

famel schreef op 4 maart 2013 11:25:

- PostNL keert 75% van de winst aan dividend uit: 677 miljoen - 25% / 439 miljoen aandelen = 1,15 euro dividend.
Klopt mijn berekening hier? Als ik kijk naar de dividend uitkeringen van afgelopen jaren dan is dat wel een flinke stijging!
[verwijderd]
0
quote:

the legend schreef op 4 maart 2013 12:02:

[...]

Martijn er liggelden ook koersdoelen van 3,60 ,3 euro en ruim in de 2 euro. Ik heb al vaker het idee bij jou dat jij in je eigen straatje praat. Je kunt merken aan jou wanneer dat je wat verkocht hebt.. Bij de cijfers liet je blijken dat het allemaal mee valt en dat de koers niet zo ver hoeft terug te zakken.
Ik hoop dat het jou niet is ontgaan dat ik vorige week maandag voor 2.01 euro heb terug-gekocht. Kortom, ik heb mijn best gedaan!

Maar wat mij betreft mag de koers nu eigenlijk inderdaad nog best iets verder zakken... want dan kan ik het toch echt niet laten om opnieuw terug te kopen.

Dus begrijp me goed... van mij mag de koers Sky-High, maar ik ga nu niet bij/terugkopen - omdat er in mijn ogen zowel fundamenteel als technisch gezien in meerdere opzichten nog wel meer ruimte verder naar beneden is. Ik kan het ook niet helpen dat beleggers blijkbaar het voorlopig nog niet erg zien zitten met dit aandeel.

[verwijderd]
0
quote:

famel schreef op 4 maart 2013 11:25:

Positief:
- PostNL is winstgevend
- Aandelen in TNT zijn minimaal 1 miljard euro waard
- Toekomst pakketpost ziet er rooskleurig uit
- PostNL keert 75% van de winst aan dividend uit: 677 miljoen - 25% / 439 miljoen aandelen = 1,15 euro dividend.
- PostNL is bezig met reorganiseren, op termijn zou de winst omhoog moeten gaan.

Negatief:
- Toekomst post is zeer negatief
- Totaal aan schulden zijn: 2,7 miljard (klopt dit?)

Conclusie:
Een lange termijn belegging zou al minimaal 1,15 per aandeel per jaar aan dividend op moeten leveren. De aankoopprijs van 1,71 is dan binnen 2 jaar terug verdiend. Klopt bovenstaande opsomming?

Ik heb de aandelen gekocht op 1,84 en ben van plan ze zeker een aantal jaren aan te houden. Ik snap dan ook helemaal niets van de huidige koers.
Dag Famel,

Helaas kloppen al je cijfers geheel niet:

- Alleen je '75% van de winst' t.a.v. het dividend klopt natuurlijk wel, echter... voor 2013 verwacht PostNL slechts 20 tot 60 miljoen winst te maken; dus op basis van die 60 miljoen kom je uit op een STOCK dividend van 0.14 euro. Maar goed, omdat een CASH dividend er voorlopig niet in zit vanwege het negatief eigenvermogen (= een factor die in jouw analyse geheel ontbreekt!), leidt dat STOCK dividend alleen maar tot verwatering. PS. PostNL heeft aangegeven in mei GEEN DIVIDEND uit te keren, vanwege het relatief hoge interim dividend dat vorig jaar in augustus reeds is uitgekeerd.

- Totale schuld bedraagd ongeveer 1.6 miljard, zie pagina 43:
www.postnl.com/Images/20130225-postnl...

- Je conclusie is helaas volkomen onrealistisch.

Echter... ondanks bovenstaande vind ik je instapprijs op 1.84 euro wel een zeer kansrijke belegging, dus ik zie voor jou geen reden om te wanhopen hoor!

[verwijderd]
0
dit partij die zo blij is in het fin dagblad is volgens mij alles aan het verkopen !!!
NabeursInfoCorrectKaderen
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 maart 2013 12:19:

[...]
- Alleen je '75% van de winst' t.a.v. het dividend klopt natuurlijk wel, echter... voor 2013 verwacht PostNL slechts 20 tot 60 miljoen winst te maken; dus op basis van die 60 miljoen kom je uit op een STOCK dividend van 0.14 euro. Maar goed, omdat een CASH dividend er voorlopig niet in zit vanwege het negatief eigenvermogen (= een factor die in jouw analyse geheel ontbreekt!), leidt dat STOCK dividend alleen maar tot verwatering. PS. PostNL heeft aangegeven in mei GEEN DIVIDEND uit te keren, vanwege het relatief hoge interim dividend dat vorig jaar in augustus reeds is uitgekeerd.
Het leek me al sterk dat mijn berekening zou kloppen. Ik ben natuurlijk uitgegaan van de winst in 2012 waarbij het om een CASH dividend zou gaan.

Door de stockdividend krijg je dus extra aandelen, heb je hier een voorbeeld berekening van?

Het eigenvermogen is negatief door de 1,6 miljard schuld toch? Stel dat de TNT aandelen verkocht worden voor 1,5 miljard. Hoe lang zou het dan nog duren voordat er wel CASH dividend uitgekeerd wordt?
[verwijderd]
0
quote:

famel schreef op 4 maart 2013 12:32:

[...]

Het leek me al sterk dat mijn berekening zou kloppen. Ik ben natuurlijk uitgegaan van de winst in 2012 waarbij het om een CASH dividend zou gaan.

Door de stockdividend krijg je dus extra aandelen, heb je hier een voorbeeld berekening van?

Het eigenvermogen is negatief door de 1,6 miljard schuld toch? Stel dat de TNT aandelen verkocht worden voor 1,5 miljard. Hoe lang zou het dan nog duren voordat er wel CASH dividend uitgekeerd wordt?
Dat zou dan ongeveer direct ingaan. EV is dan nauwelijks nog negatief
[verwijderd]
0
Waarom zou je nu op een all time low willen verkopen. De cijfers vielen niet tegen en die dag werd een koers bereikt van ruim 2 euro. We zijn een week verder en er is meer dan 15% af. Dit verhaal klopt niet jongens. Volgens mij is postnl de goedkoopste weg naar een overname van tnt. Heb je toch maar mooi 30% te pakken voor weinig, De Frog.
[verwijderd]
0
quote:

etap schreef op 4 maart 2013 12:35:

[...]Dat zou dan ongeveer direct ingaan. EV is dan nauwelijks nog negatief
Helaas, dat is onjuist.

Want PostNL had eind 2012 al aangegeven dat ook wanneer de overname van TNT Express door zou gaan voor 9.50 euro... dat er wanwege de lage rentes waarschijnlijk geen ruimte meer zou zijn voor een cash dividend.

Dit kunnen we nu zelf inmiddels ook berekenen:

Immers, het negatief eigenvermogen bedraagd nu ongeveer -750 miljoen (volgens mijn eigen berekening vorige week maandag), bij een koers van 5.60 euro vorige week.

Een overname op 9.50 euro zou vervolgens dus (9.50-5.60)x162 miljoen = 632 miljoen opleverend.

Kortom, nu zou er dan na de overname van TNT Express door UPS nog steeds een negatief eigenvermogen van ruim -118 miljoen (= -0.27 euro per aandeel) bestaan.

En bij een negatief eigenvermogen mag PostNL geen cash dividend uitkeren.\

PS. De oorzaak ligt in mijn ogen vooral bij de I-Boxx rente... die eigenlijk al anderhalf jaar in een vrije val zit (bereikte vorige week een nieuw diepte punt).
[verwijderd]
0
quote:

yellow frog schreef op 4 maart 2013 12:47:

Waarom zou je nu op een all time low willen verkopen. De cijfers vielen niet tegen en die dag werd een koers bereikt van ruim 2 euro. We zijn een week verder en er is meer dan 15% af. Dit verhaal klopt niet jongens. Volgens mij is postnl de goedkoopste weg naar een overname van tnt. Heb je toch maar mooi 30% te pakken voor weinig, De Frog.
Tsja, der is iets gaande, MAAAAR WATTTT?
[verwijderd]
0
quote:

yellow frog schreef op 4 maart 2013 12:47:

Waarom zou je nu op een all time low willen verkopen. De cijfers vielen niet tegen en die dag werd een koers bereikt van ruim 2 euro. We zijn een week verder en er is meer dan 15% af. Dit verhaal klopt niet jongens. Volgens mij is postnl de goedkoopste weg naar een overname van tnt. Heb je toch maar mooi 30% te pakken voor weinig, De Frog.
Klopt helemaal!

Wanneer TNT Express zou worden overgenomen voor een mooi prijsje (8 euro) dan zou vanaf dit niveau de winst wel eens richting van 60% of nog aanzienlijk meer kunnen gaan voor de kopers vandaag.

Echter, de realiteit is wel dat de kans niet erg groot lijkt dat zo'n overname zich komende maanden alsnog gaat aandienen.

(Ik verwacht dat wanneer Fedex iets wil... ze zullen wachten op een mooi moment: wanneer het water de TNT Express belegger aan de lippen zou staan, bijvoorbeeld na een nieuwe tegenvaller of zo)
1.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:39
Koers 1,260
Verschil +0,004 (+0,32%)
Hoog 1,269
Laag 1,246
Volume 1.215.820
Volume gemiddeld 2.179.260
Volume gisteren 2.871.466

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront