PostNL « Terug naar discussie overzicht

Februari t/m Maart 2,00 + !?

1.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 4 maart 2013 14:18:

[...]
enige wat ik negeerde was die (te hoge) winstverwachting van PostNL.

Verder concludeerde ik dat het voor de hele lange termijn een acceptabele belegging kan zijn, omdat een emissie niet aannemelijk is.
Met persoonlijke slotconclusie dat ik niet in postnl zou beleggen als lange termijn play, omdat de risico`s te groot zijn wat betreft tegenvallende winsten door mislukken reorganisatie, pensioenproblemen en dalende postvolumes.
Diede, het wil blijkbaar maar niet tot je doordringen; in je artikel schrijf je:

"Met de cijfers van vandaag zou je kunnen stellen dat PostNL weer kan gaan werken aan de winst- en dividenddoelstelling van 150M euro per jaar. Met die kanttekening dat het 150M dividend niet uitgekeerd wordt aan de aandeelhouders, maar besteed wordt aan het opbouwen van het eigen vermogen.

Wanneer het PostNL lukt om inderdaad dermate winstgevend te blijven dan is met een snelle rekensom uit te rekenen dat een koers van 1,80-2 euro voor nu een reële koers is. In 8 jaar tijd zou PostNL dan namelijk schuldenvrij moeten kunnen zijn, waarna de 150M euro per jaar als dividend uitgekeerd zou kan gaan worden. Bij een dividend van 150M euro per jaar en een dividend rendement van 8% hoort een koers van 4,25. Wat vanaf de huidige koers een rendement oplevert van 10% per jaar."

www.marktgevoel.nl/weblog/2287/postnl...

Je verwijst 4x naar een dividend-doelstelling van 150 miljoen... die sinds vorige week maandag überhaupt niet meer bestaat!

Immers, het dividend beleid is gewijzigd in 75% van de winst uit bedrijfsvoering; PostNL schrijft immers zelf het nieuwe dividend beleid als:

"Around 75% of underlying net cash income
No minimum dividend amount"


Zie pagina 55: www.postnl.com/Images/20130225-postnl...

Wellicht dat ik in mijn vorige post een beetje door ben geschoten in mijn oordeel dat je artikel gericht was dat een koers van 1.70 euro realistisch zou zijn. Want je schrijft zelf in je artikel:

"Gelooft u in een goed presterend PostNL in de komende jaren, dan kan denk ik onder de 2 gekocht worden als (zeer) lange termijn belegging."

Maar probeer nu eens uit te leggen waarom je denkt dat ik maandag te positief was?

(Ik heb toen immers uitgelegd dat mijn opluchting vooral betrekking had op het feit dat PostNL per 31-12-2012 met een 'accounting discount rate' van 3.7% mocht rekenen... 0.4% hoger dan aan het eind van Q3, terwijl de ontwikkeling van de I-Boxx rente tijdens Q4 juist suggereerde dat PostNL juist met een lagere rente zou moeten gaan rekenen dan in Q3 - waardoor ik tot de conclusie ben gekomen dat niet alleen het PostNLpensioenfonds heeft geprofiteerd van de nieuwe rekenregels die DNB begin Q4 heeft ingevoerd... want PostNL profiteerd hier zelf ook direct van, de discount rate bewijst dit!)
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Stayathomedad schreef op 4 maart 2013 14:37:

NEE, WE GAAN GEWOON DOOR HET GAATJE, EN EEN CLAIM EMMISIE KOMT ERAAN. MET GERENDE BANDEN. LET MAAR OP.
Kun je geen normale letters gebruiken?

Dit staat zo schreeuwerig

[verwijderd]
0
quote:

Stayathomedad schreef op 4 maart 2013 14:37:

NEE, WE GAAN GEWOON DOOR HET GAATJE, EN EEN CLAIM EMMISIE KOMT ERAAN. MET GERENDE BANDEN. LET MAAR OP.
Welnee, PostNL heeft vorige week maandag aangegeven dat een emissie niet nodig is omdat de verwachten dat ze het negatief eigenvermogen in 4 jaar kunnen wegwerken omdat ze wel ieder jaar winst maken.
[verwijderd]
0
lol! als je overweegt om A.J. aantenemen dan ben je een niet rationeel nadenkend bedrijf. Ze zijn daar van de pot gerukt. Claim emissie let maar op.

Met gierende banden, ronkende V8, brullende uilaten en verschroeiend accelleratie..
[verwijderd]
0
quote:

Bernardo schreef op 4 maart 2013 14:43:

Ruzie op het forum,bodem is er dan vaak. :)
Ik doe dit keer niet mee met de ruzie, andere keer weer...
[verwijderd]
0
quote:

Bernardo schreef op 4 maart 2013 14:43:

Ruzie op het forum,bodem is er dan vaak. :)
Laten we het hopen... maar wees op je hoede, want ik heb zojuist opnieuw een portie teruggekocht.

Mijn 'virtuele koersdoel' van -0.50 euro is inmiddels alsnog bereikt!

:-)

JvH
0
quote:

Stayathomedad schreef op 4 maart 2013 14:37:

NEE, WE GAAN GEWOON DOOR HET GAATJE, EN EEN CLAIM EMMISIE KOMT ERAAN. MET GERENDE BANDEN. LET MAAR OP.
POSTNL ZIET GEEN NOODZAAK VOOR AANDELENEMISSIE 25-02-2013
[verwijderd]
0

*PostNL koersdoel omhoog naar EUR2,30 van EUR2,00 - HSBC
01-03 8:50
*PostNL advies ongewijzigd op neutral - HSBC
01-03 8:50
*PostNL koersdoel omlaag naar EUR3,40 van EUR4,00 - UBS
01-03 8:09
*PostNl advies ongewijzigd op buy - UBS
01-03 8:09
*PostNL koersdoel omhoog naar EUR2,40 van EUR2,30 - KBC
26-02 9:42
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 maart 2013 14:46:

[...]

Laten we het hopen... maar wees op je hoede, want ik heb zojuist opnieuw een portie teruggekocht.

Mijn 'virtuele koersdoel' van -0.50 euro is inmiddels alsnog bereikt!

:-)

gefeliciteerd
[verwijderd]
0
quote:

etap schreef op 4 maart 2013 14:49:

*PostNL koersdoel omhoog naar EUR2,30 van EUR2,00 - HSBC
01-03 8:50
*PostNL advies ongewijzigd op neutral - HSBC
01-03 8:50
*PostNL koersdoel omlaag naar EUR3,40 van EUR4,00 - UBS
01-03 8:09
*PostNl advies ongewijzigd op buy - UBS
01-03 8:09
*PostNL koersdoel omhoog naar EUR2,40 van EUR2,30 - KBC
26-02 9:42

Just for info!
Bosporus
0
Net op het moment dat je denkt dat Post na de afgelopen cijfers gaat stabiliseren, wordt het aandeel weer vanouds gedumpt. Zonder non-nieuws
-6% gaat toch nergens meer over. Dit heeft toch niet alleen maar met TA te maken?

Wie kan hier een verklaring voor geven?

@Stayathomedad: doe ff rustig kerel...wat loop je zo te schreeuwen. Nergens voor nodig.
[verwijderd]
0
Zitten hier nog gedupeerde mensen die de sprinters hadden op 1,75 en 1,70! Nieuwe sprinters staan evt. klaar!
[verwijderd]
0
POSTNL ZIET GEEN NOODZAAK VOOR AANDELENEMISSIE 25-02-2013

Dit zal ook wel waar zijn, maar wat bedrijven tegenwoordig zeggen, stelt totaal niets meer voor, zie KPN, SNS, IMTECH en nog 23 stuks..
Bernardo
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 maart 2013 14:46:

[...]

Laten we het hopen... maar wees op je hoede, want ik heb zojuist opnieuw een portie teruggekocht.

Mijn 'virtuele koersdoel' van -0.50 euro is inmiddels alsnog bereikt!

:-)

Ik heb ook bijgekocht doormiddel van lichterlijke draai uit KPN naar Post.
Zie bij Post veel meer mogelijkheden het verlies uit KPN goed te maken.
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 4 maart 2013 14:52:

POSTNL ZIET GEEN NOODZAAK VOOR AANDELENEMISSIE 25-02-2013

Dit zal ook wel waar zijn, maar wat bedrijven tegenwoordig zeggen, stelt totaal niets meer voor, zie KPN, SNS, IMTECH en nog 23 stuks..
KPN, SNS, IMTECH = ANDERE KOEKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
[verwijderd]
0
1.613 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 12:50
Koers 1,259
Verschil -0,011 (-0,87%)
Hoog 1,280
Laag 1,251
Volume 521.769
Volume gemiddeld 2.137.451
Volume gisteren 1.032.894

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront