ASMI « Terug naar discussie overzicht

ASMI SUPER DIVIDEND

588 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Pety
0
quote:

welshterrier schreef op 25 juli 2013 08:26:

Dividend is bijgeschreven en het aantal aandelen hetzelfde
Da's wel erg vlot... is toch pas de 31ste.
Welke broker heb jij dan?
[verwijderd]
0
quote:

Positivootje schreef op 25 juli 2013 10:20:

Nee. IK weet de technische term niet maar de constructie is zo opgezet dat er geen dividendbelasting vanaf gaat. Als je meer wilt weten kijk dan een paar pagina's terug in het draadje.

[...]
Fiscaal wordt dit verwerkt als een terugbetaling van kapitaal (waarschijnlijk ten laste van de agioreserve), en dus geen dividendbelasting. Koers ontwikkelt zich trouwens naar behoren vandaag, en lijkt nog omhoog te willen. Lijkt ook goedkoop in vergelijking met ASML. Misschien even afwachten voor zeg 25%-stijging. Hangt ook van algemene beursklimaat af hoe snel dit te bereiken is. Misschien komen er nog mooie koersdoelen voor stijging op korte termijn. De oordelen van de analisten, wat ze ook waard mogen zijn, lijken voor vandaag redelijk evenwichtig en per saldo positief.
cs5
0
dividend wordt pas de 31e bijgeschreven en schijnt inderdaad belastingvrij te zijn ....
Porscheknakker
0
quote:

welshterrier schreef op 25 juli 2013 10:13:

Precies, ik ga nu lekker naar het water enkijk af en toe even , maar heb er alle vertrouwen in en mijn Bam loopt ook lekker door, dus vanavond geennassi maar lekker uit eten

Natuurlijk gun ik je dat je succes hebt met BAM, echter ik begrijp er gen snars van dat dit aandeel zo enorm stijgt. Ik vind het zeer gevaarlijk om BAM-aandelen tegen de huidige koers te kopen. Immers de bouw ligt nog steeds op zijn gat en verbetering hierin zie ik nog niet zo vlug.
Of zie ik dat verkeerd?
welshterrier 5
0
quote:

Pety schreef op 25 juli 2013 10:22:

[...]

Da's wel erg vlot... is toch pas de 31ste.
Welke broker heb jij dan?
Binck, het staat in mijn portefeuille enook al bijgeteld bij mijn vermogen, maar officidel pasde 31e
welshterrier 5
0
quote:

330ix schreef op 25 juli 2013 10:31:

[...]

Natuurlijk gun ik je dat je succes hebt met BAM, echter ik begrijp er gen snars van dat dit aandeel zo enorm stijgt. Ik vind het zeer gevaarlijk om BAM-aandelen tegen de huidige koers te kopen. Immers de bouw ligt nog steeds op zijn gat en verbetering hierin zie ik nog niet zo vlug.
Of zie ik dat verkeerd?
j

Off topic, jadatzie je verkeerd kijk maar ophet bam draadje
cs5
0
Pety
0
quote:

Positivootje schreef op 25 juli 2013 10:20:

Nee. IK weet de technische term niet maar de constructie is zo opgezet dat er geen dividendbelasting vanaf gaat. Als je meer wilt weten kijk dan een paar pagina's terug in het draadje.

[...]
Nou, da's dan weer mooi nieuws! Dank voor de informatie.
[verwijderd]
0
quote:

cs5 schreef op 25 juli 2013 10:27:

dividend wordt pas de 31e bijgeschreven en schijnt inderdaad belastingvrij te zijn ....
Je vergist je denk ik, want dat ASMI geen belasting hoeft te betalen over die uitkering... wil natuurlijk niet zeggen dat wij als aandeelhouder daar ook geen belasting over hoeven te betalen.
[verwijderd]
0
Nee Martijn. Geen dividendbelasting omdat het een uitkering is uit de agioreserve.

quote:

Martijn van M schreef op 25 juli 2013 10:43:

[...]

Je vergist je denk ik, want dat ASMI geen belasting hoeft te betalen over die uitkering... wil natuurlijk niet zeggen dat wij als aandeelhouder daar ook geen belasting over hoeven te betalen.
effegenoeg
0
Dicall69
0
Kan niet begrijpen gezien de lage koers dat je het dividend niet meepikt, want het aandeel is gewoon ruim ondergewaardeerd en grote partijen gaan de komende tijd hun belang weer uitbreiden.
cs5
0
Martijn maakt op zich niet uit.....dan krijg je de dividend belasting via aangifte IB terug....
[verwijderd]
0
quote:

Positivootje schreef op 25 juli 2013 10:45:

Nee Martijn. Geen dividendbelasting omdat het een uitkering is uit de agioreserve.

[...]
Klopt, we krijgen bruto € 425,00 per honderd aandelen op onze rekening. Als dividendbelasting (zijnde een voorheffing) verschuldigd zou zijn geweest, dan zou ASMI als inhoudingsplichtige 15% moeten inhouden, quod non. Te vergelijken met de loonbelasting die een werkgever inhoudt. Overigens zijn de meesten van ons ook IB en PVV verschuldigd, zelfs na aftrek van allerlei heffingskortingen. Zou toch dividendbelasting ingehouden worden, quod non, dan is deze hiermee verrekenbaar. Wat sowieso resteert in Nederland is de box-III heffing voor al het (niet vrijgestelde) spaar- en beleggingsvermogen dat je per 1-1 van enig jaar bezit, waaronder misschien ook wel het dividend van ASMI (tenzij besteed of op andere manier "buiten beeld geraakt").
Porscheknakker
0
quote:

DimL02 schreef op 25 juli 2013 10:57:

Kan niet begrijpen gezien de lage koers dat je het dividend niet meepikt, want het aandeel is gewoon ruim ondergewaardeerd en grote partijen gaan de komende tijd hun belang weer uitbreiden.
Kopers richten zich liever op dure aandelen (financials, ASML) en gevaarlijke aandelen (KPN, SBM).
Ikzelf kies voor een goedkoop aandeel en zekerheid vandaar dat ik ASMI heb.
Cijfers zijn goed, dus daar ligt het niet aan.
[verwijderd]
0
quote:

330ix schreef op 25 juli 2013 11:03:

[...]

Kopers richten zich liever op dure aandelen (financials, ASML) en gevaarlijke aandelen (KPN, SBM).
Ikzelf kies voor een goedkoop aandeel en zekerheid vandaar dat ik ASMI heb.
Cijfers zijn goed, dus daar ligt het niet aan.
Koop Besi dan ook maar....goedkoop aandeel met veel potentie
Pety
0
quote:

cs5 schreef op 25 juli 2013 10:59:

Martijn maakt op zich niet uit.....dan krijg je de dividend belasting via aangifte IB terug....
Ligt daar dan geen befaamde drempel ingebouwd? (tot 500,00 betaalde dividendbelasting nix terug). Heb hier nog geen ervaring mee, maar onze geweldige belastingsdienst kennende :)
[verwijderd]
0
quote:

Opus135 schreef op 25 juli 2013 10:59:

[...]

Klopt, we krijgen bruto € 425,00 per honderd aandelen op onze rekening. Als dividendbelasting (zijnde een voorheffing) verschuldigd zou zijn geweest, dan zou ASMI als inhoudingsplichtige 15% moeten inhouden, quod non. Te vergelijken met de loonbelasting die een werkgever inhoudt. Overigens zijn de meesten van ons ook IB en PVV verschuldigd, zelfs na aftrek van allerlei heffingskortingen. Zou toch dividendbelasting ingehouden worden, quod non, dan is deze hiermee verrekenbaar. Wat sowieso resteert in Nederland is de box-III heffing voor al het (niet vrijgestelde) spaar- en beleggingsvermogen dat je per 1-1 van enig jaar bezit, waaronder misschien ook wel het dividend van ASMI (tenzij besteed of op andere manier "buiten beeld geraakt").
volgens mij krijg je gewoon 425 netto per honderd aandelen.
[verwijderd]
0
Ik heb zelf geen positie ASMI en snap dat de daling met superdividend te maken heeft. Toch zou ik zeggen dat de koers van vandaag van 24 euro en een beetje interessant is. Als ik de jaargrafiek bekijk, bijna de laagste koers in een jaar. Of mis ik iets in de ontwikkelingen?
588 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 623,800
Verschil +42,200 (+7,26%)
Hoog 633,000
Laag 589,800
Volume 312.016
Volume gemiddeld 143.096
Volume gisteren 196.604

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront