KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN Weekdraadje van 12 aug t/m 16 aug 2013

3.584 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
[verwijderd]
1
novital
0
quote:

Peter_H schreef op 12 augustus 2013 10:48:

[...]

Als hij nu 50,1% haalt dan is zijn eerste doel bereikt. Dan trekt hij zijn bod in en mag hij idd het eerste half jaar geen nieuw bod uitbrengen. Dat is helemaal niet erg voor hem want in dat half jaar zal de koers alleen maar wegzakken en na 6 maanden komt hij dan met een nieuw (lager) bod en neemt hij de toko alsnog helemaal over...
Vanaf het moment dat hij een belang meldt van boven 30% is Slim wettelijk verplicht een bod uit te brengen op alle aandelen. Hij kan dat niet annuleren of verlagen (wel verhogen), en moet alle aanmeldingen honoreren.
Spetter
0
Inderdaad Novital. Daarom snap ik niet waarom de koers niet naar de 2.40 schiet. OF zou de huidige koers het maximum zijn min. provisiekosten. Als je op 2.40 koopt zal je geen winst nemen bij een bod van Slim, tenzij hij deze verhoogd.
Focus
0
Wat een wensdenken hier. ondertussen kopen Slim en partijen (Slim welgezind) stukjes op voor 2,30 en zelfs daaronder. Flink onder het bod. Anderen verkopen hun stukjes en per saldo zal er bij een beslissing over E-Plus de KPN niet meer een rol van betekenis spelen. KPN is niet slim genoeg zal ik maar zeggen. KPN heeft gefaald, dat doen ze al sinds de privatisering richting de markt en voor de privatisering op kosten van de staat.
[verwijderd]
0
als er nu een stemming is heeft slim denk ik al de meerderheid, omdat lang niet alle aandeelhouders komen opdagen op de aandeelhouders vergadering.
[verwijderd]
0
quote:

davidex schreef op 12 augustus 2013 10:40:

[...]
Hij zegt ook op jaarbasis.
als je op basis van 5 maanden van 2,3 naar 2,4 gaat is de maand interest 0,009% => (1,009^5*2,30 = 2,405)=>

1,009^12 = 1,113 komt ongeveer op 11% rendement op jaar basis.
[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen. Bericht verwijderd.]
Circle123
0
quote:

Spetter schreef op 12 augustus 2013 10:52:

Inderdaad Novital. Daarom snap ik niet waarom de koers niet naar de 2.40 schiet. OF zou de huidige koers het maximum zijn min. provisiekosten. Als je op 2.40 koopt zal je geen winst nemen bij een bod van Slim, tenzij hij deze verhoogd.
Heb jij al een melding van meer dan 30% gezien?
Heb jij al een formeel bod gezien?
Heb jij al duidelijkheid over Eplus?
Circle123
0
En rendementen doorrekenen naar jaarbasis als de situatie geen jaar duurt slaat nergens op. waar krijg je datt rendement de rest van het jaar dan?
[verwijderd]
0
10 cent zonder risico?

Dat valt te bezien. Als de Nederlandse Staat de overname blokkeert ontstaat er een patstelling.
novital
0
quote:

Spetter schreef op 12 augustus 2013 10:52:

Inderdaad Novital. Daarom snap ik niet waarom de koers niet naar de 2.40 schiet. OF zou de huidige koers het maximum zijn min. provisiekosten. Als je op 2.40 koopt zal je geen winst nemen bij een bod van Slim, tenzij hij deze verhoogd.
Verkopers beneden €2.40?
1. Tengevolge van angst om meerdere redenen
2. Anderen willen niet 5 maanden wachten op die €2.40, die denken in die periode elders een hoger endement te kunnen behalen (niet geheel onmogelijk).
Bovendien, door al dat zitten zitten stollen immers de levenssappen.
[verwijderd]
0
Dutch Buffet
0
quote:

Spetter schreef op 12 augustus 2013 10:49:

Eigenlijk is dit een verkapte biedingsstrijd op E-plus tussen Telefonica en Carlos Slim, waarbij KPN als bedrijf eigenlijk ondergeschikt is geraakt.
Tuurlijk, het gaat Slim alleen maar om E-Plus. Die twee zijn elkaars grootste concurrenten in Zuid-Amerika en willen echt geen gezichtsverlies lijden. Maar ben toch bang dat Slim gaat winnen. Had persoonlijk liever gezien dat Telefonica de hele toko had opgekocht, maar daar zijn ze nu al een beetje te laat mee.
novital
0
quote:

Circle123 schreef op 12 augustus 2013 10:58:

En rendementen doorrekenen naar jaarbasis als de situatie geen jaar duurt slaat nergens op. waar krijg je datt rendement de rest van het jaar dan?
Om de simpele reden dat rendementen (zoals dividend rendementen) makkelijker te vergelijken zijn op basis van een standaard periode, dat is een jaar.
Executive
0
quote:

zjeeraar schreef op 12 augustus 2013 10:59:

25.900.000 stukjes dat schiet niet echt op...........................
Idd tweede uur 6 miljoen stukkies.. Derde uur 3/4 miljoen enz.
[verwijderd]
0
quote:

Circle123 schreef op 12 augustus 2013 10:58:

En rendementen doorrekenen naar jaarbasis als de situatie geen jaar duurt slaat nergens op. waar krijg je datt rendement de rest van het jaar dan?
op basis van zijn gegevens heb ik een correcte berekening gemaakt. Dat je op aandeel geen vast rendement hebt op jaarbasis dat snap ik ook wel. Maar ja als je perse gelijk wil hebben ga gewoon je gang!
[verwijderd]
0
Die tijd is allang geweest... er zijn nu genoeg alternatieve aanbieders op Kabel en Glas.... dat koper begint langzaam de metaalwaarde te bereiken..
[verwijderd]
0
quote:

Peter_H schreef op 12 augustus 2013 10:48:

[...]

Als hij nu 50,1% haalt dan is zijn eerste doel bereikt. Dan trekt hij zijn bod in en mag hij idd het eerste half jaar geen nieuw bod uitbrengen. Dat is helemaal niet erg voor hem want in dat half jaar zal de koers alleen maar wegzakken en na 6 maanden komt hij dan met een nieuw (lager) bod en neemt hij de toko alsnog helemaal over...
Die Peet, en maar hopen dat de koers een daling inzet...hij weet zelfs al

wat het aandeel de komende 6 maanden gaat doen...hij moet toch schatrijk

zijn inmiddels met zo'n vooruitziende blik.........zou ik niet durven, maar

sommigen onder ons schromen niet om hun glazen bol met ons te delen.....
Circle123
0
quote:

ahmet1975 schreef op 12 augustus 2013 11:02:

[...]

op basis van zijn gegevens heb ik een correcte berekening gemaakt. Dat je op aandeel geen vast rendement hebt op jaarbasis dat snap ik ook wel. Maar ja als je perse gelijk wil hebben ga gewoon je gang!
Ik zeg niks over je berekening. Ik zeg dat het doorrekenen van een rendement over een eindigende periode naar jaarbasis nergens op slaat. Je rendement is gewoon 0.08 op 2.32 of wat de koers ook is en het wordt nooit meer dan dat percentage. Wil je doorekenen naar een jaar dan zou daarna de spaarrente pakken correcter zijn. Maar goed, mierenneukerij. Voor 0.08 cent zou ik geen positie nemen me de onzekerheid.
[verwijderd]
0
quote:

WimWam schreef op 12 augustus 2013 11:05:

Die tijd is allang geweest... er zijn nu genoeg alternatieve aanbieders op Kabel en Glas.... dat koper begint langzaam de metaalwaarde te bereiken..
vergeet glas van KPN dan niet hè?
3.584 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 3,494
Verschil +0,027 (+0,78%)
Hoog 3,496
Laag 3,465
Volume 11.902.587
Volume gemiddeld 10.675.163
Volume gisteren 8.945.471

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront