Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro-September- 2013

105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

beursgokker schreef op 23 september 2013 10:49:

[...]

Het is gewoon een slecht bedrijf, wat in het verleden wel vaker de beleggers heeft teleurgesteld met zware koersdalingen. Je kan beter winstgevende aandelen kopen of de index volgen met turbo´s dan je geld weg te gooien met een aandeel zonder toekomst zoals Fucko.
Beursgokker... je praat als een kip-zonder-kop want Fugro is feitelijk een stabiele winstgenerator met een mooi dividend rendement.

De aard van je opmerking (+ je taalgebruik) lijkt er op te wijzen dat je daarnaast ook nog slechte adviezen geeft - want een verstandig belegger waagt zich überhaupt niet aan turbos en hefboomproducten waarbij het resultaat veelal door de grillen van de markt wordt gepaald!

[verwijderd]
1
quote:

dagobert1 schreef op 23 september 2013 10:43:

goed nieuws en de koers daalt 2% iemand hier een verklaring voor?
het aandeel FUGRO daalt vandaag idd harder dan de AEX. Ik kan 4 redenen bedenken waarom het aandeel een duwtje krijgt ;

1. De afgelopen tijd is het aandeel sneller dan de AEX gestegen, op verwachtingen over de strategie-update. Nu volgen de winstnemingen, hetgeen wel een beetje te verwachten was na de sterke stijging. Een oude beurswijsheid luidt daarbij : koop op het gerucht, en verkoop bij de feiten ... het lijkt een toepasselijk gezegde ..

2. De strategie-update is gegeven, en er zullen altijd beleggers blijven die goed niet goed genoeg vinden. Ze hadden nog meer verwacht of gehoopt, en stappen nu uit.

3. De korte-termijn beleggers hebben hun ritje omhoog gehad, en hebben niet het geduld om een half jaar, of zelfs 1 tot 2 jaar, te blijven zitten. Misschien is het niet eens zo vervelend voor de langetermijn beleggers, dat de kortetermijn-beleggers nu uit het fonds vertrekken. Daarmee ontstaat ruimte om met veel minder volatiliteit, en in alle rust, het groeiscenario te beantwoorden met gestage, rustige koersgroei ...

4. Het management van FUGRO heeft verwachtingen en ambities op tafel gelegd. Nu zal er (kritisch) gekeken worden of men deze ambities ook waar kan maken. Mogelijk zijn er aandeelhouders die de ambities te mooi of te hoog vinden. En nu uitstappen.

Al met al een overzienbare en relatief kleine correctie op de eerdere harde stijging van de koers van het aandeel. FUGRO en haar aandeelhouders gaan een interessante periode tegemoet, waarin duidelijk zal worden of FUGRO idd voornamelijk autonoom kan groeien met > 10%.

Greetzzz
[verwijderd]
0
Het lijkt er op dat de analyse van een KBC analist een rol lijkt te spelen:
www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/fugro...

De KBC analist omschrijft de nieuwe doelstelling als 'ambitieus', maar lijkt te twijfelen aan de haalbaarheid want hij verwacht een omzet van 2.9 miljard voor 2016... wat natuurlijk nattevingerwerk is; hij houd het advies op 'HOLD' met een koersdoel op 44 euro.

Maar goed, dat advies van die KBC analist staat al sinds november 2012 op 44 euro... nadat hij het advies eerder op 59 euro had staan. De KBC analist lijkt dus zo iets te hebben van: 'eerst zien, dan geloven'.

(Ik denk dat de target van de KBC analist erg conservatief is, en hij wil overduidelijk niet blind achter de meute aanhollen)
[verwijderd]
0
PS. Technisch ligt er een flinke steun rond 47.02 euro (op basis van 7 piekjes in de zone 46.58 euro tot 47.02 euro in de koersgrafiek sinds november 2012).
RT2014
0
De huidige consensus wpa-verwachtingen van analisten zijn aanzienlijk hoger dan de nu door Fugro bekend gemaakte jaarlijkse groei van (minimaal) 10%. Analisten gaan uit van een jaarlijkse groei van 13-15% . Het zou me niet verbazen als Fugro daarom toch onder die €47 zakt.

Ik zit nu niet meer in Fugro (heb verkocht na de uptrend deze zomer), overweeg weer in te stappen rond koers €45.
Dicall69
0
Bij Fugro zijn de verwachtingen te hoog bij Philips te laag je lacht je een deuk als je ziet hoe analisten omgaan met verwachtingen van bedrijven het strookt totaal niet met wat bedrijven zelf voor de toekomst verwachten je kunt beter als bedrijf behouden zijn dan vallen de resultaten uiteindelijk altijd mee.
[verwijderd]
0
quote:

RT2014 schreef op 23 september 2013 11:27:

De huidige consensus wpa-verwachtingen van analisten zijn aanzienlijk hoger dan de nu door Fugro bekend gemaakte jaarlijkse groei van (minimaal) 10%. Analisten gaan uit van een jaarlijkse groei van 13-15% . Het zou me niet verbazen als Fugro daarom toch onder die €47 zakt.
Hmmm... als het waar is dat de analisten 13-15% winstgroei hadden verwacht, dan vind ik het merkwaardig dat de nieuwe doelstelling van 'tenminste 10%' als ambitieus wordt omschreven.

Want 'tenminste 10%' is natuurlijk wel duidelijk iets conservatiever dan een 'groei van 13-15%'.

Toch...???

PS. Hartelijk dank voor het delen van de informatie, want dit verklaard volgens mij de koersval! :-)
RT2014
0
fugro.com/news/newsdetails.asp?item=634 .Zie earnings per share.

Consensus verwachtingen haal ik van Thomson Financial:

Schatting winst per aandeel 2013 2014 2015
Consensus schatting 3,07 3,52 3,98
Hoogste schatting 3,43 4,17 4,41
Laagste schatting 2,77 3,09 3,65

Laatste analistenberichten focussen op ebita marge.
[verwijderd]
0
quote:

RT2014 schreef op 23 september 2013 11:41:

fugro.com/news/newsdetails.asp?item=634 .Zie earnings per share.

Consensus verwachtingen haal ik van Thomson Financial:

Schatting winst per aandeel 2013 2014 2015
Consensus schatting 3,07 3,52 3,98
Hoogste schatting 3,43 4,17 4,41
Laagste schatting 2,77 3,09 3,65

Laatste analistenberichten focussen op ebita marge.
Interessant... de laagste schatting komt neer op een winstgroei van ruim 11% in 2014 (gemiddeld over 2014 en 2015: 14.8%), en t.a.v. de hoogste schatting wordt in 2015 slechts 5% groei verwacht (gemiddeld over 2014 en 2015 wel 13.8% winstgroei).

Kortom, 'meer dan 10%' ligt eigenlijk nauwelijks lager dan de verwachtingen.

Het positieve van de nieuwe doelstelling is dat er nu een duidelijke nieuwe target is geformuleerd, en gezien de inschattingen van analisten moet die target haalbaar zijn.

Toch?
RT2014
0
quote:

Martijn van M schreef op 23 september 2013 11:47:

[...]

Interessant... de laagste schatting komt neer op een winstgroei van ruim 11% in 2014. Kortom, 'tenminste 10%' ligt eigenlijk nauwelijks lager dan de verwachtingen.

Het positieve van de nieuwe doelstelling is dat er nu een duidelijke nieuwe target is geformuleerd, en gezien de inschattingen van analisten moet die target haalbaar zijn.

Toch?
Dat is wel een heel selectieve benadering van de cijfers ;). Jij stelt de laagste verwachtingen uit de range gelijk aan 'de verwachtingen'. Consensusverwachtingen vertellen je wat de markt als geheel verwacht. Dat is het meest relevant.
RT2014
0
Nu opletten bij de presentatie. Outlook wordt behandeld:
play.webvideocore.net/popplayer.php?i...

Aanvulling: nu pauze, daarna behandeling verschillende divisies en vooruitzichten. Daarna vragenrondje. Vragenrondje is altijd interessant.
[verwijderd]
0
quote:

RT2014 schreef op 23 september 2013 11:51:

[...]

Dat is wel een heel selectieve benadering van de cijfers ;). Jij stelt de laagste verwachtingen uit de range gelijk aan 'de verwachtingen'. Consensusverwachtingen vertellen je wat de markt als geheel verwacht. Dat is het meest relevant.
Nee hoor, ik ben het met je eens dat 14.3% de consensus is.

Maar als je goed kijkt naar de variantie binnen de verwachtingen van de analisten... dan ligt de nieuwe doelstelling eigenlijk wel binnen de variantie - maar wel duidelijk beneden de consensus doelstelling.

Heb ik het nu duidelijk geformuleerd?
RT2014
0
quote:

Martijn van M schreef op 23 september 2013 11:57:

[...]

Nee hoor, ik ben het met je eens dat 14.3% de consensus is.

Maar als je goed kijkt naar de variantie binnen de verwachtingen van de analisten... dan ligt de nieuwe doelstelling eigenlijk wel binnen de variantie - maar wel duidelijk beneden de consensus doelstelling.

Heb ik het nu duidelijk geformuleerd?
Ja, dat lijkt me wat scherper geformuleerd.
[verwijderd]
0
Vreemd dat ze bij RTL-Z nu spreken over : 'beleggers vinden Fugro veel te optimistisch'.

Want de waarheid lijkt dichter te liggen bij het feit waarop RT2014 zojuist heeft gewezen: de doelstelling van Fugro ligt juist beneden de consensus verwachting van de analisten!

Dus... de nieuwe doelstelling van Fugro lijkt eigenlijk teleurstellend voor de beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

RT2014 schreef op 23 september 2013 11:41:

fugro.com/news/newsdetails.asp?item=634 .Zie earnings per share.

Consensus verwachtingen haal ik van Thomson Financial:

Schatting winst per aandeel 2013 2014 2015
Consensus schatting 3,07 3,52 3,98
Hoogste schatting 3,43 4,17 4,41
Laagste schatting 2,77 3,09 3,65

Laatste analistenberichten focussen op ebita marge.
Overigens... zou het kunnen dat een deel van die gegevens van Thomson is gebaseerd op de situatie voorafgaand aan de winstverwachting die vorig jaar in november werd afgegeven?

(Sindsdien heeft Fugro immers geen concrete update meer gegeven voor komende jaren, toch?)
[verwijderd]
0
PS. Dividend wordt voortaan cash uitbetaald; het reguliere dividend van 1.50 euro moet makkelijk haalbaar zijn... en een verhoging behoort tot de mogelijkheden, lijkt me - zelfs op basis van de laagste wpa-verwachting voor 2013 van de analisten!
RT2014
0
quote:

Martijn van M schreef op 23 september 2013 12:06:

[...]

Overigens... zou het kunnen dat een deel van die gegevens van Thomson is gebaseerd op de situatie voorafgaand aan de winstverwachting die vorig jaar in november werd afgegeven?

(Sindsdien heeft Fugro immers geen concrete update meer gegeven voor komende jaren, toch?)
Volgens mij zijn deze gegevens afgelopen maanden nog veranderd. Dit soort cijfers wordt voortdurend aangepast wanneer analisten nieuwe input geven.
[verwijderd]
0
met men lompe kop van morgen 200stukjes gekocht op 49,50 wat nu -- er uit of komt hij daar weer wel tzt
[verwijderd]
0
SNS Analist speculeert dat de Subsea divisie mogelijk in een latere fase zal worden verkocht (wanneer de winstmarge is hersteld):

www.beurs.nl/nieuws/binnenland/325321...

Fugro strategie update geeft transparantie - Market Talk

Maandag 23 september 2013 09:38

AMSTERDAM (Dow Jones)--Fugro (FUR.AE) heeft een strategie update gegeven, waarin wordt gemeld dat investeringen zullen toenemen en er volgens SNS Securities duidelijke doelen worden gesteld, helemaal voor de onderdelen Geoscience en Survey. Dit leidt volgens SNS-analist Martijn den Drijver tot transparantie en hij beschouwt de aandacht op projectprestaties als positief. Met betrekking tot Subsea verwacht hij dat Fugro ervoor heeft gekozen om de winstgevendheid eerst te herstellen om eventueel in een later stadium de divisie te verkopen. Het advies is buy en het koersdoel is EUR58,50. Omstreeks 09.20 uur noteert het aandeel 0,2% lager op EUR48,59, terwijl de AEX met 0,2% daalt. (LDF)
[verwijderd]
0
Artikel in de Telegraaf (met laatste update rond 12:00) schetst inmiddels een overzicht van de diverse reacties van analisten:

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/fugro/...

'Mooie doelstellingen Fugro'

AMSTERDAM (AFN) - Fugro heeft mooie doelstellingen afgegeven voor de omzet- en winstgroei en de marge-ontwikkeling in zijn nieuwe strategie. Dat zei analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen in een reactie. Fugro mikt voor 2016 op een omzet tussen de 3,3 en 3,7 miljard euro, een ebit-marge van circa 15 procent en een gemiddelde toename van de winst per aandeel met ruim 10 procent per jaar. Volgens Versteeg moet nu maar blijken of die ambities ook waar gemaakt kunnen worden, gezien de volatiliteit van de markten waarop Fugro opereert. Hij gaf verder aan dat het meest opvallende nieuws uit de strategie is dat het onderdeel subsea niet wordt verkocht, zoals was verwacht. Verder bevatte de strategie niet veel bijzonders, aldus de analist.

Mooie vondst

Versteeg zei verder dat de benoeming van Paul Verhagen als nieuwe financieel directeur van Fugro ,,een mooie vondst'' is.

Rabobank schreef dat het niet zeker is of de doelen kunnen worden behaald. De benoeming van Verhagen wordt door de bank als duidelijk positief gezien.

SNS Securities stelde dat Fugro met de doelen meer transparantie verschaft. SNS denkt verder dat Fugro bij subsea eerst de winstgevendheid wil herstellen en dat later het onderdeel alsnog kan worden verkocht.
Doelstellingen

ING denkt dat de markt nog wel overtuigd zal moeten worden dat de doelstellingen gehaald kunnen worden. Verder denkt ING dat de markt mogelijk licht negatief kan reageren op het besluit om subsea niet te verkopen.

KBC sprak van een ambitieuze omzetdoelstelling. Verder is het besluit om subsea te behouden zinnig, omdat met een herstructurering meer waarde wordt gecreëerd dan een verkoop bij een slechte winstgevendheid, aldus KBC.

Het aandeel Fugro noteerde omstreeks 9.40 uur 0,9 procent lager op 48,38 euro.
105 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 21,920
Verschil -0,540 (-2,40%)
Hoog 22,580
Laag 21,640
Volume 303.033
Volume gemiddeld 338.268
Volume gisteren 273.417

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront