KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN Weekdraadje 23 t/m 27 september 2013

2.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
snuf13
0
[verwijderd]
0
Als er aankomende week een bod komt, ligt deze waarschijnlijk tussen de 2,40/2,55. Meer gaat hij niet betalen op de korte termijn.
Yvez75
0
Denken jullie niet dat er al lang een akkoord zou zijn geweest als de stichting er niet tussen gezeten had?

Groet
[verwijderd]
0
Ik hoop op een Joint Venture van America Movil en AT&T voor KPN incl. E-Plus of Telefonica voor een volledige overname.
mvliex 1
0
zo 22 sep 2013, 13:53

'Besluit stichting KPN mogelijk ongeldig'

AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van de Stichting preferente aandelen B van KPN heeft mogelijk op onjuiste gronden een beschermingswal opgetrokken tegen América Móvil, het bedrijf dat KPN wil overnemen. Dat schreef Het Financieele Dagblad zaterdag op basis van een interview met advocaat Guus Kempering van Van Doorne.

De stichting wil het bedrijf van miljardair Carlos Slim dwingen eerst met het KPN-bestuur tot een akkoord te komen alvorens een bod uit te brengen. Ze hanteert het argument dat het 'best pratice is in Nederland om eerst te onderhandelen over een fusieprotocol'. Volgens Kempering is er echter geen enkele wet of rechtsregel die deze aanpak voorschrijft. Integendeel, de wet staat sinds 2007 uitdrukkelijk toe dat een bieder zich buiten het bestuur om met een bod rechtstreeks tot de aandeelhouders richt.

De beschermingsstichting van KPN begeeft zich volgens Kemperink op glad ijs door een beschermingsmaatregel te treffen louter en alleen omdat América Móvil niet zou willen onderhandelen over een fusieprotocol met KPN. ,,Daarmee wordt de wettelijke bepaling die de bieder toestaat een vijandig bod te doen een dode letter.''

Een woordvoerder van de beschermingsstichting van KPN stelt in een reactie dat na uitgebreide juridische bijstand deze stap is gezet. ,,We hebben daarom alle vertrouwen in onze motivering.’'Volgens Kempering is het enige argument dat juridisch steek houdt, dat de continuïteit van de onderneming wordt bedreigd door het bod. ,,Dat kan zijn omdat er onduidelijkheid is over de strategie die de bieder met het bedrijf voor ogen heeft. Of omdat er, zoals bij KPN, grote belangen op het spel staan. Het gaat er volgens de advocaat om of de intenties van América Móvil met KPN inderdaad onduidelijk zijn en niet of de Mexicanen bereid zijn een fusieprotocol te sluiten met KPN.
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef op 22 september 2013 14:07:

zo 22 sep 2013, 13:53

'Besluit stichting KPN mogelijk ongeldig'

AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van de Stichting preferente aandelen B van KPN heeft mogelijk op onjuiste gronden een beschermingswal opgetrokken tegen América Móvil, het bedrijf dat KPN wil overnemen. Dat schreef Het Financieele Dagblad zaterdag op basis van een interview met advocaat Guus Kempering van Van Doorne.

De stichting wil het bedrijf van miljardair Carlos Slim dwingen eerst met het KPN-bestuur tot een akkoord te komen alvorens een bod uit te brengen. Ze hanteert het argument dat het 'best pratice is in Nederland om eerst te onderhandelen over een fusieprotocol'. Volgens Kempering is er echter geen enkele wet of rechtsregel die deze aanpak voorschrijft. Integendeel, de wet staat sinds 2007 uitdrukkelijk toe dat een bieder zich buiten het bestuur om met een bod rechtstreeks tot de aandeelhouders richt.

De beschermingsstichting van KPN begeeft zich volgens Kemperink op glad ijs door een beschermingsmaatregel te treffen louter en alleen omdat América Móvil niet zou willen onderhandelen over een fusieprotocol met KPN. ,,Daarmee wordt de wettelijke bepaling die de bieder toestaat een vijandig bod te doen een dode letter.''

Een woordvoerder van de beschermingsstichting van KPN stelt in een reactie dat na uitgebreide juridische bijstand deze stap is gezet. ,,We hebben daarom alle vertrouwen in onze motivering.’'Volgens Kempering is het enige argument dat juridisch steek houdt, dat de continuïteit van de onderneming wordt bedreigd door het bod. ,,Dat kan zijn omdat er onduidelijkheid is over de strategie die de bieder met het bedrijf voor ogen heeft. Of omdat er, zoals bij KPN, grote belangen op het spel staan. Het gaat er volgens de advocaat om of de intenties van América Móvil met KPN inderdaad onduidelijk zijn en niet of de Mexicanen bereid zijn een fusieprotocol te sluiten met KPN.

Lees gewoon het fd van zaterdag...
aandeeltje!
0
quote:

Peett schreef op 22 september 2013 10:21:

Het aftellen is begonnen. Bijna maandagmorgen.
Op naar de vrijdagmiddag maar weer!
snuf13
0
Nou, de soap rondom KPN gaat nu het juridische doosje in, want ook daar zitten corruptheden en burocraten die natuurlijk ook even de zakken willen vullen.
Dus dit wordt een jaren en jaren lange sleep van touwtrekken en zakkenvullerij, waar ik al bang voor was.
manuss
0
quote:

mvliex 1 schreef op 22 september 2013 14:07:

zo 22 sep 2013, 13:53

'Besluit stichting KPN mogelijk ongeldig'

AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van de Stichting preferente aandelen B van KPN heeft mogelijk op onjuiste gronden een beschermingswal opgetrokken tegen América Móvil, het bedrijf dat KPN wil overnemen. Dat schreef Het Financieele Dagblad zaterdag op basis van een interview met advocaat Guus Kempering van Van Doorne.

De stichting wil het bedrijf van miljardair Carlos Slim dwingen eerst met het KPN-bestuur tot een akkoord te komen alvorens een bod uit te brengen. Ze hanteert het argument dat het 'best pratice is in Nederland om eerst te onderhandelen over een fusieprotocol'. Volgens Kempering is er echter geen enkele wet of rechtsregel die deze aanpak voorschrijft. Integendeel, de wet staat sinds 2007 uitdrukkelijk toe dat een bieder zich buiten het bestuur om met een bod rechtstreeks tot de aandeelhouders richt.

De beschermingsstichting van KPN begeeft zich volgens Kemperink op glad ijs door een beschermingsmaatregel te treffen louter en alleen omdat América Móvil niet zou willen onderhandelen over een fusieprotocol met KPN. ,,Daarmee wordt de wettelijke bepaling die de bieder toestaat een vijandig bod te doen een dode letter.''

Een woordvoerder van de beschermingsstichting van KPN stelt in een reactie dat na uitgebreide juridische bijstand deze stap is gezet. ,,We hebben daarom alle vertrouwen in onze motivering.’'Volgens Kempering is het enige argument dat juridisch steek houdt, dat de continuïteit van de onderneming wordt bedreigd door het bod. ,,Dat kan zijn omdat er onduidelijkheid is over de strategie die de bieder met het bedrijf voor ogen heeft. Of omdat er, zoals bij KPN, grote belangen op het spel staan. Het gaat er volgens de advocaat om of de intenties van América Móvil met KPN inderdaad onduidelijk zijn en niet of de Mexicanen bereid zijn een fusieprotocol te sluiten met KPN.

Theoretisch gezwam van een "studiebol. Heeft geen enkel invloed op de overname onderhandelingen. Bladvulling voor FD!
manuss
0
quote:

snuf13 schreef op 22 september 2013 15:08:

Nou, de soap rondom KPN gaat nu het juridische doosje in, want ook daar zitten corruptheden en burocraten die natuurlijk ook even de zakken willen vullen.
Dus dit wordt een jaren en jaren lange sleep van touwtrekken en zakkenvullerij, waar ik al bang voor was.
Zeker voor advocaat aan studeren!?
manuss
0
quote:

Yvez75 schreef op 22 september 2013 13:32:

Denken jullie niet dat er al lang een akkoord zou zijn geweest als de stichting er niet tussen gezeten had?

Groet
Misschien wel, maar met een laag bod van 2.40 Kans op een hoger bod is nu kansrijker.
[verwijderd]
0
Bij redelijk bod morgen ochtend 2,65 gaat alles eruit en dan eindelijk verlost van KPN en gepraat over SLIM. Doe ik de hele week alleen nog maar wat in AHOLD en SHELL. Verwacht al hele tijd een grotere algehele correctie trouwens dus zowiezo heel veel aan de zijlijn.
Dicall69
0
quote:

snuf13 schreef op 22 september 2013 15:08:

Nou, de soap rondom KPN gaat nu het juridische doosje in, want ook daar zitten corruptheden en burocraten die natuurlijk ook even de zakken willen vullen.
Dus dit wordt een jaren en jaren lange sleep van touwtrekken en zakkenvullerij, waar ik al bang voor was.
Wederom een ongefudeerde reactie van jou kant in het ergste geval kan dit tot een arbitrage-zaak leiden en volgt er een snel besluit, ken je materie, maaja in jou geval is dat onbegonnen werk.
Dicall69
0
Tot slot van mijn kant zou AMX een bod van rond de € 2,70 en er is voldoende overleg geweest is een overname zo goed als een feit !!!
manuss
0
quote:

DimL02 schreef op 22 september 2013 15:56:

Tot slot van mijn kant zou AMX een bod van rond de € 2,70 en er is voldoende overleg geweest is een overname zo goed als een feit !!!
Zou kunnen hetzelfde als koersdoel UBS .2.70
[verwijderd]
0
Ik hoop 1 ding en dat is dat ik ze deze week kan verkopen boven de 2,40.
Ik ben er helemaal klaar mee.
snuf13
0
Klaar met KPN, omdat het een aandeel is waar totaal niks inzit. Je moet verplicht wachten op ....... CS.
Nou forget it, deze man is een rijke miljardair en wil geen cent meer betalen, maar niemand die het gelooft.
[verwijderd]
0
quote:

Abbey schreef op 22 september 2013 16:25:

Ik hoop 1 ding en dat is dat ik ze deze week kan verkopen boven de 2,40.
Ik ben er helemaal klaar mee.

Ik denk velen. Al anderhalfjaar geklooi.Voor degenen die gekocht hebben op 2,40 en lager is t een gedulds kwestie, maar wat tedenken van degenen die al 15jaar in KPN zitten? Drama,nu wordt papieren verlies werkelijkheid. Zo hebben er zich al vele drama s afgespeeld op de nederlandse beurs. En zo zullen er nog veel volgen ondanks de vele beloften over meer toezicht.
2.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 3,496
Verschil +0,026 (+0,75%)
Hoog 3,497
Laag 3,443
Volume 11.233.813
Volume gemiddeld 10.850.472
Volume gisteren 7.511.593

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront