KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

JanK1 schreef op 10 januari 2014 12:10:

[...]

Grappig en ik krijg natuurlijk weer van alles over me heen

maar dat zelfde geldt ook voor onze SNSN

Vraag is...voor wie werkt ie en met welk doel.

quote:

SNSN schreef op 10 januari 2014 12:39:

[...]

To see the man’s “customers“, take a look at the shareholders’ structure and its changes since ~2012 ..., in principle, they are the same as those from Nomura. But, it’s not so important, as the man‘s “work” has NO price impact. So, it's a problem of his "customers" only..... What is important, that the “customers” are NOT related to the main shareholder. As for the multiple objectives, one of them could be trivial - to change the current shareholders’ structure, another (technical) - to rise price volatility..., to get a proper timing, etc.

quote:

Adek 2001 schreef op 10 januari 2014 13:51:

Winst genomen eruit

quote:

wins schreef op 10 januari 2014 14:15:

[...]

Heet je hond soms SNUF?

quote:

Jager63 schreef op 10 januari 2014 14:12:

Tijdens de dagelijkse wandeling heb ik mijn hond gevraagd, wat ik moest doen. Zijn advies was, bijkopen. Daarom nog wat bijgekocht voor 2.59 euro.

quote:

sportfanaat schreef op 10 januari 2014 13:04:

[...]
mee eens.
ofwel, voor de aandeelhouders van nu is zijn analyse
niet echt interessant.

quote:

elina schreef op 10 januari 2014 14:18:

Je geeft je hond zeker wel een lekkere kluif he.maar wat als ie het mis heeft , dan niet uitwaaien op de dijk ?

quote:

Opus135 schreef op 10 januari 2014 14:18:

AM stemt tegen de statutenwijziging omdat dat bescherming vereenvoudigt. Kijken dan waarop dit uitloopt.

quote:

sportfanaat schreef op 10 januari 2014 14:31:

[...]
AM stemt tegen statutenwijziging.
Mogen de pref. aandeelhouders hierover eigenlijk meestemmen??