Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

gretig schreef op 11 juli 2014 11:51:

[...]
Of de nood was hoog. Geen vertrouwen voor de toekomst.
Veel shorters in dit aandeel en dat zegt ook wel iets.
Vaak zijn deze partijen goed op de hoogte. Zie Imtech.

quote:

guusje schreef op 11 juli 2014 12:14:

Voor Fugro zelf komt de klap harder aan, ben wel eens naar een jaarvergadering geweest, aan het roer zit en hooghartig bestuur. Kramer kwam met een particulier chauffeur in een peperdure auto.

quote:

frenk7 schreef op 11 juli 2014 10:01:

FUGRO STRAFBAAR: OVERTREDING REGELS AFM

Fugro kwam met zijn berichtgeving midden in de nacht en heeft daarmee de regels van de AFM overtreden naar mijn mening.

Volgens de AFM moeten beursgenoteerde bedrijven nieuws op een normaal gebruikelijke manier kenbaar maken. Men is verplicht ervoor te zorgen dat alle aandeelhouders gelijktijdig het nieuws tot zich kunnen nemen en dat er dus geen sprake is van bevoordeling.
Aan bovenstaande heeft Fugro zich niet gehouden want:

- Men kon weten dat op dit tijdstip veel Europese aandeelhouders lagen te slapen.

- Men kon weten dat veel redacties van media gesloten waren.

- Men kon weten dat veel kranten tegen de deadline zaten. En de een het wel kon brengen en de ander niet.

Door bovenstaande hebben aandeelhouders die nog wel op waren en toevallig via de media die het nog wel konden verspreiden het nieuws veel eerder gekregen dan de andere aandeelhouders en dat mag dus niet.

Wat ook niet mag is nieuws uitstellen en later bekend maken. Het lijkt uitgesloten dat dit nieuws tijdens de voetbalwedstrijd van Oranje ontstaan is. Er is bewust gewacht om dit na de wedstrijd naar buiten te brengen en ook dit mag niet.

Dat Nederlandse aandeelhouders opzettelijk dit nieuws direct na ander slecht nieuws kregen valt ook niet onder "normale berichtgeving" en daarmee heeft men Nederlandse en buitenlandse aandeelhouders feitelijk verschillend behandeld.

Het resultaat van bovenstaande is bekend: paniek verkopen van niet alleen Fugro maar van alle aandelen en dit is de CEO van Fugro aan te rekenen.

Ik begrijp dat de VEB al kritisch kijkt naar Fugro.

Van de AFM verwacht ik wel hard ingrijpen we kunnen als aandeelhouders niet hebben dat er dergelijke fouten met grote gevolgen gemaakt worden.

Fugro is een goed bedrijf maar ik zie daar wel liever een betere CEO want de huidige is duidelijk te licht en kan beter nu de eer aan zichzelf houden en aftreden.

quote:

de volharder schreef op 11 juli 2014 14:23:

[...]
Ik ben destijds regelmatig naar een jaarvergadering geweest en af en toe persoonljk begroet. Niet alleen door dhr.Kramer maar ook door andere directieleden. Heb nooit iets kunnen ontdekken over een hooghartig bestuur. Wel op verzoek een prachtig boekwerk meegekregen voor een zwager (Infra-ingenieur) in een ver buitenland.
NNb. geen positie meer in Fugro

quote:

voda schreef op 11 juli 2014 16:27:

Fugro koersdoel omlaag naar EUR30,00 van EUR40,50 - Market Talk

AMSTERDAM (Dow Jones)--UBS verlaagt het koersdoel voor Fugro (FUR.AE) naar EUR30,00 van EUR40,50 en handhaaft het advies op neutral, in reactie op de winstwaarschuwing van het concern een dag eerder. De analisten van de bank denken dat het bedrijf de potentie heeft te herstellen, maar zullen dit potentieel te zijner tijd beoordelen. De analisten geven aan het koersdoel verlaagt te hebben in lijn met de neerwaarts bijgestelde winstverwachting voor 2015. Omstreeks 11.10 uur noteert het aandeel 0,4% hoger op EUR32,95, terwijl de AEX met 0,3% stijgt. (PBU)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

quote:

gretig schreef op 11 juli 2014 19:03:

[...]

Fugro terug naar de 20 euro of lager.

Minstens 10 euro lager nog. Klojos die midden in de nacht met een winstwaarschuwing komen!

quote:

gretig schreef op 11 juli 2014 19:19:

Totale netto shortpositie Fugro op 11 juli 2014: 6,07%

quote:

guusje schreef op 11 juli 2014 12:14:

Voor Fugro zelf komt de klap harder aan, ben wel eens naar een jaarvergadering geweest, aan het roer zit en hooghartig bestuur. Kramer kwam met een particulier chauffeur in een peperdure auto.

quote:

RT2014 schreef op 1 juli 2014 10:18:

Volgens mij is het nog niet gemeld. Kramer is weer aan het verkopen: 25.000 aandelen voor €43,130.

Alleen in het afgelopen jaar heeft hij nu al voor ruim €14mln verkocht.

quote:

Sterrenregen schreef op 12 juli 2014 12:04:

Adviezen: Wat zijn ze waard?

Op 10 juli gaf ING een houdadvies voor Fugro. Het nachtelijk bericht was toen al uit. Koersdoel werd gehandhaafd op 48,50 Euro. Diezelfde dag zakte de koers met bijna 20%. De volgende dag werd het koersdoel bijgesteld naar 35 Euro toen de koers rond 33 Euro schommelde. Vraag: Wat is er volgens ING op één dag verandert in het middellange perspectief van Fugro? Volgens mij niets. En wordt door ING eenvoudig de markt achterna gekletst.

Ook mooi is het advies van ABN-Amro. Daar gaven ze op 4 juli nog een koopadvies met een koersdoel van 52,50 Euro. Volgens hun was er niets met Fugro aan de hand. Geen vuiltje aan de lucht. Tot het nachtelijke Fugrobericht. Een bewijs dat analisten niet in de keuken van een bedrijf, i.c. Fugro, kunnen kijken en ook geen zicht hebben op de markt waarmee dat bedrijf van doen heeft. Ook geklets dus.

De “specialisten” die in de media verschenen op 10 juli wisten plotseling heel goed met welke problemen Fugro te kampen heeft. In mijn ogen kletsen ze de koers achterna die door de paniekverkopen zo’n aardige val had gemaakt. Wat we al wisten: 1. Wees uiterst voorzichtig met mededelingen van de directie. Niet alleen die van Fugro, maar van alle ondernemingen. Het zakkenvullen komt immers op de eerste plaats. 2. Trek je niks aan van analisten. Zij zijn erop uit om een goede sier te maken met het geld van beleggers die denken dat een analist meer weet of meer inzicht heeft dan zij zelf. Hun adviezen zijn echter van nul en generlei waarde.

Prettig weekend

quote:

Sterrenregen schreef op 12 juli 2014 12:04:

Adviezen: Wat zijn ze waard?

Op 10 juli gaf ING een houdadvies voor Fugro. Het nachtelijk bericht was toen al uit. Koersdoel werd gehandhaafd op 48,50 Euro. Diezelfde dag zakte de koers met bijna 20%. De volgende dag werd het koersdoel bijgesteld naar 35 Euro toen de koers rond 33 Euro schommelde. Vraag: Wat is er volgens ING op één dag verandert in het middellange perspectief van Fugro? Volgens mij niets. En wordt door ING eenvoudig de markt achterna gekletst.

Ook mooi is het advies van ABN-Amro. Daar gaven ze op 4 juli nog een koopadvies met een koersdoel van 52,50 Euro. Volgens hun was er niets met Fugro aan de hand. Geen vuiltje aan de lucht. Tot het nachtelijke Fugrobericht. Een bewijs dat analisten niet in de keuken van een bedrijf, i.c. Fugro, kunnen kijken en ook geen zicht hebben op de markt waarmee dat bedrijf van doen heeft. Ook geklets dus.

De “specialisten” die in de media verschenen op 10 juli wisten plotseling heel goed met welke problemen Fugro te kampen heeft. In mijn ogen kletsen ze de koers achterna die door de paniekverkopen zo’n aardige val had gemaakt. Wat we al wisten: 1. Wees uiterst voorzichtig met mededelingen van de directie. Niet alleen die van Fugro, maar van alle ondernemingen. Het zakkenvullen komt immers op de eerste plaats. 2. Trek je niks aan van analisten. Zij zijn erop uit om een goede sier te maken met het geld van beleggers die denken dat een analist meer weet of meer inzicht heeft dan zij zelf. Hun adviezen zijn echter van nul en generlei waarde.

Prettig weekend

quote:

Sterrenregen schreef op 13 juli 2014 11:05:

Bericht gepubliceerd op IEX.nl op 10 juli om 10.05:

AMSTERDAM (AFN) - De stevige winstwaarschuwing van Fugro roept twijfels op over de interne controles bij het bedrijf. Dat stelde analist Michel Aupers van Rabobank donderdag.

Fugro waarschuwde eerder op de ochtend dat de winst in de eerste helft van dit jaar sterk is gedaald. Daarnaast werd voor 300 à 350 miljoen euro afgeschreven op bezittingen en moeten de doelen voor de komende jaren worden herzien.

Aupers sprak van een harde waarschuwing. Hij hield al rekening met risico's in de eerste helft van het jaar, maar de berichten van Fugro zijn negatiever dan het meest pessimistische scenario dat Rabo hanteerde. De verwachtingen voor Fugro zullen door de bank aanzienlijk worden verlaagd.

Winstdaling

Analist Andre Mulder van Kepler Chevreux sprak ook van teleurstellende berichten. Hij hield al rekening met een winstdaling van ruim 30 procent in de eerste helft van dit jaar, maar het lijkt erop dat de winst nog lager is uitgevallen.

Bij ING wees analist Quirijn Mulder erop dat het hele plaatje voor Fugro zwakker is dan verwacht. De omstandigheden en het gedrag van klanten zijn daarbij volgens hem de afgelopen maanden dramatisch veranderd. De belofte dat de resultaten in de tweede helft van het jaar verbeteren, is volgens Mulder wel geloofwaardig. Hij gaf daarbij aan dat de bezetting van de vloot momenteel net zo belangrijk is als het realiseren van goede marges op projecten.

Aanleiding

KBC Securities verlaagde naar aanleiding van de winstwaarschuwing zijn advies voor het aandeel Fugro van hold naar reduce. Bij ING, Rabo en Kepler staat het aandeel onveranderd op hold.

De waarschuwing van Fugro werd ook door beleggers bijzonder negatief ontvangen. Om 9.50 uur stond het aandeel Fugro bijna 17 procent in de min op 33,86 euro

_______________________________________________

Er staat in dit bericht dus o.m. te lezen:

"Bij ING wees analist Quirijn Mulder erop dat het hele plaatje voor Fugro zwakker is dan verwacht. De omstandigheden en het gedrag van klanten zijn daarbij volgens hem de afgelopen maanden dramatisch veranderd."

Wat moet ik hier nu van vinden? Dat zal ik zeggen. Deze Quirijn heeft helemaal geen zicht gehad de afgelopen maanden op de marktontwikkeling. Hij klets maar wat en zegt dit nú. Als dat niet zo is en hij wist het wél, en ik dus ongelijk heb, dan heeft hij wel mooi nagelaten zijn advies op tijd te wijzingen in "verkopen". Door dat niet te doen heeft hij de klanten van ING (en anderen) benadeeld. Hij is, óf incompetent, óf moreel defect. En met hem de bank. Weg ermee.