SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - september 2014

655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Chela
0
[verwijderd]
0
quote:

Independent trader schreef op 19 september 2014 13:19:

conclusion compliance issue in not too far future!
Ja, die kennen we al. Dat zeiden ze eind 2013 ook al.
Independent trader
0
Independent trader
0
quote:

Ritageld schreef op 19 september 2014 13:26:

[...]

Ja, die kennen we al. Dat zeiden ze eind 2013 ook al.
Rita, nu doe je het weer! Niet zo somber!
[verwijderd]
0
quote:

Independent trader schreef op 19 september 2014 12:03:

[...]

Wiesje, bedankt voor nwe update!

kun je nog toelichten wat je bedoelt met ' OM NL is onboard' ?
ik denk dat je dat moet zien in de context

dat SBM aan het onderhandelen is voor een " one in all off-settlement "
wat opgaat voor alle betrokkenen in alle landen en autoriteiten OECD countries en ook Brasil

in t Engels noemen ze "full and final settlement " dat betekend niet dat er bvb geen verdere ontzegging gedaan kan worden op nieuwe business, maar al het oude zeer is er dan uit en daar kan ook niet meer op terug gekomen worden, maar omdat te kunnen onderhandelen moet SBM wel al tot een overeenstemming zijn gekomen met het OM en Justitie in NL, ik begrijp dat er dus een onderhands principe-akkoord is met het OM in NL, dus dan zijn die "onboard" om zo te zeggen voor SBM om naar een full and final settlement te gaan.
kijk, ik ben geen advocaat, maar ik neem aan je kunt als NL bedrijf niet een algehele schikking treffen, als je juridisch in Nederland niet clean bent?

ik denk dat indien zo, dit echt super nieuws is
het is nu ook een kwestie van timing er komen een hoop tenders aan van PBR eind Oktober-overlopend naar November er is wat dat betreft haast, dit neemt natuurlijk niet het Brasil risico weg, want ook al heb je gesettled en ze liggen verder nog dwars op nieuwe business, dan is dat zo... maar dan weer uitgaand van wat er gefluisterd is in de wandelgangen dat PBR ontevreden was met de "tight-range" en SBM er weer bij wil hebben, dan denk ik dat dit een beetje hard-play is voor de wiedergutmachung.

het onbekende in al is deze klokkenluider, hoeveel modder kan die nog gooien en wat doet dat met het sentiment en hoe buiten de Hedge Fondsen dat uit ?

als het niet voor dit laatste punt was, zou je nu eigenlijk vol voor SBM moeten gaan, de risk/reward is ongelofelijk goed, veel upside met beperkte downside, zou ik zeggen.

W
Chela
0
'compliance affaire zou kunnen doorlopen tot in 2015- time will tell'.

(antwoord op vraag van Morgan Stanley)
Independent trader
0
quote:

Chela schreef op 19 september 2014 13:40:

'compliance affaire zou kunnen doorlopen tot in 2016'
Dat zei hij niet, hij zei dat al het huiswerk gedaan is en dat het nu de gewone procesgang moet gaan. En dat hij niet exact weet hoe lang dat is
Independent trader
0
Waarom stelt niemand daar een vraag mbt bijvoorbeeld opmerking CTO Petrobras vanochtend? Doorlooptijd omkoopdossier? Nwe Petrobras tenders? Is dat echt alleen in de wandelgangen?
Chela
0
Chabas: nadruk op genereren van cash in komende jaren om vervolginvesteringen mogelijk te maken.
Independent trader
0
Mooie afsluitende woorden van Chabas! ' We are proud working for this company', 'We love directional, tatooed on are back or elswhere' en 'we do everything to show you the value that is in this company'

Ik hoor hierin toch echt de frustratie dat de onderneming nog onvoldoende op waarde geschat wordt.
Chela
0
quote:

Independent trader schreef op 19 september 2014 13:54:

Waarom stelt niemand daar een vraag mbt bijvoorbeeld opmerking CTO Petrobras vanochtend? Doorlooptijd omkoopdossier? Nwe Petrobras tenders? Is dat echt alleen in de wandelgangen?
Omkoopdossier is Sietze Hepkema's pakkie an hè. En die is er niet.
De man kan zich onsterfelijk maken voor SBM door hier een goed einde aan te breien vroeg of laat.
Ik geef het je te doen.
[verwijderd]
0
quote:

Independent trader schreef op 19 september 2014 14:01:

En natuurlijk.. spanningsboog is weg en de koers gaat zakken.

Dat is omdat er vandaag niets substantieel nieuws is gezegd. Dat is geen sombere blik, maar objectiviteit. Helaas hebben de Hedgefunds het tot nog toe goed gezien!
[verwijderd]
0
quote:

Independent trader schreef op 19 september 2014 13:54:

Waarom stelt niemand daar een vraag mbt bijvoorbeeld opmerking CTO Petrobras vanochtend? Doorlooptijd omkoopdossier? Nwe Petrobras tenders? Is dat echt alleen in de wandelgangen?
Ja, ik denk t wel - je kunt ook gevoeglijk aannemen dat er een paar Brazilianen zitten en als je natuurlijk in deze fase zit, waar ze echt een oplossing zoeken wil niemand moeilijk doen door wat in hun ogen een Politieke vraag is, je moet niet vergeten tijdens de huidige aanloop naar de verkiezingen is er een partij moddergooien aan de gang in Brasil en ze schromen daar niet om hun Multinationals er bij te sleuren en dan hoofdzakelijk PBR, maar ook Vale SA ontkomt niet en dat heeft ook groot gevolg voor het sentiment op die aandelen.
PBR handelt thans op de beurs met swings alsof het een centjes aandeel @ la Pharming of IM is, het is verdorie een 100 miljard $ stock voor beurswaarde en het swingt de pan uit.

ik ben echt benieuwd wat er voor na-nieuws/geruchten komt op SBM,
het aandeel doet het in ieder geval vriendelijker dan de laatste dagen.

W
Independent trader
0
quote:

Chela schreef op 19 september 2014 14:03:

[...]
Omkoopdossier is Sietze Hepkema's pakkie an hè. En die is er niet.
De man kan zich onsterfelijk maken voor SBM door hier een goed einde aan te breien vroeg of laat.
Ik geef het je te doen.
Als hij er niet bij kon zijn omdat ie op dit moment de laatste hand legt aan de schikking, dan heb ik er vrede mee ;-)
Independent trader
0
quote:

Ritageld schreef op 19 september 2014 14:05:

[...]

Dat is omdat er vandaag niets substantieel nieuws is gezegd. Dat is geen sombere blik, maar objectiviteit. Helaas hebben de Hedgefunds het tot nog toe goed gezien!
Heb je echt zitten luisteren naar webcast Rita? Ik krijg een beetje met je te doen, als je daar zo'n somber gevoel aan overhoudt.. misschien een idee om ook eens een frisse neus te gaan halen met de Woef in het bos? ;-)
Chela
0
Independent trader
0
wat ik Van Rossum overigens ook heb horen zeggen: solvabiliteit nu 27,5% versus 30% year end. Wordt vrijwel volledig veroorzaakt door het treffen van de voorziening voor omkoping. Daar voegde hij in een bijzin aan toe: niet de verwachting dat er in de tweede helft van het jaar nog zo'n voorziening gevormd moet worden, in ieder geval niet in deze orde van grootte.

Kan iemand bevestigen of ik dit goed gehoord heb?
655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 14,150
Verschil +0,030 (+0,21%)
Hoog 14,150
Laag 14,020
Volume 403.269
Volume gemiddeld 481.455
Volume gisteren 302.016

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront