SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - november 2014

1.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
[verwijderd]
0
ik gooi de figuurlijke handdoek in de ring. UptreamOnline plaatst zojuist een bericht met de volgende aanhef :

Petrobras beschuldigt SBM Offshore van omkoping.
Het Braziliaanse Petrobras claimde maandag dat het Nederlandse SBM Offshore heeft toegegeven dat het een medewerker van het staatsbedrijf heeft omgekocht ...

bron : www.upstreamonline.com/live/1383831/P... .

Deze insteek is een heel nieuwe ontwikkeling. Het gaat er nu niet meer om of iemand iets heeft ontdekt. Er staat nu keihard dat SBM Offshore omkoping zou hebben toegegeven.

Is het gooien met modder ? Of heeft SBM Offshore haar aandeelhouders onvolledig geinformeerd ? Het vergat afgelopen donderdag ook al te vertellen dat de gasproduktie van Deep Panuke met bijna de helft terug wordt gebracht ..

Gents and Ladies, in mijn vorige posting probeerde ik nog een neutrale positie aan te houden omdat ik geen bevestiging zag bij buitenlandse media. Het is voor de zittende aandeelhouders nu vooral belangrijk dat SBM Offshore dit nog vanavond op haar eigen website EN in een persbericht ontkent.

Wordt ongetwijfeld vervolgd ...

Greetzzz

TraderRon
0
quote:

ff_relativeren schreef op 17 november 2014 19:16:

Het is voor de zittende aandeelhouders nu vooral belangrijk dat SBM Offshore dit nog vanavond op haar eigen website EN in een persbericht ontkent.
Acht de kans hierop niet al te groot.
Maar de tendens ook in de Braziliaanse pers is inderdaad directe beschuldiging aan SBM.

Dit gaat nog een lang duur staartje krijgen.
[verwijderd]
0
REUTERS komt met een veel genuanceerder verhaal. Er is geen bewijs gevonden door Petrobras, maar het heeft niet genoeg informatie gekregen van SBM Offshore en van de Nederlandse authoriteiten, om SBM Offshore weer mee te laten doen in de tenders.

bron : www.reuters.com/article/2014/11/17/br... , 2e alinea van onderen :

Petrobras also said an investigation turned up no sign of wrongdoing by SBM Offshore NV. Petrobras added that it still did not have enough information from SBM, the world's largest leaser of offshore oil-production ships, and Dutch authorities to allow SBM to bid for Petrobras contracts again.

Greetzzz

[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 17 november 2014 19:28:

REUTERS komt met een veel genuanceerder verhaal. Er is geen bewijs gevonden door Petrobras, maar het heeft niet genoeg informatie gekregen van SBM Offshore en van de Nederlandse authoriteiten, om SBM Offshore weer mee te laten doen in de tenders.

bron : www.reuters.com/article/2014/11/17/br... , 2e alinea van onderen :

Petrobras also said an investigation turned up no sign of wrongdoing by SBM Offshore NV. Petrobras added that it still did not have enough information from SBM, the world's largest leaser of offshore oil-production ships, and Dutch authorities to allow SBM to bid for Petrobras contracts again.

Greetzzz

Nou ff je gaat nu wel heel snel van links naar rechts.
Wat zal het zijn?

Ik ben het wel met je eens dat het tijd wordt dat het management van SBM klare wijn gaat schenken.
Bokie
0
quote:

ff_relativeren schreef op 17 november 2014 19:16:

ik gooi de figuurlijke handdoek in de ring. UptreamOnline plaatst zojuist een bericht met de volgende aanhef :

Petrobras beschuldigt SBM Offshore van omkoping.
Het Braziliaanse Petrobras claimde maandag dat het Nederlandse SBM Offshore heeft toegegeven dat het een medewerker van het staatsbedrijf heeft omgekocht ...

bron : www.upstreamonline.com/live/1383831/P... .

Deze insteek is een heel nieuwe ontwikkeling. Het gaat er nu niet meer om of iemand iets heeft ontdekt. Er staat nu keihard dat SBM Offshore omkoping zou hebben toegegeven.

Is het gooien met modder ? Of heeft SBM Offshore haar aandeelhouders onvolledig geinformeerd ? Het vergat afgelopen donderdag ook al te vertellen dat de gasproduktie van Deep Panuke met bijna de helft terug wordt gebracht ..

Gents and Ladies, in mijn vorige posting probeerde ik nog een neutrale positie aan te houden omdat ik geen bevestiging zag bij buitenlandse media. Het is voor de zittende aandeelhouders nu vooral belangrijk dat SBM Offshore dit nog vanavond op haar eigen website EN in een persbericht ontkent.

Wordt ongetwijfeld vervolgd ...

Greetzzz

Petrobas is een volkomen onbetrouwbaar bedrijf, waar ondertussen meer dan 20 werknemers gearresteerd zijn. Foster probeert op een smerige manier de aandacht van haar bedrijf naar SBM te verplaatsen.
[verwijderd]
0
klein symbolisch protest :

het alias @ Bokie plaatst in mijn tekst zijn eigen toevoeging. Ik distantieer mij van deze toevoeging. Laf om je met lage tekst te verschuilen achter anderen.

Wolfie67
0
Tjee wat een onduidelijkheid, heeft Petrobras nou wel of geen bewijs gevonden? Lijkt mij in ieder geval wenselijk dit vanavond of morgen voorbeurs duidelijk te communiceren. Hoop dat het verhaal op Reuters klopt, goede ervaring mee dus dat neem ik voorlopig voor waar aan, maar duidelijkheid gewenst, daarom vloog de koers naar 12 en toen weer terug naar en om te sluiten op 11,435. Zo'n beweging laat maar zien hoeveel onduidelijkheid in deze berichtgeving schuilt...
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 17 november 2014 19:16:

ik gooi de figuurlijke handdoek in de ring. UptreamOnline plaatst zojuist een bericht met de volgende aanhef :

Petrobras beschuldigt SBM Offshore van omkoping.
Het Braziliaanse Petrobras claimde maandag dat het Nederlandse SBM Offshore heeft toegegeven dat het een medewerker van het staatsbedrijf heeft omgekocht ...

bron : www.upstreamonline.com/live/1383831/P... .

Deze insteek is een heel nieuwe ontwikkeling. Het gaat er nu niet meer om of iemand iets heeft ontdekt. Er staat nu keihard dat SBM Offshore omkoping zou hebben toegegeven.

Is het gooien met modder ? Of heeft SBM Offshore haar aandeelhouders onvolledig geinformeerd ? Het vergat afgelopen donderdag ook al te vertellen dat de gasproduktie van Deep Panuke met bijna de helft terug wordt gebracht ..

Gents and Ladies, in mijn vorige posting probeerde ik nog een neutrale positie aan te houden omdat ik geen bevestiging zag bij buitenlandse media. Het is voor de zittende aandeelhouders nu vooral belangrijk dat SBM Offshore dit nog vanavond op haar eigen website EN in een persbericht ontkent.

Wordt ongetwijfeld vervolgd ...

Greetzzz

De berichtgeving in de buitenlandse media is wat moeilijk te volgen als je de Portugese taal niet beheerst, maar met de vertaling in het Engels wordt het iets duidelijker.

Bijvoorbeeld:

Publication: 11/17/2014 14:19 refresh: 17.11.2014 14:32
The president of Petrobras, Graça Foster, said on Monday that the SBM itself reported it paid bribes to employees. However, he could not tell the names of the employees involved and the amount of bribes paid.

Petrobras will not interrupt ongoing contracts with SBM Dutch or contractors accused of acting in corrupão scheme investigated under Operation Lava Jato, the Federal Police. "SBM has had an exceptional performance in the operation of eight (platforms) FPSO, always above average. We will not interrupt her or contracts with other contractors working with us until we have informaões so overwhelming to the point of closing contracts with them, "said the president of the state.

Before, the executive stated that the participation of SBM in new licitaões Petrobras was vetoed. According to her, the case of the Dutch company is different because she admitted to having acted corrupão. "She (SBM) officiated for us that corrupt employees of Petrobras, so there's less chance to continue working with us until everything is cleared up," he said.

www.em.com.br/app/noticia/economia/20...,590875/fui-informada-de-propina-a-funcionarios-pela-sbm-diz-graca-foster.shtml
Bokie
0
quote:

ff_relativeren schreef op 17 november 2014 19:37:

klein symbolisch protest :

het alias @ Bokie plaatst in mijn tekst zijn eigen toevoeging. Ik distantieer mij van deze toevoeging. Laf om je met lage tekst te verschuilen achter anderen.

FF
Sorry als het zo overkwam. Ik ben gewoon niet altijd handig in de quotes en de reacties. Het was beslist niet de bedoeling om het bericht binnen jouw tekst te plaatsen. Toen ik het zag, baalde ik al dat het weer fout gegaan was.
[verwijderd]
0
Kunt u deze vertaling uit het bovengenoemde medium nog volgen en begrijpen? Ik niet namelijk.

The director of exploitation and production of Petrobras, José Formigli repeated declaration of Grace Foster, the Dutch company SBM Offshore sent a letter and called her to communicate directly to the payment of bribes to executives. The case was cited as an example of "overwhelming informaões" Grace said to be necessary for the company to take immediate measures punião.

"This is an example of incontrovertible evidence that companies A, B or C can not be contracted, an overwhelming condião to remain excluded, even if they have not completed all investigaões" added Formigli.

"The company itself sent a letter saying they did, and immediately she was not involved in two other licitaões that have been opened," said the president of the state at a news conference. Earlier, the executive told a condião SANCTIONS to apply to companies involved in the schemes was corrupão access to "overwhelming informaões" about the allegations.

Altogether, the company opened seven internal audits to investigate the allegations. About SBM Offshore, the apuraão started in February and just over a month later terminated. According to the state, no evidence of bribery were identified in obtenão contracts.
[verwijderd]
0
quote:

klaar schreef op 17 november 2014 19:58:

Kunt u deze vertaling uit het bovengenoemde medium nog volgen en begrijpen? Ik niet namelijk.

According to the state, no evidence of bribery were identified in obtenão contracts.

Dito het bericht van Reuters d.d. 17.11.2014:

Petrobras also said an investigation turned up no sign of wrongdoing by SBM Offshore NV. Petrobras added that it still did not have enough information from SBM, the world's largest leaser of offshore oil-production ships, and Dutch authorities to allow SBM to bid for Petrobras contracts again.

af.reuters.com/article/idAFL2N0T70MP2...
gpjf
0
Als ik het bovenstaande lees, dan krijg ik een weinig transparant beeld. Sterker het lijkt er bijna op alsof er een waas gecreëerd wordt om maar niet met de billen bloot te hoeven. In het spel wordt van alles geroepen om vervolgens weer en ander mistgordijn open te trekken. Je kunt er geen peil op trekken. Ik proef ook tussen de regels door dat ze SBM zeer waarderen en denk dat een belangrijk signaal zal zijn of SBM de volgende keer mee mag doen in de biedingen.
Patience
0
Het lijkt mijn goed nieuws ze hebben nog niks kunnen vinden bij SBM Het onderzoek toont geen wangedrag door SBM.
TraderRon
0
quote:

Patience schreef op 17 november 2014 20:22:

Het lijkt mijn goed nieuws ze hebben nog niks kunnen vinden bij SBM Het onderzoek toont geen wangedrag door SBM.
Heb ondertussen 25 versies gelezen geloof ik ;)
Van directe beschuldigingen, volledige ontkenningen tot dat SBM zelf gemeld heeft dat er fraude gepleegd is.
laat SBM maar eens komen met een statement!!
[verwijderd]
0
Lost in translation. Niet alleen tussen Portugees en Engels of Nederlands, maar ook tussen journalist en CEO, of nog tussen CEO en haar management... SBM heeft immers nooit erkend omgekocht te hebben (in elk geval niet zelf), maar erkent hoogstens onvoldoende toezicht gehouden te hebben op de betrokken zelfstandige agenten.

Die totale spraakverwarring (we hebben intussen vandaag alleen al Graça Foster, José Formigli en José Antonio Figueiredo gehoord, met telkens andere of zelfs tegenstrijdige berichten) is naar mijn gevoel doelbewust, om in de schemering van het mistgordijn een ferme houding aan te nemen, terwijl intussen, mag ik verhopen, de landing wordt ingezet.
[verwijderd]
0
@ gerard_ecb,

als 2 gerenommeerde media een verschillend verhaal brengen, plaats ik beide invalshoeken.
Dankzij @ klaar hebben we nu een 3e invalshoek.

Niet Petrobras heeft bewijs ontdekt, maar SBM Offshore, aldus de bron van @ klaar.
Hopelijk krijgen we nog even een linkje van @ klaar.

@ gerard_ecb, de hamvraag lijkt nu te worden of SBM Offshore die ontdekking -en hun melding aan Petrobras- al voor afgelopen donderdag heeft gedaan. Om de eenvoudige reden dat SBM Offshore de eigen aandeelhouders daarvan op de hoogte had kunnen stellen tijdens de presentatie van de Q3 cijfers (en outlook).

Net zoals de produktie-halvering van Deep Panuke. Was ook donderdag al bekend.

Hoe dan ook, de nieuwe ontwikkelingen zullen hun effect wel hebben op de beurskoers.
Waar ik benieuwd naar ben, is of de reactie van de aandeelhouders inhoudelijk zal zijn, of op het gegeven dat SBM Offshore niet zelf met relevante informatie naar buiten komt.

Voor de zittende aandeelhouders hoop ik dat de koersreactie de komende dagen gematigd zal zijn.

Greetzzz

[verwijderd]
0
quote:

Karel Pieter schreef op 17 november 2014 20:47:

Staat SBM in de US 12,20 % in de min of kijk ik verkeerd ?

www.marketwatch.com/investing/stock/s...

hahahaha, een volume van 400 stukjes hahahahaha
Bokie
0
quote:

Karel Pieter schreef op 17 november 2014 20:47:

Staat SBM in de US 12,20 % in de min of kijk ik verkeerd ?

www.marketwatch.com/investing/stock/s...

Je kijkt verkeerd.
1.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 85 86 87 88 89 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 jun 2024 17:35
Koers 14,170
Verschil +0,300 (+2,16%)
Hoog 14,260
Laag 13,950
Volume 496.288
Volume gemiddeld 475.469
Volume gisteren 368.263

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront