SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

Coba zei schreef op 18 december 2015 10:21:

Van boete kan er geen sprake zijn voor SBM, enkel van een vergoeding.

Met een omkoopbedrag waarvan nu blijkt dat het niet meer dan 46 mio $ zou bedragen, is het wel duidelijk dat de in Nederland al voorziene schadevergoeding van 140 mio € voor de Braziliaanse zaak, wel ruim bemeten is.

Rekening houdend met de tientallen miljoenen $ die al gerecupereerd werden van verschillende spelers in deze zaak (Faerman, Duque).

quote:

ff_relativeren schreef op 18 december 2015 11:02:

[...]
Een strafrecht-gerelateerde boete in Nederland,
en een niet-strafrecht-gerelateerde vergoeding in Brazilie.
2 verschillende entiteiten.
Het prijskaartje in Brazilie zal derhalve niet door het Nederlandse OM worden gedeeld.
Wat er nu nog aan evt rekening binnenkomt bij SBMO, zullen ze zelf moeten betalen.
Dat is hoe ik er tegenaan kijk.

quote:

ff_relativeren schreef op 18 december 2015 11:02:

[...]
Een strafrecht-gerelateerde boete in Nederland,
en een niet-strafrecht-gerelateerde vergoeding in Brazilie.
2 verschillende entiteiten.
Het prijskaartje in Brazilie zal derhalve niet door het Nederlandse OM worden gedeeld.
Wat er nu nog aan evt rekening binnenkomt bij SBMO, zullen ze zelf moeten betalen.
Dat is hoe ik er tegenaan kijk.

quote:

Coba zei schreef op 18 december 2015 11:34:

[...]
Je hebt volledig gelijk als je bedoelt dat de vergoeding in Nederland (eigenlijk een ontneming van onrechtmatige voordelen) niet zal spelen voor een eventuele strafrechtelijke boete te betalen in Brazilië.

Het prijskaartje van die eventuele Braziliaanse boete is immers voor Chabas en Hepkema zelf, niet voor SBM.

En ze zullen het ook goed kunnen betalen, zo blijkt uit het artikel in FD:
"De SBM-topmannen zullen worden uitgenodigd voor een hoorzitting in Rio de Janeiro waar de rechter over de zaken oordeelt. De maximale straf is zes maanden cel, maar Cardoso de Freitas en Silva de Oliveira verwachten niet dat de rechter die sanctie zal opleggen. 'Meestal wordt zo'n zaak afgedaan met een kleine schadevergoeding die buitenlanders meestal in een keer voldoen.'"

Het is echter wel zo dat de vergoeding die in Nederland betaald moet worden, ter ontneming van onrechtmatig verkregen voordelen (ten nadele uiteraard van Petrobras), wél verrekend zullen worden met die schade van Petrobras die SBM in Brazilië gevraagd zou worden te betalen. In dat geval kan de vergoeding in Nederland voor hetzelfde bedrag (of zelfs nog meer, want de schade blijkt kleiner dan eerder gedacht?) verminderd worden.

quote:

Dutchtenor schreef op 18 december 2015 14:07:

[...]
Hallo Coba, het lijkt me niet dat een bedrag van de schikking in NL achteraf nog (omhoog of omlaag) kan worden bijgesteld.
Verder zou het mooi zijn als de te betalen bedragen in Brazilië uit de bedragen in NL betaald kunnen worden, maar voor mij staat dat niet 100% vast. Ik heb daar alleen meningen over gezien, maar geen feiten.
Voor het deel in diensten geldt dat uiteraard sowieso niet.

Het blijft al met al een flinke dosis onzekerheden (met opwaartse potentie), ook door de rechtszaken tegen Chabas/Hepkema en niet te vergeten van SBM tegen Taylor. Die rechtszaken zorgen voor onrust en kunnen de posities van Chabas/Hepkema in gevaar brengen. Het lijkt er op dat de nieuwste rechtszaken door de uitlatingen van Taylor zijn getriggerd, die meneer is taaier dan ik dacht. Het gaat nog lang duren voor aan alle onzekerheden een eind komt.

quote:

Coba zei schreef op 18 december 2015 16:17:

[...]
Wanneer er na de schikking meer duidelijkheid komt over de onrechtmatig verkregen voordelen, Dt, doordat blijkt dat deze door omstandigheden (hier het betalen van een vergoeding in Brazilië) lager uitvallen dan voorzien, zal de rechtbank wel degelijk het bedrag van deze ontneming in dezelfde mate beperken.

Dat is geen mening, dat is een regeling die gewoon in het Nederlandse Strafwetboek staat

(...)

quote:

Coba zei schreef op 18 december 2015 17:14:

Je hebt geen belofte nodig als iets gewoon in de wet staat. Dit gaat trouwens het OM niet aan, enkel de strafuitvoeringsrechter.

quote:

ff_relativeren schreef op 18 december 2015 17:20:

[...]
Daar ga je weer. De Nederlandse Strafrechter gaat niet over compensatie in Civiele Braziliaanse procedures.

quote:

ff_relativeren schreef op 18 december 2015 17:20:

[...]
Daar ga je weer. De Nederlandse Strafrechter gaat niet over compensatie in Civiele Braziliaanse procedures.

quote:

ff_relativeren schreef op 18 december 2015 17:09:

Niemand op dit forum heeft enige belofte van het Nederlandse OM kunnen aanhalen.
Het is simpelweg nooit toegezegd.