Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

ARCELOR MITTAL OKTOBER 2015

3.963 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 195 196 197 198 199 » | Laatste
mvliex 1
0
quote:

mvliex 1 schreef op 8 oktober 2015 11:11:

...........
Vooralsnog kijk ik naar de feiten en dat is dat de koers afgelopen week flink is gestegen en er dus ondanks de grote kans op winstnemingen en ondanks slecht economisch nieuws uit Duitsland en ondanks flinke koersdoelverlaging van GS de koers blijft liggen!
En nu zelfs tegen de stroom in stijgt!
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 8 oktober 2015 09:54:

Goldman Sachs verlaagt koersdoel ArcelorMittal stevig

09:18 8-10-2015
Beursblik: Goldman Sachs heeft het koersdoel voor ArcelorMittal flink verlaagd van 7,70 naar 5,00 euro met een onveranderd verkoopadvies. Dit bleek donderdag uit een sectorrapport van de Amerikaanse zakenbank.

Goldman Sachs verlaagt koersdoel ArcelorMittal stevig Ondanks de fikse koersafstraffing die ArcelorMittal in de afgelopen maanden ten deel viel, zien de analisten van Goldman Sachs nog altijd geen opwaarts potentieel voor het fonds, gelet op de te grote overcapaciteit in de staalsector.

Goldman Sachs is daarbij negatief gestemd over de ijzerertsprijs en de kans dat de staalprijs significant herstelt is “onwaarschijnlijk”.

De analisten verlaagden hun winsttaxatie (EBITDA) voor ArcelorMittal voor 2016 met 20 procent naar 4,7 miljard dollar, maar lieten hun raming voor 2015 grofweg onveranderd op 5,2 miljard dollar. ArcelorMittal mikt zelf voor dit jaar op een bedrijfsresultaat van 6,0 miljard tot 7,0 miljard dollar.

Op een groen Damrak koerste ArcelorMittal donderdag 1,8 procent lager op 5,45 euro.

beursgorilla.nl/nieuws-item.asp?titel...
Sinds een aflevering van Tegenlicht neem ik GS niet meer serieus. Die lui sporen niet. Helaas zijn de effecten van hun adviezen en dergelijke wel serieus zichtbaar.
mvliex 1
0
quote:

Warren Breakfast schreef op 8 oktober 2015 13:17:

[...]

Sinds een aflevering van Tegenlicht neem ik GS niet meer serieus. Die lui sporen niet. Helaas zijn de effecten van hun adviezen en dergelijke wel serieus zichtbaar.
In dat geval kan je ze voor je geld dus maar beter wel serieus nemen, toch?
;-)
Bernardo
0
quote:

ToTheTop schreef op 8 oktober 2015 12:44:

[...] Dat ligt er maar aan wat de kosten zijn voor een nieuwbouw op de dag dat ik het huis laat bouwen.. Worden er namelijk weinig huizen gebouwd,dan zullen huizenbouwers hun bouwkosten verlagen om orders binnen te krijgen en zullen de grondstoffen om een huis te bouwen laag in kosten zijn... Jou 500.000 Kan voor mij dan bv 425.000 euro zijn... Jou huis is dan bij een prijs van 350.000.. 150.000 euro in waarde gedaald + bv 15 jaar ouder... Mijn huis slechts 75.000 en bv net 1 jaar oud.
Er zijn juist meer kopers voor huizen waar de grandeur van vroeger uitstraalt. Mooie ouderwetse grote bomen, waalse klinkers, etc. Of zo,n nieuwbouw wijk.
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef op 8 oktober 2015 13:18:

[...]In dat geval kan je ze voor je geld dus maar beter wel serieus nemen, toch?
;-)
Tenzij je gelooft dat het bedrijf in kwestie fundamenteel in orde is :)
Porscheknakker
2
Ook dit raadsel is opgelost, namelijk hoe het mogelijk is geweest dat de koers zo ontzettend hard daalde na het bereiken van het oude koersdoel van GS, te weten 7,70 euro.
Het nieuwe koersdoel van 5 euro moest worden bereikt en dat is hen binnen een paar weken gelukt.
M.a.w. de koersdaling naar 4,48 euro is een georganiseerde daling door GS.
Feitelijk is nu niets meer aan de hand.
GS is tevreden, koersdoel bereikt. De afgelopen dagen zullen GS en kornuiten flink hebben ingeslagen (wat de koersstijging van 4,48 naar 5,80 verklaart).
Conclusie: vanaf nu kan de koers omhoog.
Bovenstaande kan ik allemaal niet bewijzen. Zijn puur vermoedens en u weet: mijn vermoedens komen haast allemaal uit.

HogerOfLager
1

Leuke discussies hier!

Laat ik ook een duit in het zakje doen.
Wat dat huis betreft. Een nieuwbouw vrijstaand huis kost aan bouwkosten ongeveer 250.000 euro.
Wat kost dat huis in Amsterdam?
De ligging bepaald de prijs vnl. blijkbaar. Wie bepaalt de prijs van de ligging? Wat de gek er voor geeft. Die gek zal ook kijken naar de toekomst. Behoudt het huis zijn waarde? In Amsterdam stijgen de prijzen als een gek, dus die gek gaat fors betalen.

Stel een bedrijf heeft een boekwaarde van 1 miljard, maar heeft produkten in de pijplijn die het heel goed gaan doen in de markt, denkt men. Wat is het bedrijf dan waard?

Kortom, het gaat in veel gevallen om de verwachtingswaarde.

Arcelor zit in staal. De prijzen kelderen en het aandeel dus ook. Hoeveel is het dan waard? Kortom hoever moet het aandeel dalen?
Het staat op 60. Er dreigt enorm economisch gevaar. De koers daalt naar 10. Reflecteert het nu de juiste waarde? Niemand die het weet.

Volgens mij heeft het alles met hebberigheid te maken. We willen geen geld verliezen, dus bij een daling rent iedereen naar de uitgang en bij winst kopen we als een gek.

Dan heb je nog banken die transactiekosten binnen willen binnen harken met hun analisten. Handel met voorkennis door adviezen de wereld in te gooien met garantie tot de deur. De optie en short belangen. En nieuwtjes, inzichten en boekhoudkundige weetjes.

Dus de koers vliegt omhoog en corrigeert. En de koers daalt en corrigeert.

De bandbreedte van die koers is daarom belangrijk. Blijkbaar ligt die op de lange termijn tussen de 4,5 en de 65.
Korte termijn kun jezelf bepalen. Mij lijkt 4,5 zwaar overdreven pessimistisch en 10 teveel gevraagd.

Heb je een lange adem, dan kun je wachten tot 60. Mooi pensioen.

[verwijderd]
0
quote:

X5 3.5i schreef op 8 oktober 2015 13:52:

Ook dit raadsel is opgelost, namelijk hoe het mogelijk is geweest dat de koers zo ontzettend hard daalde na het bereiken van het oude koersdoel van GS, te weten 7,70 euro.
Het nieuwe koersdoel van 5 euro moest worden bereikt en dat is hen binnen een paar weken gelukt.
M.a.w. de koersdaling naar 4,48 euro is een georganiseerde daling door GS.
Feitelijk is nu niets meer aan de hand.
GS is tevreden, koersdoel bereikt. De afgelopen dagen zullen GS en kornuiten flink hebben ingeslagen (wat de koersstijging van 4,48 naar 5,80 verklaart).
Conclusie: vanaf nu kan de koers omhoog.
Bovenstaande kan ik allemaal niet bewijzen. Zijn puur vermoedens en u weet: mijn vermoedens komen haast allemaal uit.

Zou kunnen, let wel ff op TA gezien is er nog een gapfill naar +- 4,80 toe, hoeft natuurlijk niet en is ook geen advies.
ToTheTop
0
quote:

Bernardo schreef op 8 oktober 2015 13:19:

[...] Er zijn juist meer kopers voor huizen waar de grandeur van vroeger uitstraalt. Mooie ouderwetse grote bomen, waalse klinkers, etc. Of zo,n nieuwbouw wijk.
Heeft de jeugd van nu ook nog dat gedachtengoed straks? Daarbij weten we ook wie het meest gekort wordt en wie nog poen zat heeft... Maar of een koper van een staalonderneming daar nu zo intressen in heeft... Hoe ouder de huizen hoe meer onderhoudt... En weet u.. Hoe meer belasting ze moeten ophalen,omdat ze er maar een zooitje van maken daar in de 2de kamer,hoe moeilijker het voor die jeugd straks wordt dit soort huizen straks nog te kopen en te onderhouden.... ;)
[verwijderd]
0
quote:

X5 3.5i schreef op 8 oktober 2015 13:52:

Ook dit raadsel is opgelost, namelijk hoe het mogelijk is geweest dat de koers zo ontzettend hard daalde na het bereiken van het oude koersdoel van GS, te weten 7,70 euro.
Het nieuwe koersdoel van 5 euro moest worden bereikt en dat is hen binnen een paar weken gelukt.
M.a.w. de koersdaling naar 4,48 euro is een georganiseerde daling door GS.
Feitelijk is nu niets meer aan de hand.
GS is tevreden, koersdoel bereikt. De afgelopen dagen zullen GS en kornuiten flink hebben ingeslagen (wat de koersstijging van 4,48 naar 5,80 verklaart).
Conclusie: vanaf nu kan de koers omhoog.
Bovenstaande kan ik allemaal niet bewijzen. Zijn puur vermoedens en u weet: mijn vermoedens komen haast allemaal uit.

Great analyses X5!

AB for that!
[verwijderd]
0
quote:

Patience schreef op 8 oktober 2015 12:04:

ArcelorMittal koopwaardig

Ooit was de staalindustrie de ruggengraat van de Westerse economie. Zonder kolen en staal was de industriële revolutie op een fiasco uitgelopen. De oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS) in 1951 onderstreepte het belang dat de politiek in Europa hechtte aan het goed organiseren van de staalmarkt om zo onnodige spanningen tussen landen te voorkomen.

En bij deze 6 landen van de EGKS (voorloper van de EEG-EU) hadden ze het moeten houden. Dat waren de Benelux-Duitsland-Frankrijk en Italië. Een evt. slecht presterend land kan dan makkelijk weer in het gareel worden gehouden. Nu met allerlei bananenrepublieken die "met hulp van" de boel bedriegen is er geen houden meer aan. Het kost netjes oplettende landen handenvol geld.
ToTheTop
0
Klopt... Overigens kan je daar gewoon Noorwegen,Zweden,Finland en Denemarken aan toe voegen.
[verwijderd]
1
Die Mr. Daanyeer is er ook een. Hij geeft X5 2.5I een AB´tje voor zijn analyse. Terwijl X5 toch duidelijk schrijft dat het verhaal van hem slechts een vermoeden is. Als je een vermoeden bestempelt als analyse, nou dan heb ik er nog wel enkele.
[verwijderd]
0
quote:

HogerOfLager schreef op 8 oktober 2015 14:06:

Leuke discussies hier!

Laat ik ook een duit in het zakje doen.
Wat dat huis betreft. Een nieuwbouw vrijstaand huis kost aan bouwkosten ongeveer 250.000 euro.
Wat kost dat huis in Amsterdam?
De ligging bepaald de prijs vnl. blijkbaar. Wie bepaalt de prijs van de ligging? Wat de gek er voor geeft. Die gek zal ook kijken naar de toekomst. Behoudt het huis zijn waarde? In Amsterdam stijgen de prijzen als een gek, dus die gek gaat fors betalen.

Stel een bedrijf heeft een boekwaarde van 1 miljard, maar heeft produkten in de pijplijn die het heel goed gaan doen in de markt, denkt men. Wat is het bedrijf dan waard?

Kortom, het gaat in veel gevallen om de verwachtingswaarde.

Arcelor zit in staal. De prijzen kelderen en het aandeel dus ook. Hoeveel is het dan waard? Kortom hoever moet het aandeel dalen?
Het staat op 60. Er dreigt enorm economisch gevaar. De koers daalt naar 10. Reflecteert het nu de juiste waarde? Niemand die het weet.

Volgens mij heeft het alles met hebberigheid te maken. We willen geen geld verliezen, dus bij een daling rent iedereen naar de uitgang en bij winst kopen we als een gek.

Dan heb je nog banken die transactiekosten binnen willen binnen harken met hun analisten. Handel met voorkennis door adviezen de wereld in te gooien met garantie tot de deur. De optie en short belangen. En nieuwtjes, inzichten en boekhoudkundige weetjes.

Dus de koers vliegt omhoog en corrigeert. En de koers daalt en corrigeert.

De bandbreedte van die koers is daarom belangrijk. Blijkbaar ligt die op de lange termijn tussen de 4,5 en de 65.
Korte termijn kun jezelf bepalen. Mij lijkt 4,5 zwaar overdreven pessimistisch en 10 teveel gevraagd.

Heb je een lange adem, dan kun je wachten tot 60. Mooi pensioen.

Ik denk ook wel dat een LT visie moet hebben. De bandbreedte kun je vaak uit de grafieken halen, maar er zijn wel een paar factoren die de bandbreedte verschuiven. Één ervan is de welbekende emissie. Of het verliezen van marktaandeel door verkoop van "kroonjuwelen". Maar dat soort dingen zijn echter vaak niet in te calculeren.
Goedekans
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
mvliex 1
0
quote:

X5 3.5i schreef op 8 oktober 2015 13:52:

Ook dit raadsel is opgelost, namelijk hoe het mogelijk is geweest dat de koers zo ontzettend hard daalde na het bereiken van het oude koersdoel van GS, te weten 7,70 euro.
Het nieuwe koersdoel van 5 euro moest worden bereikt en dat is hen binnen een paar weken gelukt.
M.a.w. de koersdaling naar 4,48 euro is een georganiseerde daling door GS.
Feitelijk is nu niets meer aan de hand.
GS is tevreden, koersdoel bereikt. De afgelopen dagen zullen GS en kornuiten flink hebben ingeslagen (wat de koersstijging van 4,48 naar 5,80 verklaart).
Conclusie: vanaf nu kan de koers omhoog.
Bovenstaande kan ik allemaal niet bewijzen. Zijn puur vermoedens en u weet: mijn vermoedens komen haast allemaal uit.
Inderdaad, niet allemaal!
;-))

Grappig om te merken dat je er nu een andere draai aan geeft dan de vorige keer. Wel verklaarbaar natuurlijk omdat je dit keer achteraf een theorie bedenkt bij een koersverloop. Vorige keer mocht het van 7,70 omhoog zei je en nu dit niet uitkomt heb je bij het niet uitkomen van je voorspelling er achteraf een theorie bij bedacht. Wedden dat de koe voor je staat?
Bijlage:
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
scj
0
quote:

Mr. Daanyeer schreef op 8 oktober 2015 14:42:

Strange/obvious that GS decides to downgrade at the moment that AM is doing well for 2 or 3 days in a row

In my opinion they are a bunch of mob figures
Zoals eerder aan je verzocht is, probeer het eens in het Nederlands, het staat misschien minder interessant maar is wél makkelijker..

Dat geschreven hebbende: inderdaad een vreemd advies.
scj
1
ik zie dat je het ook kan, Nederlands schrijven

quote:

Mr. Daanyeer schreef op 23 juni 2015 00:04:

oplossing gaat zeker komen - ze kunnen vanuit geopolitiek oogpunt de grieken er nooit uit kicken... tijd nemen ze om doedels(arme beleggers) het idee te geven dat ze er hard voor geknokt hebben...
mvliex 1
0
quote:

scj schreef op 8 oktober 2015 15:01:

ik zie dat je het ook kan, Nederlands schrijven
[...]
Betreffende is een van de bekende trollen op dit forum.
Alias veranderingen

25 sep 2015 Mr. Daanyeer
07 sep 2015 silverminer
19 aug 2015 2 ons short en 1 pond puts
14 jul 2015 beauneaubeau
30 jun 2015 Henk .doM
21 jun 2015 banananas
08 jun 2015 easymon(k)ey
23 mei 2015 vliegenmepper
15 mei 2015 Chimpdaddy
10 mei 2015 Chimp-ghost
07 mei 2015 Chimp (de aap)
3.963 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 195 196 197 198 199 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:37
Koers 23,750
Verschil +0,210 (+0,89%)
Hoog 24,080
Laag 23,700
Volume 2.295.626
Volume gemiddeld 2.493.843
Volume gisteren 2.802.569

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront