Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal januari 2016

7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
marktwaarde
0
quote:

s1138421 schreef op 16 januari 2016 14:53:

Bovenstaande zal de oorzaak zijn dat er (nog) geen verbetering is, ondanks alle importheffingen die er nu wereldwijd zijn is export in December dus gewoon 11% toegenomen tov November....er is dus nog geen daling te bespeuren in de Chinese export. En als Chinezen hun staal nu eens naar Zuid Korea exporteert, en Zuid Korea vervolgens zijn staal naar de US dan hebben heffingen ook weinig zin, en volgens mij is dat wat we nu aan het zien zijn
Kan het niet zo zijn dat we de effecten van die importheffingen pas later in het jaar gaan merken?
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 16 januari 2016 21:49:

Ik geef jullie hierbij een link, waarop je ziet dat zowel de olie-, staal- als ijzerertsprijzen vanaf begin 2016 omhoog moeten gaan:
knoema.com/wxgcxde/commodity-prices-f...
Als je op deze link klikt, dan kun je dus wetenschappelijke grafieken raadplegen die de Staal-, ijzererts- en olieprijzen voorspellen in de jaren 2015 t/m 2019. Het zijn de voorspelde JAARGEMIDDELDEN. De gemiddelde prijzen in 2016 worden dus hoger voorspeld dan de gemiddelde prijzen in 2015. De prijzen moeten dus volgens de wetenschappelijke onderzoekingen OMHOOGGAAN gedurende dit jaar. Nogmaals de link:
knoema.com/wxgcxde/commodity-prices-f...

Goedekans
0
quote:

snuf13 schreef op 16 januari 2016 21:31:

Je kunt kletsen wat je wilt, grafiekjes erbij halen..... fantaseren..... maar als dit goed komt......strik ik mijn veters niet meer!!!! Apart..... dacht dat ik veters had....
Konijnen hebben toch geen veters??
Gebruik als er veters in het spel zijn, deze aub als stropdas.
[verwijderd]
0
Paar grafieken bekeken maar geven allemaal dezelfde trend.... Rare site Knoema...
[verwijderd]
0
quote:

Bav43 schreef op 16 januari 2016 23:49:

Paar grafieken bekeken maar geven allemaal dezelfde trend.... Rare site Knoema...

HET ZIJN WEL DE OFFICIELE VOORSPELLINGEN VAN DE WERELDBANK, de grootste autoriteit op dit gebied.
Regenboog33
0
quote:

shorterman schreef op 16 januari 2016 23:25:

[...]Als je op deze link klikt, dan kun je dus wetenschappelijke grafieken raadplegen die de Staal-, ijzererts- en olieprijzen voorspellen in de jaren 2015 t/m 2019. Het zijn de voorspelde JAARGEMIDDELDEN. De gemiddelde prijzen in 2016 worden dus hoger voorspeld dan de gemiddelde prijzen in 2015. De prijzen moeten dus volgens de wetenschappelijke onderzoekingen OMHOOGGAAN gedurende dit jaar. Nogmaals de link:
knoema.com/wxgcxde/commodity-prices-f...

Ik ben blij dat je zoveel nuttige info post maar om nu te zeggen (o.b.v. de link) dat de staalprijzen in 2016 en verder omhoog moeten gaan vind ik wel erg ver gaan. Het is een forecast, oftewel een voorspelling en geen harde zekerheid.
Het zou al iets meer kracht hebben als ze bijvoorbeeld twee jaar geleden hetzelfde staatje gegeven hadden met een koersdaling tot ca. 500.

Het is een beetje hetzelfde met voorspellers die begin 2016 van alles roepen over 2016. Maar wie weet eind 2016 nog wat ze begin 2016 voorspeld hebben? En zelfs al zou iemand dat nog weten en hebben ze het fout, dan is het maar een "voorspelling" (oftewel een forecast).

Begrijp me goed, ik heb je hoog zitten en ik wil ook niets liever dan dat de koers van Arcelor omhoog gaat (sta nu op >-75%) maar om dit soort grafiekjes als harde waarheid aan te nemen gaat me net iets te ver. Maar laten we in ieder geval hopen dat ze wel gelijk krijgen ;-)
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 16 januari 2016 23:53:

[...]HET ZIJN WEL DE OFFICIELE VOORSPELLINGEN VAN DE WERELDBANK, de grootste autoriteit op dit gebied.
en jij bent de autoriteit voor de grootste letters?.:-)
[verwijderd]
0
quote:

Turquoisine schreef op 16 januari 2016 23:54:

[...]Ik ben blij dat je zoveel nuttige info post maar om nu te zeggen (o.b.v. de link) dat de staalprijzen in 2016 en verder omhoog moeten gaan vind ik wel erg ver gaan. Het is een forecast, oftewel een voorspelling en geen harde zekerheid.
Het zou al iets meer kracht hebben als ze bijvoorbeeld twee jaar geleden hetzelfde staatje gegeven hadden met een koersdaling tot ca. 500.

Het is een beetje hetzelfde met voorspellers die begin 2016 van alles roepen over 2016. Maar wie weet eind 2016 nog wat ze begin 2016 voorspeld hebben? En zelfs al zou iemand dat nog weten en hebben ze het fout, dan is het maar een "voorspelling" (oftewel een forecast).

Begrijp me goed, ik heb je hoog zitten en ik wil ook niets anders dan dat de koers van Arcelor omhoog gaat (sta nu op >-75%) maar om dit soort grafiekjes als harde waarheid aan te nemen gaat me net iets te ver. Maar laten we in ieder geval hopen dat ze wel gelijk krijgen ;-)
In elk geval zijn het wetenschappelijke voorspellingen van de wereldbank. Dat is wel het instituut met de meeste info. Onno Rudink, onze oud-minister van financien, heeft daar gewerkt
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 17 januari 2016 00:01:

[...]In elk geval zijn het wetenschappelijke voorspellingen van de wereldbank. Dat is wel het instituut met de meeste info. Onno Rudink, onze oud-minister van financien, heeft daar gewerkt
en ook bij citybank en toen kwam de crisis en daarna.........och ja hij kan mooi lullen.
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 16 januari 2016 21:49:

Ik geef jullie hierbij een link, waarop je ziet dat zowel de olie-, staal- als ijzerertsprijzen vanaf begin 2016 omhoog moeten gaan:
knoema.com/wxgcxde/commodity-prices-f...
je probeert te misleiden door een grafiek te laten zien die in juli 2015 gemaakt is. Toen stonden de grondstoffen juist op een hoogtepunt en we weten allemaal hoe het toen verder gegaan is.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 17 januari 2016 00:02:

[...]
en ook bij citybank en toen kwam de crisis en daarna.........och ja hij kan mooi lullen.
citybank vertienvoudigd de winst wel! stond op omvallen!
Prop.
1
Denk dat AM de vogende Imtech wordt. Alle ongezonde delen in Am ondergebracht en gezonde delen in aperam, zie de koersen!
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 17 januari 2016 08:18:

[...]

je probeert te misleiden door een grafiek te laten zien die in juli 2015 gemaakt is. Toen stonden de grondstoffen juist op een hoogtepunt en we weten allemaal hoe het toen verder gegaan is.
In 2015 stonden de grondstoffen al ZEER LAAG in verhouding met de jaren ervoor. Dit zijn de NU geldende voorspellingen van de WERELDBANK. Het is wel het toppunt, dat je hier wordt beschuldigd van misleiding, terwijl je je best doet om goede en betrouwbare informatie te posten !!! En dan nog wel informatie van de allerhoogste en wetenschappelijk autoriteit op dit gebied. De Wereldbank in New york van de Verenigde Naties, een onafhankelijk internationaal controleorgaan.
[verwijderd]
0
quote:

Prop. schreef op 17 januari 2016 09:28:

Denk dat AM de vogende Imtech wordt. Alle ongezonde delen in Am ondergebracht en gezonde delen in aperam, zie de koersen!
JULLIE maken je schuldig aan misleiding door onwetende beleggers ertoe aan te zetten om op deze dipkoers te verkopen!!!!!! Schandalig!!!!
dader
0
Nog steeds een icoon van MT van 10,03€ begin 2015 opijn telefoon,blijft dit een droom of zie ik deze getallen eind van het jaar weer terug (6-7€ is ook prima)
Op dit moment geen stukken in porto,wacht even af alles verkocht voor 3,38
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 16 januari 2016 23:59:

[...]
en jij bent de autoriteit voor de grootste letters?.:-)
Alleen iemand die het buskruit niet heeft uitgevonden, geeft zo'n raar inhoudsloos antwoord. Jullie hebben helemaal geen serieus antwoord. Ik kom met harde gegevens die het resultaat zijn van wetenschappelijke studies. Deze worden zelfs bevestigd door Goldman Sachs, die al heeft medegedeeld, dat de olieprijs in 2016 omhoog zal gaan.
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 17 januari 2016 09:57:

[...]JULLIE maken je schuldig aan misleiding door onwetende beleggers ertoe aan te zetten om op deze dipkoers te verkopen!!!!!! Schandalig!!!!
Leuk dat je de feiten omkeerd. Maar mensen die dankzij jou op koers 10 toen 8 toen 6 toen 4 zijn ingestapt zitten met de gebakken peren.
Mammon
0
ik hoop ze op te pikken aan 2,91 volgende week. ik bedoel dit niet slecht tegenover de zittende aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

Bullebak schreef op 17 januari 2016 10:30:

[...]

Leuk dat je de feiten omkeerd. Maar mensen die dankzij jou op koers 10 toen 8 toen 6 toen 4 zijn ingestapt zitten met de gebakken peren.
Sprookjes vertel jij. Ik zit er pas vanaf 4,20 zelf in. Eerder heb ik dus nooit gepost. Kun je nagaan hoe serieus jouw commentaren zijn.
7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 24,160
Verschil +0,250 (+1,05%)
Hoog 24,180
Laag 23,760
Volume 6.882.105
Volume gemiddeld 2.614.078
Volume gisteren 4.317.263

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront