Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal januari 2016

7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

auffi schreef op 18 januari 2016 18:59:

[...]

80% van de berichten gaat inderdaad nergens over.
Vanmiddag hoger nee morgen lager, gaat nog naar 2 euro, gaat nog naar 10 euro, tent gaat failiet, blablabla .......zucht.
En af en toe een keer zo'n bericht ertussen is niet erg, maar dit draadje leest absoluut niet prettig zo.

Posts van jou en nog een aantal anderen worden zeker wel gewaardeerd door mij, en ook vast wel van veel anderen.
Dus a.u.b. blijven posten.
nou zeg dat! beetje koffie dik kijken allemaal
Porscheknakker
0
quote:

De Grote Leider schreef op 18 januari 2016 19:00:

Het is inderdaad een bende

ik kom en post hier ook veel minder dan voorheen

het omhoog en omlaag schrijven van een aandeel heeft geen enkele waarde

respect en waardering is ver te zoeken

zeer langdurige ip-bans/schorsingen zijn de beste oplossing
In een eerder bericht schreef je, dat ik er niet meer zou zijn.
Ter geruststelling: ik ben er nog steeds maar dan in een andere verpakking.
Mijn 330ix is verkocht, waardoor ik het gelijknamig alias vervangen heb door het huidige.

SAHR-0310
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 15 januari 2016 20:46:

Zie hier een voorbeeld van een partij uit het clubje GS/Mittal:

14 jan: AQR Cap.Mnt. verkleint shortpositie in ArcelorMittal van 1.79% naar 0.60% t.co/p2KZnjJeIP #ArcelorMittal

Zij waren dus 1 van de bezitters van de notes en ontvangers van de uitgegeven aandelen. Daarom kon men ook risicoloos de boel omlaag shorten....
En nog twee uit hetzelfde kamp die schaamteloos zonder risico short konden gaan omdat ze aandelen uit de notes ontvingen:

15 jan: OZ Management houdt 0.00% short in ArcelorMittal (was 0.54%) en valt nu onder threshold van 0.5% #ArcelorMittal

15 jan: HBK Investments houdt 0.00% short in ArcelorMittal (was 0.70%) en valt nu onder threshold van 0.5% #ArcelorMittal
[verwijderd]
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 18 januari 2016 19:18:

[...]

En nog twee uit hetzelfde kamp die schaamteloos zonder risico short konden gaan omdat ze aandelen uit de notes ontvingen:

15 jan: OZ Management houdt 0.00% short in ArcelorMittal (was 0.54%) en valt nu onder threshold van 0.5% #ArcelorMittal

15 jan: HBK Investments houdt 0.00% short in ArcelorMittal (was 0.70%) en valt nu onder threshold van 0.5% #ArcelorMittal
Ik schreef eerder al dat ik het voer vond voor de AFM. Als je een (mandatory) convertible bezit tegenover geshorte aandelen is je netto positie de som van die twee, die convertible moet je dus melden als je short % meldt bij de AFM

Iemand die hier anders over denkt?

kc
[verwijderd]
0
quote:

Dagelijkse Kost schreef op 18 januari 2016 19:14:

[...]

In een eerder bericht schreef je, dat ik er niet meer zou zijn.
Ter geruststelling: ik ben er nog steeds maar dan in een andere verpakking.
Mijn 330ix is verkocht, waardoor ik het gelijknamig alias vervangen heb door het huidige.

Hey 330(dagelijkse)!! goed je hier weer te zien

dacht dat dat mokkel je had weg gejaagd...

gelukkig laat je dat niet gebeuren

jouw visie omtrent GS is inderdaad uitgekomen(helaas)
Tomark
0
[verwijderd]
0
quote:

Tomark schreef op 18 januari 2016 19:42:

Shortsell Arcelor Mittal toch wel sterk gedaald:Totale netto shortpositie op 18 januari 2016: 5,65%

shortsell.nl/short/ArcelorMittal
Opvallen dat twee partijen afbouwen naar nul. Als ze afgebouwd hadde naar bijv 0.25% zou dat er ook staan, waarna onder de 0,50 geen verdere meldingen meer zouden volgen.

Afgebouwd naar nul dus. Dat is dan in ieder geval positief

kc
snipper
0
..tja het negatieve komt voort een slecht presterende beurs(koers), dan worden sommige evil. Ik snap het niet, sommige die elkaar in de bek hangen, op elke slak zout leggen, elkaars vliegen afvangen...kortom het is duidelijke een scheiding van de mannen en de jongetjes...een ervaren belegger(min. 10+ jaren ervaring)laat zich de pis niet lauw maken...dus laten we de kerk in het midden houden..en elkaar gewoon normaal en op niveau benaderen en beoordelen...
[verwijderd]
1
quote:

OzzyO schreef op 18 januari 2016 18:53:

[...]
Beste Voda,

Ik sluit me aan bij de andere reacties dusver:

1) Ja, jouw bijdragen worden zeer gewaardeerd; ik lees je eigenlijk bijna alleen maar op je nieuwsdraad omdat je hier door de bomen het bos niet ziet.

2) Vele voormalige forumleden zijn overgegaan tot niet meer posten, wel lezen, of gewoon voor onbepaalde tijd weg.

3) Indien je teveel tijd aan de beurs besteed en je prive leven wat erbij in laat schieten; laat hier de boel de boel en zorg dat je vrouw zich nummer 1 voelt.

4) Probeer gewoon eens een week niets te posten en zelfs de fora niet te bezoeken.

Success en groeten vanuit Mexico

Ozzy
Ook ik sluit me hier volledig bij aan. Waarom moet iedereen hier gaan lopen roepen naar zijn eigen positie (long vs short). Laten we gewoon de feiten benoemen en alle verdere onzin lekker weglaten..

Inmiddels plaats ik ook vrijwel niks meer, omdat er toch altijd alleen maar gezeur komt van wat je ook zegt. Het wordt altijd afgekeurd, of het nou positief of negatief is wat je hier zegt. Ondanks dat kijk ik nog wel regelmatig en klik ik ook vaak genoeg op het "niet oké" knopje, om de moderators een handje te helpen. Laten we respect hebben voor de moderator die hier vrijwillig zijn tijd vrijmaakt om orde op zaken te stellen i.p.v. alleen maar nutteloze en niet onderbouwde berichten, die de moderators dan weer één voor één moeten verwijderen.
[verwijderd]
1
quote:

sossa69 schreef op 18 januari 2016 19:59:

ik verwacht een stijging van 50% deze week
Zozo u wilt populair worden.
Ik denk dat bepaalde mensen je hier meteen geloven.
Ik kan ze zo opnoemen.
Maar ze melden zich uit zichzelf wel.

Gordon gekko
0
quote:

knife catcher schreef op 18 januari 2016 19:56:

[...]

Opvallen dat twee partijen afbouwen naar nul. Als ze afgebouwd hadde naar bijv 0.25% zou dat er ook staan, waarna onder de 0,50 geen verdere meldingen meer zouden volgen.

Afgebouwd naar nul dus. Dat is dan in ieder geval positief

kc
Blijkt dus dat er spelletjes gespeeld worden door bepaalde partijen zou toch wel een onder zoekje waard zijn de bandieten
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 18 januari 2016 17:53:

Ach ja, de nieuwsvoorziening weegt niet meer op tegen de bullebakken, apen, en ander shorter gespuis hier.

De waardering is ook verder te zoeken hier.

Moet ik nog verder gaan, in deze super negatieve stemming?

Bah.
Hey Voda, hier Bullebak.
Wat is er mis met wat ik zei over:

De OLIE DAALT
Morgen de Chinese (groei) cijfers
En de Berenmarkt is gaande

Volgens mij NIKS........ik snap niet waar jij je aan ergert?

Ik kan ook een paar namen noemen die (UBER) positief zijn, maar waarbij hun ongelijk al maanden wordt bewezen op de koersborden.
Maar dat soort gezwets hoor jij blijkbaar liever, dan realisten die zeggen dat AM in een zwaar dalende trend zit en nog verder zal dalen.

VREEMD !!

Moet ik je naar de mond praten?, dat lukt me niet echt niet. Aangezien ik niet van leugens houd en ik een realist ben.
En nog belangrijker....ik zet mensen niet graag op de verkeerde been.
Het is wel hun zuurverdiende geld waar je over praat.

[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 18 januari 2016 20:15:

Bullebak: lid sinds 15 januari 2016.

Do I need to tell more? :-)
Ja !!
Wat wil je er mee zeggen behalve ene populaire opmerking maken?
Iemand die net lid is snapt er niks van?

150.000 postings......need i say more ??
Get a life !!!
ff_relativeren
0
redelijke trigger om te zien hoe de beurskoers van Arcelor Mittal zijn bodem lijkt te hebben gevonden rond de € 3,-. Wellicht nog enkele voorzichtige her-testen naar de 3, en dan eens zien of die bodem het houdt.

3 weken geleden had ik niet kunnen bevroeden dat de daling rond dat niveau ineens op zou houden, terwijl de grondstoffenmarkt nog volop onder druk staat.

Je zou verwachten dat Arcelor mee blijft dalen met de grondstoffen.
Nope. Niet dus. Leuke trigger, en interessant om te zien gebeuren ..
[verwijderd]
0
Jammer DAT zoveel onverstandigen vrijdag hebben verkocht. Daardoor hebben de shorters tegen een extreem lage koers kunnen coveren. De kleine beleggers blijven aldus het kind van de rekening. Maar het is wel hun eigen schuld. Een bedrijf als AM gaat nooit failliet, maar de shorters laten hen geloven, DAT de ondergang nabij is.
voda
0
quote:

Bullebak schreef op 18 januari 2016 20:17:

[...]

Ja !!
Wat wil je er mee zeggen behalve ene populaire opmerking maken?
Iemand die net lid is snapt er niks van?

150.000 postings......need i say more ??
Get a life !!!

I Have a life!

You just escaped from the zoo (or worse)!
Whohahaha! :-)
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 18 januari 2016 20:28:

[...]
I Have a life!

You just escaped from the zoo (or worse)!
Whohahaha! :-)
lol, gaan we zo kijken
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 18 januari 2016 20:15:

Bullebak: lid sinds 15 januari 2016.

Do I need to tell more? :-)
iig Maggy, Wisenwaarachtig, havingfun, mariana, iksnaphet.

Deze aliassen hebben stuk voor stuk met elkaar gemeen dat degene achter deze aliassen spoorloos verdween nadat het betreffende aandeel die het op dat moment promote door het putje ging.
7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 17:38
Koers 23,680
Verschil +0,070 (+0,30%)
Hoog 23,800
Laag 23,510
Volume 1.871.161
Volume gemiddeld 2.527.216
Volume gisteren 2.558.342

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront