TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ozzyman2 schreef op 30 mei 2016 14:09:

Jeetje, wat zit de PR van TomTom nou weer popiejopie te doen... Een beetje te populair gedrag naar mijn inziens voor een professioneel bedrijf.. Ook erg abstract, wat moeten we hiervan begrijpen?

TomTom Telematics (@Linkedin)
"Are you ready for the thrills and spills of Eric’s world? Watch this space!"

quote:

griepje1 schreef op 30 mei 2016 14:04:

[...]Net zoiets als de zelfsturende busjes op airports en zo. Werkt perfect op een vaste route.

quote:

Minister van Financiën schreef op 30 mei 2016 15:24:

Wat een hoop gelul hier; koers skiet er niks mee op iig

quote:

Hik schreef op 30 mei 2016 14:05:

[...]

Je maakt het zelf natuurlijk belachelijk door het als RoadDNA alternatief aan te prijzen. Dit is verder een leuk systeem, een soort geleiderail zeg maar voor vaste trajecten. Maar verder niets.

quote:

Dutch Fury schreef op 30 mei 2016 15:51:

[...]

feitelijk hetzelfde prinicipe als roaddna... alleen staat het bij roaddna in een database en hier zijn het "waypoints" in de weg. Maar roaddna is uiteindelijk ook niets anders dan een "waypoint"

En ik wil roaddna wel eens aan het werk zien op een bospad.

quote:

Jannegien schreef op 30 mei 2016 15:44:

Day low en alweer 18 cent lager dan na opening
Open dag tomtom was dus ook weer een non-event.
De aex gaat vanaf 10:45 alleen maar omhoog.
Tomtom ging vanaf 09:15 alleen maar naar beneden.
Op naar het volgende non-event.
De koers mag van niemand omhoog nog.

quote:

Hik schreef op 30 mei 2016 16:06:

[...]

Nouja, het lijkt net zoveel op RoadDNA als een tang op een varken. Dus ja, daar heb je gelijk in.
Ik ben net als jij ook heel erg benieuwd naar de verschillende omstandigheden waarin SDC's zich moeten gaan bewijzen. Stel dat ik van de weg afraak door gladheid? Dan kom ik in een gebiedje terecht (eventueel een kwartslagje gedraaid) dat RoadDNA of om het even welk systeem niet herkent. En dan? Dan kom het echt op Very Deep Deeplearning aan. Wij kijken even of de weg vrij is en rijden vrolijk verder. Dat gedrag moet ook nog allemaal in de SDC ingebakken worden.

quote:

tatje schreef op 30 mei 2016 16:12:

Duizenden mensen zijn bij TT bezig met alle mogelijkheden.

En op dit forum doen ze dat ff tussen neus en lippen :-)

Als sommigen zo goed zouden zijn, dan had TT dat zaterdag wel opgemerkt.

Ik laat TT rustig zijn ding doen en ga er vanuit dat voor slippen en van de weg raken ook een oplossing is.

quote:

xynix schreef op 30 mei 2016 16:16:

[...]
Dat is trouwens wel een mooie! Stel je maakt op een snelweg door gladheid een 180 graden slip-draai maakt. Als je alleen op Mobileye-achtige AI-logica zou vertrouwen, dan ga je vanaf dat moment autonoom spookrijden. Je hebt de semantiek van de weg nodig om te weten dat dat misschien niet zo pienter is.

Maar iets zegt me dat je in die situatie toch op zijn minst een lichte aanvechting zult hebben om op manual control over te schakelen ;-) !!

quote:

Hik schreef op 30 mei 2016 16:20:

[...]
Manual control in de zin van: met 4 man de auto optillen en in de goede richting zetten? Het zou nog best wel eens zo kunnen zijn dat er in het hoogste HAD-level geen stuur of pedalen aanwezig zijn.

Edit: Overigens denk ik niet dat Mobileye of RoadDNA veel van elkaar verschillen in dit opzicht.

quote:

xynix schreef op 30 mei 2016 16:28:

[...]
Jammer dat jij in sessie 2 zat afgelopen zaterdag. Ik kan erg lachen om jouw humor! Dat zonder stuur voelde ik al aankomen ;-)