TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM MEI 2016

3.928 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste

Omlaag ↓

Mojo 2 mei 2016 11:50

Het een kwestie van geloven in het bedrijf en niet kijken als de koers zonder nieuws een paar % zakt. Diegene die nu verkopen en meegaan met de computer spelletjes komen van een koude kermis thuis. 1 goed bericht en je zult volgende ochtend tandenknarsend opstaan.

tatje 2 mei 2016 11:56

quote:
ballie2 schreef op 2 mei 2016 11:46:
[...]
Euronext publiceert welke liquiditeitsverschaffers op verzoek van een uitgevende instelling de markt in een bepaald fonds onderhouden.

Weet jij ook waar ik kan terug vinden of er inderdaad liquiditeitsverschaffers in Tom2 zitten?

NEE !

Dit koersverloop neigt naar Liquidity providers.

Maar shorters die ook weten dat er geen nieuws of overname aankomt, kunnen dit ook doen.

Bij USG PEOPLE 22 december 2015 het bod ( zal er eeuwig dankbaar voor zijn, alhoewel ik iets meer verwacht had.

En 1 of 2 maanden voor het bod zaten er geen shortsellers meer in.

Over bepaalde voorkennis gesproken.

Ik wil alleen maar zeggen, het grote geld speelt met onze belangen.

Daarom heb ik alleen de aandelen, geen opties, wil geen leningen VBR.

En dan wachten, heb mijn huiswerk gedaan en vroeg of LAAT, gaat het gebeuren :-)

Maar gebeuren gaat het :-)

[verwijderd] 2 mei 2016 12:00

quote:
Mojo schreef op 2 mei 2016 11:50:
Het een kwestie van geloven in het bedrijf en niet kijken als de koers zonder nieuws een paar % zakt. Diegene die nu verkopen en meegaan met de computer spelletjes komen van een koude kermis thuis. 1 goed bericht en je zult volgende ochtend tandenknarsend opstaan.

Ja maar als er doelbewust de nieuwsstroom wordt tegengehouden, waar het nu wel alle schijn van heeft,dan komt dat dus niet.
Bijna een half jaar al geen nieuws hoor, alleen wat herhaal dingen of onbelangrijke mededelingen, maar GEEN echt nieuws.
Volgens mij nog nooit voorgekomen.
En dat terwijl er dus hoogstwaarschijnlijk allang nieuwe deals in de pocket zijn.

Een interviewer vroeg laatst aan Goddijn of hij John de Mol al gesproken had over zijn belang nu.
Maar Goddijn zei glashard: nee, niet gesproken, maar hij mag mij bellen.

Toen ik dat hoorde dacht ik gelijk: dat klopt niet!

[verwijderd] 2 mei 2016 12:00

quote:
harrysnel schreef op 2 mei 2016 10:39:
[...]

Werk je op deze manier niet mee aan een selffulfilling prophecy door nu weer een partij de kans te geven om aandelen te verzamelen op lager niveau? Kan me voorstellen dat een strategische partij op deze manier kan uitbreiden door eerst te drukken

Harry, we kennen elkaar al van het IM forum

heb er nooit een geheim van gemaakt dat mijn horizon voor TT beperkter is dan de meeste hier en dat ik opteer voor kapitalisatie

sta niemand in de weg en mijn aandelen zijn beschikbaar voor een ieder die mijn doel kan verwezenlijken

en dat is mijn insteek en die is niet anders dan 1 of 2 jaar geleden, ik heb geen boodschap aan TT's verdienmodel zolang ik het niet zie of zij het niet laten zien in de cijfers, maar ik respecteer wel dat anderen daar anders over denken, spijtig genoeg gaat dat hier maar één kant uit.

harrysnel 2 mei 2016 12:03

quote:
Happy Chappy schreef op 2 mei 2016 11:12:
@ Harry, maar er is ook gewoon een optie beurs, jij kan ook gewoon calls geven en puts kopen voor een gedeelte van je porto, geen probleem - wel een kwestie van liquiditeit, maar t kan allemaal, soms moet je wat geld meebrengen, soms krijg je wat geld toe en soms lukt het op even money.

maar laat het duidelijk zijn ik ben gebaat bij een hoger TT, gewoon een kwestie van timing.

Dat snap ik wies. Zelf heb ik op cijferdag 25% van mijn aandelen eruit gekregen rond de E9. Dus ik snap jouw tactiek volkomen, zeker als TT zo'n weging heeft in port.

Waar ik benieuwd naar ben: de kosten voor jou om het via de optiebeurs in te dekken, zijn die zo hoog dat je voor andere weg kiest? Gaat dit weer met "even money" maar zijn de voorwaarden minder gunstig? Zijn de opties Amerikaans en doorlopend uit te oefenen? Ben nieuwsgierig, sorry:).

Wat ik me afvraag: toen outlook 2016 nog moest komen was de koers stuk hoger en veel meer dan nu gevoelig voor extreme beweging 2 kanten op. Nu heb je: duidelijk uitgesproken keuze voor zelfstandig scenario, tegenvallende outlook WPA 2016, wel een mooi groeiend orderboek en analisten die al gereageerd hebben. Bovendien had je destijds ook shortpartijen die moesten coveren en het risico omhoog wilden afdekken. Dus behoefte van longs om af te dekken naar beneden toe en shorters die juist voor een stijgende koers maximaal verlies wilden vastzetten.

Als nu de longs willen afdekken is het dan niet logisch dat een strategische partij de longpositie wil overnemen nu er geen shorters zijn? Dus dat bv een de Mol de tegenpartij is dit keer? Dus dat er nu een positie opgebouwd/uitgebreid gaat worden met aandelen die of binnenkomen via de afgegeven puts E7,50 of dat de strategische partij zelf de verkregen calls E9 uitoefent.

Dan zou het zomaar kunnen zijn dat het doel van de huidige daling is om partijen "bang" te maken en aansporen om hun positie in te dekken. Je zegt terecht dat het via de optiebeurs ook kan. Maarrrrr: als nu ditmaal de calls E9 relevant worden omdat er op korte termijn een exit/bod/deelname/splitsing komt.......dan heb je behalve de premie niets aan particulieren die putjes E7,5 en E7 kopen om hun positie af te dekken. Het gaat erom dat ze ook calls " schrijven" (of met gesloten beurs ruilen voor long puts) waarmee bereikt wordt dat de aandelen sowieso binnen zijn. Hoeft niet via puts voor E7,5 via een "gedwongen" koop. Het mag ook via uitgeoefende call E9.

En wie wil de koers nog wel even naar beneden trappen om partijen te verleiden te heden E7,5 - E9? Ik denk aan bv TT International die "teleurgesteld is" dat er niet op de brief wordt gereageerd. Of de Mol, of een zakenbank die het instappen van HAL wil begeleiden....ik noem maar wat.

[verwijderd] 2 mei 2016 12:15

quote:
Mojo schreef op 2 mei 2016 11:50:
Het een kwestie van geloven in het bedrijf en niet kijken als de koers zonder nieuws een paar % zakt. Diegene die nu verkopen en meegaan met de computer spelletjes komen van een koude kermis thuis. 1 goed bericht en je zult volgende ochtend tandenknarsend opstaan.

Geloven doe je in de kerk.

harrysnel 2 mei 2016 12:33

quote:
Happy Chappy schreef op 2 mei 2016 12:00:
[...]

Harry, we kennen elkaar al van het IM forum

heb er nooit een geheim van gemaakt dat mijn horizon voor TT beperkter is dan de meeste hier en dat ik opteer voor kapitalisatie

sta niemand in de weg en mijn aandelen zijn beschikbaar voor een ieder die mijn doel kan verwezenlijken

en dat is mijn insteek en die is niet anders dan 1 of 2 jaar geleden, ik heb geen boodschap aan TT's verdienmodel zolang ik het niet zie of zij het niet laten zien in de cijfers, maar ik respecteer wel dat anderen daar anders over denken, spijtig genoeg gaat dat hier maar één kant uit.

Begrijp ik Wies. Vind het ook prima, legitiem, hoort bij de beurs....ieders goed recht en keur het absoluut niet af (voor zover ik überhaupt een waardeoordeel mag uitspreken, ik heb dat recht niet eens).

Ik had al een eerder antwoord getypt maar hier nog eens heel simpel gesteld:

TT heeft geringe free float. Sector is hot. Hoe bouwt een partij positie op/uit? Het moet bij de particulieren vandaan komen.
Dus hoe krijg ik een particulier uit het aandeel?

Een particulier kan om af te dekken putjes kopen op de optiebeurs. Zakt dan de koers dan krijgt de tegenpartij aandelen van particulier. Dit hebben we eerder al gezien dat dit ook buiten beurs kan met "omheinde posities" voorafgaand aan outlook 2016. Zowel via reguliere optiebeurs als via deze "buiten beurs om" zijn er aandelen van particulier verdwenen naar tegenpartij.

Maar wat nu als het nieuws fundamenteel goed is (orderboek) en de koers al flink heeft ingeleverd van E12 naar E8? En als je bovendien het vermoeden hebt dat er meer nieuws komt?

Een particulier die zich via de optiebeurs heeft ingedekt op termijn middels puts E7,5, E7 etc. raakt de aandelen niet kwijt bij stijgende koers.

Als je nu particulier kunt overhalen door te zeggen: je krijgt put E7,5 dan geef je mij call E9......dan heb je de aandelen als de koers buiten de bandbreedte 7,50 - E9 komt. Dus E10 mag ook. Ik denk in die richting.

Wat heb je nodig om particulier over te halen:
1 Een dalende koers.
2 Beroerd sentiment op beurs/rond aandeel.
3 Uitblijven nieuws vanuit TT. Downplayen van resultaten in officiële persberichten. Of ze gewoon niet uitbrengen.

@Xynix: WAAR ZIJN DE KOPERS? Antwoord: DIE ZIJN NU NOG EVEN AAN HET VERKOPEN.

:)

[verwijderd] 2 mei 2016 12:37

Harry er zijn 2 stromingen en er is ook nog een beetje een middenweg

JdM is wellicht de middenweg , doe iets
HG is we doen niks voor nu ( en ik zeg dat er wel effe duidelijk bij voor NU )
Kumar, als de onderliggende waarde van je toko 18 euro is en je kan met pijn en moeite 25 ct wpa laten zien, dan kan je beter de tent splitsen en in de veiling

JdM leunt naar Kumar, maar lust Kumar niet, hij ziet denk ik liever een strategische medespeler niet voor TT, neen voor hem. ( HAL / PON)

maar JdM kan Kumar wel gebruiken, persoonlijk vind ik het allemaal OK, JdM en Kumar kan me niet schelen ik wil ook change, ik wil ook TT naar 18 euro en niet over 4 jaar.

de enige manier dat je iets voor elkaar krijgt ( zonder coup ) is als binnen de familie @ friends de neuzen niet allemaal meer dezelfde kant uitstaan, de beste manier om dat te bereiken is een lage koers voor TT en partners in Here

beide in de maak .

sorry, zie nu je post hier boven, we lopen wat over elkaar heen voor vraag en antwoord, maar mij is t duidelijk.

mjmj 2 mei 2016 12:38

Nu -3,37%. Harry je hebt een interessante redenering gemaakt om dit vreemde koersverloop te verklaren.

mjmj 2 mei 2016 12:41

HG moet idd oppassen dat hij zelf geen slachtoffer wordt van het gebrek aan maatregelen om iets aan het merkwaardige spell met de TT aandelen te doen.

tatje 2 mei 2016 12:55

Niet schrikken.

Oud nieuws van 3 augustus 2015, van Bloomberg over een eventuele verkoop van TT.

fd.nl/ondernemen/1113624/tomtom-overw...

Volgens Bloomberg is er geen formeel verkoopproces van TomTom gaande, maar overlegt het bedrijf met mogelijke adviseurs over zijn opties. Het kan beslissen om het bedrijf niet te verkopen maar in plaats daarvan te focussen op investeringen.

Volgens mij is dus nu 2 van het statement gaande.

Focussen op investeringen :-)

[verwijderd] 2 mei 2016 12:59

quote:
harrysnel schreef op 2 mei 2016 12:33:
@Xynix: WAAR ZIJN DE KOPERS? Antwoord: DIE ZIJN NU NOG EVEN AAN HET VERKOPEN.

:)

Houd ik ook serieus rekening mee en dan kan het handig zijn om net wat eerder dan die manipulerende kopers actief te worden aan de koopzijde. Dat geldt voor kleine keutelaars uit Brabant en de rest van het land. Maar.... waarom geldt dat niet voor goochemerds die hun collega's op de beurs ook wel een poepie willen laten ruiken?

Ooit kan een manipulerende koper ook zover gaan dat het voor een andere grote partij in de markt handig kan worden om hem voor het blok van een plotselinge koopactie te zetten. DAT verbaast mij: die volledige afwezigheid van bodemvissers met een mega-trawler van de ergste soort.

mjmj 2 mei 2016 13:16

quote:
xynix schreef op 2 mei 2016 12:59:
[...]
Houd ik ook serieus rekening mee en dan kan het handig zijn om net wat eerder dan die manipulerende kopers actief te worden aan de koopzijde. Dat geldt voor kleine keutelaars uit Brabant en de rest van het land. Maar.... waarom geldt dat niet voor goochemerds die hun collega's op de beurs ook wel een poepie willen laten ruiken?

Ooit kan een manipulerende koper ook zover gaan dat het voor een andere grote partij in de markt handig kan worden om hem voor het blok van een plotselinge koopactie te zetten. DAT verbaast mij: die volledige afwezigheid van bodemvissers met een mega-trawler van de ergste soort.

Ze hebben een stilzwijgend verbond om elkaar geen loer te draaien en er is misschien niet genoeg volume om grote pakketten te verwerven.

[verwijderd] 2 mei 2016 13:16

Gisteren in Tegenlicht was er een klein stukje over de zelfrijdende auto. Een testcase in Singapore werd als voorbeeld gebruikt. Uit zijn verhaal kan ik niet echt opmaken dat ze het expliciet over de noodzaak van kaarten hebben, camerabeelden en informatie over je locatie werd bijvoorbeeld wel genoemd. Wel heeft hij het kort ervoor over het volgende:

"Hij zoekt de kaart op. Die kan continu bijgewerkt worden."

Is dit volgens jullie niet een usp van TomTom? Zegt het dat zij dan software gebruiken van TomTom? En is het toeval dat ze in een Mitsubishi rijden? Chamelon noemde al dat er een deal was tussen Mitsubishi en TomTom.

Link van de aflevering(vanaf 31:25): www.npo.nl/vpro-tegenlicht/01-05-2016...

PS *Justin*, Shakermaker, Vici, Chamelon en BDB nog bedankt voor de input met betrekking tot de belangen. Uit persoonlijke interesse ga ik het nog verder verwerken.

ballie2 2 mei 2016 13:19

Eerder deze dag is de koers met redelijk grote blokken(40 á 50 K) naar beneden geduwd. Nu zie je dat koers met minimale aantallen omhoog gaat? Blijkt dat ze koers niet verder naar beneden krijgen. Dit moet een goed teken zijn of is er een andere verklaring?

stuurloos kevertje 2 mei 2016 13:45

quote:
ballie2 schreef op 2 mei 2016 13:19:
Eerder deze dag is de koers met redelijk grote blokken(40 á 50 K) naar beneden geduwd. Nu zie je dat koers met minimale aantallen omhoog gaat? Blijkt dat ze koers niet verder naar beneden krijgen. Dit moet een goed teken zijn of is er een andere verklaring?

Ik vraag mij hetzelfde af ballie. Echter vraag ik me af waarom jij denkt dat ze de koers niet lager krijgen. Zolang die grote blokken blijven komen dalen we nog wel even verder lijkt mij.
Dus wie kan er wat zinnigs van zeggen over met hoog volume naar beneden en op laag volume weer omhoog..

Chameleon 2 mei 2016 14:08

quote:
vCalker schreef op 2 mei 2016 13:16:
Gisteren in Tegenlicht was er een klein stukje over de zelfrijdende auto. Een testcase in Singapore werd als voorbeeld gebruikt. Uit zijn verhaal kan ik niet echt opmaken dat ze het expliciet over de noodzaak van kaarten hebben, camerabeelden en informatie over je locatie werd bijvoorbeeld wel genoemd. Wel heeft hij het kort ervoor over het volgende:

"Hij zoekt de kaart op. Die kan continu bijgewerkt worden."

Is dit volgens jullie niet een usp van TomTom? Zegt het dat zij dan software gebruiken van TomTom? En is het toeval dat ze in een Mitsubishi rijden? Chamelon noemde al dat er een deal was tussen Mitsubishi en TomTom.

Link van de aflevering(vanaf 31:25): www.npo.nl/vpro-tegenlicht/01-05-2016...

PS *Justin*, Shakermaker, Vici, Chamelon en BDB nog bedankt voor de input met betrekking tot de belangen. Uit persoonlijke interesse ga ik het nog verder verwerken.

In dit kader is het goed om even de normale automotive business te scheiden van de hd maps/autonomous car business. Enige autonomous car/hd maps samenwerkingen die nu bekend zijn: PSA, volkswagen, bosch (en tech mahindra). Rest is normale automotive business met hopelijk/mogelijk ook autonomous samenwerking. Mitsubishi is normale maps (voor zover nu bekend). Subaru is trouwens ook TT maps klant.
Het geld wordt de komende jaren verdiend met de normale automotive business (maps, routing, traffic, telematics). Vanaf 2017 ook Adas omzet en dan (2018 ev?) de hd/roaddna business.

boem! 2 mei 2016 14:09

quote:
Cain Velasquez schreef op 2 mei 2016 02:17:
www.pcgameshardware.de/Automotive-The...

Willem Strijbosch Expert Software Engineer bei TomTom.

AB @CV

Verplicht leesvoer voor allen die zich een oordeel durven vellen over de risks/rewards mbt road-dna.

[verwijderd] 2 mei 2016 14:23

Even wachten tot de koers groen is, dan mogen we weer iets positiefs zeggen van JanK

[verwijderd] 2 mei 2016 14:33

quote:
*Justin* schreef op 2 mei 2016 14:23:
Even wachten tot de koers groen is, dan mogen we weer iets positiefs zeggen van JanK

mag nu al, hij ging toch fietsen?

3.928 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	29 apr 2024 17:35
Koers	5,725
Verschil	-0,055 (-0,95%)
Hoog	5,925
Laag	5,725
Volume	354.448
Volume gemiddeld	327.601
Volume gisteren	475.734

TomTom nieuws

22 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...

Meer ››