Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Mei 2016

293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
de tuinman
0
quote:

harde winst schreef op 11 mei 2016 16:48:

[...]
Nou, koop dan maar wat aandelen.
Ik houd ze rustig vast.
de tuinman
0
quote:

harde winst schreef op 11 mei 2016 16:13:

Weer het bekende gewauwel en natuurlijk het vooruitzicht van iets heel moois.... ergens in de toekomst. Ik zie nog geen enkele reden in te stappen.
Jij wilt dat Heijmans zicht eerst bewijst, voordat je instapt?
[verwijderd]
0
quote:

JdeKlerk schreef op 11 mei 2016 16:31:

[...]

Prachtig rood! Jij kan beter helemaal ophouden met beleggen, Arcelor van 2,50,- naar de 5,- zag je ook niet aankomen, dik 175K mee verdiend, maar ja, JIJ weet alles beter... ;))
Btw ik zit VET short in Heijmans(Heijmans, het kneusje vd bouw wereld, op naar een zeer lage 7)
De meeste beleggers scheppen op over hun ( zogenaamde) winsten maar zwijgen over de verliezen

Niets is trouwens controleerbaar voor derden
Endless
0
quote:

ABC1234 schreef op 12 mei 2016 09:11:

Mee met BAM in de malaise...
Denk ik ook Heijmans prachtige cijfers slaat nergens op BAM slaat ook nergens op cijfers waren niet slecht verlies is omgebogen in winst
Tom3
0
Ja, m.i. geheel onterecht. BAM blijkt echt niet winstgevender dan Heijmans te zijn. Het noteert in tegenstelling tot Heijmans wel boven de intrinsieke waarde. Met die trading update van Heijmans kun je trouwens ook de conclusie trekken dat " we zitten nog licht onder de streep" maar we verwachten dat we " boven de streep" eindigen. Een echt kwartaal bericht had meer duidelijkheid verschaft.
lanciared
0
quote:

Kantelpunt schreef op 11 mei 2016 11:44:

De vraag is....wie weet er een beter fonds momenteel ?
Zou er best uitwillen want dat ge-etter op en rond de 7 tot 8 hangt mij de strot uit. Misschien toch maar gaan sparen tegen 0.5%.

AMG

Neem je tijd en lees vooreerst wat meer uitgebreid op dit forum hier onder AMG (specialist in kritische metalen , en grafiet en Lithium - nodig voor batterijen electrische wagens).
Naar de beurs in 2009 (of daaromtrent) aan 27 euro, nu technisch sterk en op 10,65 euro. Nog een koopje.
Ze zijn dus eigenlijk een grondstoffenaandeel, maar hebben in Q1 al meer winst gemaakt dan gans 2015 , en betalen dividend, en dat zal meer worden over dit jaar.
O.a. prijs van Vanadium al 35 % hoger dan verleden jaar. (dieptepunt prijs van vele grondstoffen zou achter ons moeten liggen, en stijgend zijn dit jaar )
Verder toch veel fanasie ivm Lithium.
Ze gaan opstarten in het najaar in De Volte grande mijn in Brazilie en 90.000 ton Lithium per jaar produceren uit ... restafval van daar.
Gaat Tesla 500.000 wagens maken in 2018, gelijk Ceo Musk aangaf , dan alleen al is de ganse jaarproductie van Lithium nodig.
Prijs van Lithium gaat gelijk een speer.
!!!!!! : Dit is geen koopaanbeveling.
Ook ik zou nog graag nog wat verder uitbreiden, en wacht op lagere koersen ; maar komen blijkbaar niet.
Zit trouwens nog op verlies.
Precies , juist gelijk bij Heymans moet de koers rond de 12,5 euro zijn, om mijn verlies goed te maken.
Bij Heymans blijf ik rustig zitten.
Komt wel goed.
Ik zie ze echt in 2017 rond de 12,5 staan. Laat alles van Heymans (en mijn andere kleinere Nederl fondsen rustig op de plank liggen)
Succes allen . LR
ABC1234
0
[verwijderd]
0

Het rapportje van de brillenmannetjes (zichzelf analisten noemend) van KBC had weinig effect. Luistert u liever naar de woorden van de grote profitmaker :-)
All weer een vette 4 procent in de minus . Opde woningmarkt na blijft het kommer en kwel.
[verwijderd]
0
quote:

ABC1234 schreef op 12 mei 2016 15:39:

Bizar dat we na deze cijfers van gisteren gewoon afgestraft worden uiteindelijk..
Niet bizar, terecht. Net als bij Bam was hde trading update ronduit slecht en teleurstellend. Een blind paard kon dat zien aankomen.

Wiseguys hier en brillenmannetjes zoals KBC zien koerspotentie bij Heijmans. PM echter niet. Een koers van 7,5 tot 8,5 is een vrij realistische en meer zit er ook echt niet in het vat voorlopig.
tradersonly
0
quote:

Profitmaker schreef op 12 mei 2016 15:47:

Het rapportje van de brillenmannetjes (zichzelf analisten noemend) van KBC had weinig effect. Luistert u liever naar de woorden van de grote profitmaker :-)
All weer een vette 4 procent in de minus . Opde woningmarkt na blijft het kommer en kwel.
Je bent de perfecte contra-indicator gebleken. Dank daarvoor :)
[verwijderd]
0
quote:

tradersonly schreef op 12 mei 2016 15:59:

[...]

Je bent de perfecte contra-indicator gebleken. Dank daarvoor :)
thx 4 nothing :-)

Zo perfect is de contra-indicatie overigens nog niet te noemen knul. PM ziet hier na 4,5 maand dit jaar nog steeds een koersverlies tov 31-12-2015 en NIET de al maanden voorspelde 10-15 euro door veel broodprofeten en wijsneusjes op het forum hier. Een puur waardevernietigende belegging dus sinds 1-1-2016. Wel vermakelijk om steeds dat volledig onterechte en ongenuanceerde enthousiasme van nog steeds dezelfde 'believers' (hopers) te lezen bye the way. Als KBC positief wordt dan is het trouwens echt opletten geblazen knaap!. Heb onze Belgische brillenmannetjes zelden op een goede analyse of zinvolle tip kunnen betrappen :-)
tradersonly
0
Een analyse baseren op een betekenisloze datum zoals 31-12-2015 is ook niet bijster intellectueel te noemen. Koersdoelen hebben ook zelden betrekking op 5 maanden. Veeleer 12 of 24.
[verwijderd]
0
quote:

tradersonly schreef op 12 mei 2016 16:11:

Een analyse baseren op een betekenisloze datum zoals 31-12-2015 is ook niet bijster intellectueel te noemen. Koersdoelen hebben ook zelden betrekking op 5 maanden. Veeleer 12 of 24.
Het gaat niet om de datum slimmerik. Het gaat erom dat we inmiddels 4,5 maand bijna erop hebben zitten dit jaar en dat het aandeel tov begin van het jaar alleen maar gedaald is terwijl de 'believers' hier ('hopers') ook al in 2015 riepen. hoe sterk het aandeel ondergewaardeerd zou zijn.
PM roept al een jaar dat het aandeel juist niet ondergewaardeerd is! Juist het omgekeerde was het geval.
Van enige vorm van contra-indicatie mijnerzijds is dus geenszins sprake aangezien het aandeel per saldo gedaald in plaats van gestegen is dit jaar.. Ook de rest van het jaar is het hooguit dood geld. 7.5 tot 8,5 euro is een rechtvaardige waardering en meer zit er voorlopig niet in het vat. Een terugval onder de 7,5 euro structureel ook niet. Koersdoel is niets meer dan een gewijzigd advies van een achter de beurskoers en massa aansjokkende brilletjesmannetjes die zich ''analisten' noemen. Totaal nutteloos omdat het merendeel van de advierzen en koersdoelen veel te positief en totaal onrealistisch is.
Er zijn overigens meer betere beleggingen dan Heijmans dan mindere beleggingen dan Heijmans.
PS: PM is blij te kunnen reageren op een bijster intellecteel figuur als u want die treffen we op dit forum slechts in incidentele gevallen aan. Ben vereerd dat ik vandaag dat geluk aan mijn zijde had. Dit even terzijde. :-)
tradersonly
1
Je was voor mij de perfecte contra indicator toen het aandeel laag in de 6 noteerde en je het van de daken afschreeuwde dat het aandeel naar de 3 tot 5 euro zou gaan.
De door jou genoemde bandbreedte is grofweg de regio tussen 50 en 200 daagsgemiddelde. Prima.
Daexter
0
Hoewel ik van het eindresultaat toch behoorlijk droevig wordt, is het wel positief en tekenend dat vandaag het volume op 1/3 ligt ten opzichte van dat van gisteren, waarin we stegen. Oftewel er is telkens een minderheid die vind dat we moeten dalen. De minderheid kan de meerderheid een tijdlang gijzelen. Dat zie je bijvoorbeeld ook terug in het referendum over de Oekraïne wat onlangs gehouden is. Persoonlijk vind ik dat de oprichters van geen peil gedwongen naar Limburg moeten verhuizen en dat we dan eindelijk Limburg cadeau doen aan België...maar dat terzijde...

Ik ga nog maar wat putjes schrijven...
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 9 mei 2016 22:08:

@Kantelpunt, ben 2 jaar geleden (echt) begonnen met beleggen. Zit overall nog steeds in de plus hoor. Die H. Mens neemt toch niemand serieus? Wie bedoel je met PM-etje? Ben bij Heijmans uitgekomen via Gerard ECB die ik een beetje kende van het Tom2 forum. Er is een tijd geweest dat ik volledig in Tom2 zat. ...................
Je hebt vandaag kennis met hem mogen maken.
Iemand die net als Blafkamp, overal op precies de juiste momenten inspringt,.....en niet te vergeten ook net voor iedere daling weer er uitspringt.
De man verdiend op die manier bakken met geld.

Tom3
0
Nog even een update over de buurman. Ook van belang voor Heijm beleggers. Wat opvalt dat Heijmans, in verhouding tot haar omvang, veel meer woningen afzet als BAM:

FD

Bam lijdt opnieuw onverwacht verlies op projecten

Wouter Keuning

Vandaag, 12:57

Bouwbedrijf Bam heeft beleggers opnieuw negatief verrast met enkele verlieslatende projecten. Het bouwbedrijf zegt in België en Duitsland geld te hebben verloren op de bouw van kantoren als gevolg van faillissementen van onderaannemers. Dat bleek bij de presentatie van de eerste kwartaalcijfers.

De verliezen zijn opvallend omdat Bam de afgelopen jaren vaker onverwacht geld moest toeleggen op projecten. De bouwer doet sindsdien veel moeite om het vertrouwen van beleggers te herwinnen.

In de zomer van 2014 kelderde de koers van BAM op een dag met 30% toen het bedrijf verliezen bekendmaakte op infraprojecten in Duitsland en Engeland. Het jaar daarvoor moest Bam fors toeleggen op de bouw van het Navo-hoofdkantoor in Brussel. Eind 2013 was een claimemissie nodig om het eigen vermogen te versterken.

Zorgen

Volgens BAM-bestuursvoorzitter Rob van Wingerden waren de faillissementen in het eerste kwartaal van dit jaar niet te voorspellen. ‘Er waren vorig jaar nog geen aanwijzingen voor.’ Dit riep bij analisten de vraag op of er nog meer tegenvallers aankomen. Van Wingerden zei tijdens een telefonische toelichting de zorgen te begrijpen. ‘Het is een hobbelige weg, maar stap voor stap gaat het beter.’

Bam heeft volgens Van Wingerden nog voor €1 mrd te gaan aan projecten die zijn aangenomen in de tijd dat grotere risico’s werden genomen. De totale opdrachtenportefeuille heeft een omvang van €11 mrd. De laatste ‘oude’ projecten lopen er dit jaar uit.

Van Wingerden wilde niet zeggen om welke projecten in België en Duitsland het ging. ‘Als onderaannemers failliet gaan, moet je nieuwe zoeken en dat brengt onderhandelingen met zich mee.’ Nieuwe aannemers kunnen hogere marges vragen omdat ze weten dat BAM als hoofdaannemer het contract met de opdrachtgever moet nakomen.

Positief

Het resultaat van Bam bleef in het eerste kwartaal positief dankzij een vrijval van een voorziening. Op een omzet van €1,5 mrd realiseerde het bedrijf een resultaat voor belastingen van €8 mln. Het netto-resulaat is niet bekendgemaakt. De vrijval van €9,7 mln was het gevolg van de verkoop in 2011 van het belang van Bam in Van Oord aan enkele investeringsmaatschappijen.

Bam moest bij de verkoop een garantie afgeven dat het belang in Van Oord in de eerste vijf jaar ten minste €15 mln aan dividend zou opleveren. Van Wingerden: ‘Nu de vijf jaar voorbij zijn, valt een flink deel van de voorziening vrij.’ Een deel moest worden uitbetaald aan de kopers van het belang.

Bam herhaalde de verwachting van eind vorig jaar dat er een nieuwe voorziening aankomt voor een reorganisatie in Nederland. Het gaat om een bedrag van €20 mln.

Aantrekkende vastgoedmarkt

Bam profiteerde in het eerste kwartaal van de sterk aantrekkende vastgoedmarkt in Engeland. Volgens Van Wingerden leidden enkele grote transacties in commercieel vastgoed tot het positieve resultaat van dit bedrijfsonderdeel van €8 mln. ‘ Als je een paar grote deals doet in een kwartaal dan zie je dat terug in de cijfers.’

Ook de aantrekkende woningmarkt in Nederland droeg bij aan het resultaat. De woningverkopen stegen met 17% tot 580 woningen. Desondanks zijn de marges nog niet op het gewenste niveau. ‘De marges blijven op peil en gaan hopelijk omhoog,’ aldus Van Wingerden. Onderaannemers verhogen hun prijzen nu de markt aantrekt. Bam moet als hoofdaannemer zorgen dat de prijs die huizenkopers betalen sneller stijgt.

Het verhogen van de marges is moeilijk. Volgens Van Wingerden is ondanks het aantrekken van de woningmarkt nog altijd sprake van een tweedeling in de markt. Vooral in de grote steden stijgen de prijzen. Daar buiten aanzienlijk minder.
Tom3
0
Ondanks de aframmeling vandaag is Heijmans nog steeds schromelijk ondergewaardeerd op basis van intrinsieke waarde tov BAM: per eind 2105 bedroeg de intrinsieke waarde van beide ondernemingen Euro 12,87 resp Euro 3,34. Sinds vandaag weten we dat BAM`s winstgevendheid in Q1 nog steeds erg mager is. Als UK nog te lijden heeft van een brexit dan is Heijmans wellicht wel winstgevender dan BAM. Nu Heijmans haar utiliteitsbouwers heeft in gezet voor de woningbouw hebben ze in ieder geval minder meerkosten van onderaannemers. BAM zucht onder de 10% van haar totale orderportefeuille die onder water staat, voor Heijmans gaat het om "alleen" 10% van haar infra portefeuille. Dus of BAM zakt nog verder of Heijmans heeft nog een leuke rit voor de boeg.
293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 17,440
Verschil +0,480 (+2,83%)
Hoog 17,560
Laag 17,040
Volume 73.342
Volume gemiddeld 116.059
Volume gisteren 111.638

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront