Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans - Mei 2016

293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Tom3
0
@ Daexter, die Brexit ik geloof er toch niet echt in. Als het moment daar stemmen de meesten toch met hun huishoudboekje in hun achterhoofd. Bookmakers /gokkers schijnen dit goed aan te voelen. Een renteverhoging in de VS is toch wel een grotere waarschijnlijkheid. Overigens heeft Heijmans geen directe gevolgen van genoemde risico's. Heijmans heeft eerder een geloofwaardigheidsprobleem zoals Harde winst hier zo fijntjes heeft verwoord. Hij heeft ook wel een punt gezien het verleden. Als BAM dan ook niet te vertrouwen blijkt, zal Heijmans ook wel tegenvallen, zal de redenatie zijn. Alleen solide HY1 cijfers kunnen ons helpen. Vd Els heeft nu zijn lesje wel geleerd denk ik dan maar, die heeft nog wel wat goed te maken..
[verwijderd]
0

Onder precies dezelfde omstandigheden gestegen van 7 naar 9,2.......om vervolgens weer af te dalen naar 7,5.

ToB.

[verwijderd]
0
Ik heb zelf geen aandelen maar zit zwaar in de geschreven opties, mijn putjes mei 8,40 heb ik doorgerold naar sep 8,00 (met winst natuurlijk). Verder heb ik nog sep 10,00 afgedekt door sep 7,00. Aan de andere kant heb ik nog een kleine positie in geschreven calls sep 10,00 en jun 9,00 (om het spannend te houden), hoewel ik daar op flinke winst sta sluit ik ze niet.
Niet omdat ik het niet meer zie zitten dat Heijmans in de zomer nog stijgt, maar meer een stille hoop dat die posities alsnog de mist ingaan (wat dus betekent dat de bulk aan geschreven puts waardeloos aflopen).
Een beetje krom beleggen, ik weet het, maar het zij zo.
De komende maanden zal het, behoudens bijzondere gebeurtenissen, blijven kwakkelen tussen 7,50 en 8,50. Met een voorkeur van de shorters en angsthazen voor het laagste getal ben ik bang.
oompje24
0
nettowinst:

1e halfjaar 2015: -15 miljoen
2e halfjaar 2015: -12 miljoen
1e halfjaar 2016: ik gok op breakeven
MWSACC
0
quote:

Koopadvies schreef op 18 mei 2016 11:32:

Ik heb zelf geen aandelen maar zit zwaar in de geschreven opties, mijn putjes mei 8,40 heb ik doorgerold naar sep 8,00 (met winst natuurlijk). Verder heb ik nog sep 10,00 afgedekt door sep 7,00. Aan de andere kant heb ik nog een kleine positie in geschreven calls sep 10,00 en jun 9,00 (om het spannend te houden), hoewel ik daar op flinke winst sta sluit ik ze niet.
Niet omdat ik het niet meer zie zitten dat Heijmans in de zomer nog stijgt, maar meer een stille hoop dat die posities alsnog de mist ingaan (wat dus betekent dat de bulk aan geschreven puts waardeloos aflopen).
Een beetje krom beleggen, ik weet het, maar het zij zo.
De komende maanden zal het, behoudens bijzondere gebeurtenissen, blijven kwakkelen tussen 7,50 en 8,50. Met een voorkeur van de shorters en angsthazen voor het laagste getal ben ik bang.

Niks kroms aan, prima manier, zo beleg ik ook. Strategie waarover nagedacht is.
[verwijderd]
0
Zojuist werd tijdelijk een winst van ruim 2% omgezet in een verliesje (0,20 lager door een relatief grote dump), meteen erna weer 0,15 up.
Ondanks dat ik er niet meer van opkijk, blijf ik het toch abnormaal vinden.
[verwijderd]
0
quote:

Koopadvies schreef op 18 mei 2016 16:02:

Zojuist werd tijdelijk een winst van ruim 2% omgezet in een verliesje (0,20 lager door een relatief grote dump), meteen erna weer 0,15 up.
Ondanks dat ik er niet meer van opkijk, blijf ik het toch abnormaal vinden.
Abnormaal?
Je wordt bezodemieterd waar je bij staat.

Op een dag van Stijging houden de Media (RTLZ / DFT etc.) stug vol dat "DE BELEGGERS" het weer zien zitten.

(Right, al die particuliere beleggers bellen elkaar op en kopen allemaal op die dag tegelijk in)

Op een dag van Daling houden de Media stug vol, dat Beleggers het Hazenpad kiezen (angst voor Grexit,...Brexit,...Olie...etc..etc).

(Right, al die particuliere bellegers bellen elkaar op en dumpen allemaal op die dag hun aandelen)

"De Beleggers" (Jan met de pet / Piet Particulier etc.etc.) krijgt altijd de schuld, maar het zijn slechts enkelt en alleen "De GROTE Stropdassen jongens".
1 klik van zo'n "Grote Jongen" doet een fonds al 4% dalen of stijgen, net wat hij wil.
Niks "De Beleggers",.....nee het zijn slechts 1 misschien wel 2 "Grote Jongens" die de gehele aandelen markt manipuleren.

De AFM er op attenderen? Hahaha,...nee die lachen je uit.
Ssst mondje houden, niemand mag dat namelijk weten, wat ik zojuist heb verraden.
[verwijderd]
0
Als aandelenbezitter HEYM kun je het beste een kleine 3 maanden niet meer kijken, tot de cijfers toch maar een en al ergernis.
Als je opties hebt (of geschreven zoals ik) ben je 'verplicht' om dit tranendal dagelijks te aanschouwen. Hoop dat ik in september na expiratie betere zin heb als nu. Of ik dan nog nieuwe posities inneem in dit fonds valt te bezien.

Maar ja, de hele beurs is verkl#$t, vroeger was het gewoon leuker ondanks dat je destijds ook af en toe een aardig kapitaal verloor.
Beleg overigens al sinds mijn 18e, dus ongeveer vanaf 1990.
Tom3
0
quote:

Koopadvies schreef op 18 mei 2016 21:24:

Als aandelenbezitter HEYM kun je het beste een kleine 3 maanden niet meer kijken, tot de cijfers toch maar een en al ergernis.
Als je opties hebt (of geschreven zoals ik) ben je 'verplicht' om dit tranendal dagelijks te aanschouwen. Hoop dat ik in september na expiratie betere zin heb als nu. Of ik dan nog nieuwe posities inneem in dit fonds valt te bezien.

Maar ja, de hele beurs is verkl#$t, vroeger was het gewoon leuker ondanks dat je destijds ook af en toe een aardig kapitaal verloor.
Beleg overigens al sinds mijn 18e, dus ongeveer vanaf 1990.
Hoe lang zit je in Heijm? Koers heeft de afgelopen 10 jaar de vorm gekregen van een skischans met hier een daar wat bulten. Het herstel van de bouwsector is een taai gebeuren mede dank zij de lange doorlooptijd van de projecten. We moeten nu maar aannemen (voor de zoveelste keer) dat het eind van de malaise nu echt in zicht komt. Is ook de reden waarom de koers van Heijm zo sterk reageert (men is al vaker teleurgesteld zoals Harde winst dat zo treffend weet uit te drukken). Eerst verwachtten de analisten een emissie, toen het niet voldoen aan de convenanten... Het lullige is dat we pas halverwege het jaar pas echt weten hoe de vlag erbij hangt. Ik gok erop dat de woningbouwboom de rest zodanig op sleeptouw neemt dat dit jaar break even gaan draaien. Het bericht vandaag over een verder aantrekkende woningmarkt deed de koers vandaag kantelen. Een ontwikkeling die los staat van de rente in de VS.
Tom3
0
Er is dus ook weinig drang om te verkopen. Volumes zijn overal vrij laag. Voor het echte gooi en smijtwerk moet je vandaag bij de olies en metalen zijn.
[verwijderd]
0

De gehele markt is doodziek.
De AEX zakt al weken op rij.

Ik vind het een mini-crash....
ABC1234
0
De AEX zit nu wel in een cruciale fase, eigenlijke alle Europese beurzen.
Vanaf dit punt is het wel do or die, onder de 425 komt die 380 rap dichterbij...
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 19 mei 2016 14:04:

www.iex.nl/Nieuws/ANP-190516-102/Bouw...
Goed bericht is dat. Wederom voor mij een bevestiging dat we beter in Heijmans dan BAM kunnen zitten. Nederland op een na beste jongetje van de klas met wel groei. Overigens is dit gehel bouwproductie en we weten dat utiliteit lastig is, ook in NL, en dat infra ook niet geweldig is. Maar goed toch in totaal een plus in NL en daar haalt Heijmans verreweg het grootste gedeelte van haar omzet vandaan.
Ik denk ook dat Heijmans halfjaar ongeveer break even zal presenteren. Stijgende winstgevendheid in vastgoed en woningbouw, wellicht een klein plusje in Utiliteit maar infra zal lastig blijken en de winst waarschijnlijk wegsnoepen. Dan gaat het er om wat de grondposities doen, nog meer afwaarderen, ik hoop het niet. Verder is het interessant om te horen hoeveel oude projecten infra er nog zijn en of die echt in 2016 allemaal afgerond zullen zijn. Ik denk van niet ik denk dat er tussen de 2 en 5 projecten meegenomen gaan worden naar 2017. Jammer.
[verwijderd]
0
quote:

Tom3 schreef op 18 mei 2016 22:28:

Hoe lang zit je in Heijm?
Sinds een jaar nu, toen ook met geschreven put-opties (strike 10, naderhand 11). Ging een tijdje goed tot de H1 cijfers, daarna zoals bekend een fiasco. Heb met een paar noodmaatregelen nog gered wat er te redden valt (o.a. door meer contracten te schrijven en tegelijk afdekken met put 7 ) maar als ze in september niet boven 10 noteren moet ik óf wederom doorrollen (met hopelijk weer een beetje winst) óf er gaat dan maximaal 12000 euro door het putje (heb 40 contracten a 3,00 max risico). Daarnaast heb ik nu dus 15 puts sep 8,00 zonder bescherming, 10 calls sep 10 en 5 calls jun 9 (beide niet gedekt door aandelen).
Een jaar of 3,4 geleden had ik daadwerkelijk een paar honderd aandelen.
Gekocht rond de 6 en verkocht op 7 of zoiets. Tot zover mijn haat/liefde verhouding met dit fonds, lol.
Tom3
0
quote:

gerard_ecb schreef op 19 mei 2016 14:15:

[...]
Goed bericht is dat. Wederom voor mij een bevestiging dat we beter in Heijmans dan BAM kunnen zitten. Nederland op een na beste jongetje van de klas met wel groei. Overigens is dit gehel bouwproductie en we weten dat utiliteit lastig is, ook in NL, en dat infra ook niet geweldig is. Maar goed toch in totaal een plus in NL en daar haalt Heijmans verreweg het grootste gedeelte van haar omzet vandaan.
Ik denk ook dat Heijmans halfjaar ongeveer break even zal presenteren. Stijgende winstgevendheid in vastgoed en woningbouw, wellicht een klein plusje in Utiliteit maar infra zal lastig blijken en de winst waarschijnlijk wegsnoepen. Dan gaat het er om wat de grondposities doen, nog meer afwaarderen, ik hoop het niet. Verder is het interessant om te horen hoeveel oude projecten infra er nog zijn en of die echt in 2016 allemaal afgerond zullen zijn. Ik denk van niet ik denk dat er tussen de 2 en 5 projecten meegenomen gaan worden naar 2017. Jammer.
Heijm was toch dit voorjaar al uitgeroepen als sector favoriet? In de Europese statistieken zullen ze alle bouwactiviteiten bij elkaar opgeteld hebben. De woningbouw gaat dus nog een stuk beter. Heijm vandaag een witte raaf op een bloedrode dag. Gerard hoe zit het het met je Tom2, had je nog uitgebreid?
Tom3
0
quote:

Koopadvies schreef op 19 mei 2016 15:57:

[...]

Sinds een jaar nu, toen ook met geschreven put-opties (strike 10, naderhand 11). Ging een tijdje goed tot de H1 cijfers, daarna zoals bekend een fiasco. Heb met een paar noodmaatregelen nog gered wat er te redden valt (o.a. door meer contracten te schrijven en tegelijk afdekken met put 7 ) maar als ze in september niet boven 10 noteren moet ik óf wederom doorrollen (met hopelijk weer een beetje winst) óf er gaat dan maximaal 12000 euro door het putje (heb 40 contracten a 3,00 max risico). Daarnaast heb ik nu dus 15 puts sep 8,00 zonder bescherming, 10 calls sep 10 en 5 calls jun 9 (beide niet gedekt door aandelen).
Een jaar of 3,4 geleden had ik daadwerkelijk een paar honderd aandelen.
Gekocht rond de 6 en verkocht op 7 of zoiets. Tot zover mijn haat/liefde verhouding met dit fonds, lol.
Ik doe alleen in aandelen, is al ingewikkeld genoeg. Heb er nu 15k stuks. Zit erin sedert een half jaar. Moet mijn AM verlies goed maken.
293 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 17:35
Koers 17,040
Verschil -0,160 (-0,93%)
Hoog 17,200
Laag 17,020
Volume 46.485
Volume gemiddeld 133.243
Volume gisteren 99.204

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront