SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 26 augustus 2016 14:51:

[...]
@ dmv, ik zal het linkje erbij plaatsen :
www.upstreamonline.com/live/1442349/r... .

quote:

AdrianaRich schreef op 26 augustus 2016 15:28:

Al kan ik meestal goed tegen hitte, vandaag ligt het me niet...

hoe ik ook denk, ik kan de vraag niet beantwoorden: de rente...als die stijgt, gaat de olieprijs toch omhoog he? :D
Of sta ik nu op het verkeerde been?

:D

quote:

dmv schreef op 26 augustus 2016 13:00:

In de Upstream van deze week staat dat men verwacht dat er een re-bid gaat komen voor zowel Libra als Sepia.. Local content lijkt het hangijzer te zijn. De reden dat MODEC is genoemd als de koploper is dat zij Local content hebben genegeerd, de eventuele boetes namen ze op de koop toe. SBM, Bluewater BW hebben juist het behalen van local content als leidraad gemaakt, moesten daardoor voorbehouden en andere oplossingen zoeken.

quote:

gpjf schreef op 26 augustus 2016 17:06:

Koers mag blijkbaar niet verder dan 13,45/13,50

quote:

knife catcher schreef op 26 augustus 2016 00:46:

@matad, als je me corrigeert moet je het wel goed doen.

Verder maak je jezelf met de laatste posting wel volkomen belachelijk

- menen dat de koers van SBM offshore met vijf euro nog te hoog is
- verkondigen dat het lezen van een rapport over de FPSO- markt je te moeilijk is

niveau nul heb je ongeveer
Succes verder. - of toch maar niet

KC

quote:

Kostunrix schreef op 29 augustus 2016 20:48:

SBM Offshore zou weer in de race zijn voor twee grote projecten van het Braziliaanse Petrobras. Dit schreef het doorgaans goed ingevoerde vakblad Upstream.
etc,etc,

Da's vreemd. Ik dacht dat juist de eis van local content, dankzij de Brasa-werf, voor SBM een makkie was.

Het zou eigenlijk wel passen in deze klucht als SBM er alsnog -na jaren ongein- twee orders uitsleept. In dit geval eet ik mijn minst taaie schoeisel op. Zal wel een gestoofde teenslipper worden.

quote:

matad schreef op 29 augustus 2016 22:43:

[quote alias=gpjf id=9551291 date=201608281930]
Tja, nu begrijp ik het een heel stuk. Het enigste probleem ........