Novacyt « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 19 juni 2020 14:49:

[...]
Hij geniet van de verwarring die hij creëert, dat kan niet anders.
Maar eigenlijk is het een ordinaire pumper.
Praat het aandeel de hemel in, heeft 200% vertrouwen en voorspelt een half miljard aan cash als het hem uitkomt. Maar hij keert zich plotseling om als een blad op een boom.

quote:

Beursplein 5 schreef op 19 juni 2020 15:11:

Pharming gaat binnen enkele dagen beginnen met een onderzoek naar de werking van Ruconest tegen de ziekteverschijnselen van COVID-19. De koers staat nog laag.
Er is nu veel opwaards potentieel.

quote:

N13k schreef op 19 juni 2020 16:17:

T.a.v. een heel aantal berichten hier: Je kan uit de/een huidige cashpositie helemaal niet zo secuur (als één persoon hier blijkbaar wel denkt) de feitelijke verkopen/opbrengsten opmaken.
Novacyt heeft namelijk weinig tot geen inzage gegeven in hoeverre er sprake is van vooruit- of achteraf-betalingen.
Oftewel, op een willekeurige datum bijvoorbeeld: Bij een gerealiseerde (!) opbrengst/omzet van 50miljoen met een cashpositie van 25miljoen hoeft niet te betekenen dat je van elke verkoop ook daadwerkelijk 50% cash overhoud. Want als jij een aantal vooruit-betalers of achteraf-betalers hebt weet je helemaal niet hoe de verhouding precies is, en dus ook niet wat de gerealiseerde verkoopprijs is per test. Welke overigens per uit-onderhandeld contract nog heel erg kan schommelen.
En dat alles ook nog eventjes los van de overige/administratieve kosten die je maakt, die ook variabel zijn.
Blijf nog lekker rekenen zou ik zeggen.

quote:

N13k schreef op 19 juni 2020 16:17:

T.a.v. een heel aantal berichten hier: Je kan uit de/een huidige cashpositie helemaal niet zo secuur (als één persoon hier blijkbaar wel denkt) de feitelijke verkopen/opbrengsten opmaken.
Novacyt heeft namelijk weinig tot geen inzage gegeven in hoeverre er sprake is van vooruit- of achteraf-betalingen.
Oftewel, op een willekeurige datum bijvoorbeeld: Bij een gerealiseerde (!) opbrengst/omzet van 50miljoen met een cashpositie van 25miljoen hoeft niet te betekenen dat je van elke verkoop ook daadwerkelijk 50% cash overhoud. Want als jij een aantal vooruit-betalers of achteraf-betalers hebt weet je helemaal niet hoe de verhouding precies is, en dus ook niet wat de gerealiseerde verkoopprijs is per test. Welke overigens per uit-onderhandeld contract nog heel erg kan schommelen.
En dat alles ook nog eventjes los van de overige/administratieve kosten die je maakt, die ook variabel zijn.
Blijf nog lekker rekenen zou ik zeggen.

quote:

trab33 schreef op 19 juni 2020 16:58:

[...]
heeft niets te maken met vooraf betalers of achteraf betalers
ze hadden 135 miljoen omzet gerealiseerd waarvan er al 45 miljoen orders geboekt waren , van die 45 miljoen hebben ze 25 miljoen netto aan overgehouden
en ja ze kunnen pakweg 5 a 10 miljoen bruto verdiend hebben met lab 21 maar ze hebben in deze periode ook veel onkosten gemaakt
ben jij accountant ?

quote:

Dag Trader schreef op 19 juni 2020 15:25:

[...]

wat is je bron?
Pharming zelf?
net zo als: 2019 gaan we starten met studie AKI, nou, Q3, oh nee, Q4, nou misschien voor de kerst.... ondertussen nog steeds niet gestart.....

quote:

Petra 60 schreef op 19 juni 2020 17:41:

[...]

Dat is al langer bekend dus ik snap je reactie niet. Goed inlezen aub!

quote:

trab33 schreef op 19 juni 2020 17:46:

[quote alias=DeZwarteRidder id=12511398 date=202006191708]
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]laatste waarschuwing ;)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 juni 2020 19:45:

[...]
We weten allebei dat mijn bewering geheel juist was.........!!