Globetrotter74 schreef op 27 november 2020 10:31:
[...]
Ik ben het met jullie allebei eens.
De afkeuring van de Amerikaanse vergunningsaanvraag voor filgotinib was voor de meesten onverwacht...
Probleem is volgens mij gedeeltelijk de flegmatieke aanpak van Onno.
Hij is diegene die Galapagos hypete en daar is de buitenwereld (analysten, beleggers, etc... ) in meegegaan. De goedkeuring was nog slechts een formaliteit...
Het vel van de beer verkopen... noemt men dat.
Had het management daar een wat serenere aanpak gehanteerd, dan was de koers niet doorgestoten naar 250. Hiermee wil ik niet zeggen dat de uitkomst anders was geweest. Zeker niet, maar dan had de markt minder euforisch gereageerd in anticipatie op de zogenaamde evidente goedkeuring! Dan hadden er nu heel wat minder beleggers verweesd achtergebleven met een Gak boven de 150/200.
Galapagos blijft een bedrijf met een mogelijk gouden toekomst, maar de koersen boven
euro waren gebaseerd op hoop.
Het is makkelijk praten achteraf uiteraard en de gouden regel DYOR gold ook hier. Maar het is verdomd moeilijk niet (gedeeltelijk) mee te gaan in de euforie van een bedrijf, de media, mede-aandeelhouders op een forum, etc....
Ik kijk bij mijn L en MLT beleggingsaankopen niet alleen naar KW, winstprognoses, toekomstperspectieven, marktspositie en concurrentie .... Maar ook naar het profiel van het management. Ik tracht de persoon wat in te schatten ( misschien een vorm van beroepsmisvorming :-) ) die de boodschappen verkondigd.
En eerlijk gezegd, Onno was/is naar mijn gevoel een wat al te gladde man.
Niets mis mee, maar het verleden heeft me geleerd dat het beter is niet al te voortvarend mee te gaan en verblindt te raken door de uitbundige stijl van een manager/woordvoerder/...
Mijn Gak lag rond 110 en ik ben uitgestapt tussen 120/125; omwille van de persoon Onno :-).
Rare methodiek en redenering voor de meesten, maar het is er wel eentje die me veel financieel verlies heeft bespaard en ook mooie winsten heeft opgeleverd.
Elk van ons kan zo uit het hoofd een resem wonderaandelen opsommen waarbij later bleek dat het management te vroeg victorie kraaide. L&H ( werd zelfs gehypet door onze toenmalige eerste minister via de media), Option International, Baan,.....
Zelfde redenering bij mij als vorige maand bij GLPG. Buikgevoel. . .
Beleggen is geen exacte wetenschap volgens mij.
Ter verduidelijking: Ik heb nooit aandelen LHSP willen kopen omwille van bovenstaande reden.
Heeft wellicht ook te maken met mijn kritische ingesteldheid en het bewandelen van mijn eigen weg. Ik ben van nature nooit een kuddedier geweest, maar ik herken wel een opportuniteit wanneer deze mijn pad kruist. En dan komt de opportunistische KT-belegger naar mijn boven. Adaptatievermogen ;-)
Voor wie nu nog aan het meelezen is.....
Al het voorgaande brengt me dus uiteindelijk bij Novacyt.
Ik waardeer de sereniteit van het management aldaar. Hoewel het wel een tikkeltje meer zou mogen zijn naar mijn gevoel.
De hype en euforie die hier ontstonden, zijn niet ontstaan door hun toedoen. Deze ontstonden vnl. door ons, de forumleden, op de diverse kanalen.
Ik begrijp dat velen hier en op andere fora een probleem hebben met het uitblijven van voortdurende cijfer-updates en prognoses. Maar ik zie het liever op deze manier gebeuren.
Dit bedrijf is naarstig aan het werk, timmerend aan de toekomst (ook na Covid).
Mijn gedachtegang als een MLT-belegger.
Uiteraard heb ik ook geprofiteerd van de plotse terugvallen de afgelopen dagen, maar dan ga ik tewerk als een daytrader. Ook ik heb bijgekocht onder 7 euro (6.2 euro om precies te zijn) en deze zijn er nadien ook weer even snel uitgevlogen aan +/-9.5 euro.
Wanneer ik het pak van daytrader aantrekt, kan het mij ook niet schelen wat de toekomst brengt, wie de personen zijn die het bedrijf leiden, wat de producten zijn,... Instapmoment bepalen en dan meesurfen op de golf.
Mvg.