Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

Opstapelen
0
Even in perspectief omzet
H2 2019. 6 mio
H2 2020 1000-10.000% omzet stijging en 10.000% zou best nog eens te laag kunnen zijn.
Lijkt me mooie kop voor pb
Tommaco
0
quote:

trab33 schreef op 29 november 2020 12:26:

[...]
Heb momenteel zelfde gevoel als in maart , april toen de koers 2 euro stond . Toen ben ik vol in novacyt gegaan met de wetenschap dat er potentieel meer cash aanwezig was dan de beurswaarde , dit zie ik momenteel ook .
Als je de puzzelstukken bij elkaar legt is dit volgens mij een vaststaand feit . Waarom nova geen communicatie geeft over omzetten of aanpassing van de doelstellingen van dit jaar is mij een raadsel . Dat ze niet mogen communiceren over UK deal heeft hier niets mee te maken ze kunnen op andere manieren de aandeelhouders gerust stellen en niet alleen door zelf aan te kopen aan koersen boven de 9 euro
Misschien dat al de distributeurs in de andere landen wel veel verkopen maar geen echte grote contracten dus ook geen communicatie nodig.
Het is wel duidelijk dat ze alleen grote contracten in de UK behalen.
Doen ze zelf wel directe sales buiten de UK ?
Of verloopt dit enkel via de distributeurs?
trab33
0
feit is dat ze toch ongeveer weten wat de totale productie capaciteit is en hoeveel er procentueel maandelijks in stock blijft .
Als bpost meldt dat het problemen heeft om de pakjes aan huis te brengen ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Tommaco
0
quote:

trab33 schreef op 29 november 2020 12:35:

feit is dat ze toch ongeveer weten wat de totale productie capaciteit is en hoeveel er procentueel maandelijks in stock blijft .
Ja dat is voor iedereen nog steeds de vraag, hoeveel bedraagt doe productiecapaciteit momenteel.
Dat zouden ze toch eens mogen communiceren.
[verwijderd]
0
quote:

Opstapelen schreef op 29 november 2020 11:24:

Bart, 2 mld marktwaarde is bijna 30 euro
Doe de overname maar bij die marktwaarde..

Denk dat we zelfstandig komend jaar de 50 wel aantikken
Komt steeds meer boven drijven aan artikelen en tenders.

Maar zeker ogen niet sluiten voor de vaccins. Grootschalig testen is eindig voor COVID ,
Vraag is dan, hoeveel is er verdient en hoe is het fundament om allerlei andere testen te blijven doen op de q series.

Hypothetisch: als straks testen niet meer nodig is, wat betekent het dan hoeveel we verdiend hebben?
Ik neem aan dat het niet verdeeld wordt onder de aandeelhouders, dus wat heeft een X aantal geld in kas voor effect op de koers?
Kopstuk1980
1
quote:

Wereldkaart schreef op 29 november 2020 12:53:

[...]
Hypothetisch: als straks testen niet meer nodig is, wat betekent het dan hoeveel we verdiend hebben?
Ik neem aan dat het niet verdeeld wordt onder de aandeelhouders, dus wat heeft een X aantal geld in kas voor effect op de koers?
Precies. Dat is volgens mij de hele rede dat de koers niet veel hoger staat. Mocht het er naar uitzien dat de huidige omzet voor meerdere jaren zou continueren, dan was het aandeel 5 x meer waard.
Johny
0
Willem 2020
1
quote:

Kopstuk1980 schreef op 29 november 2020 13:36:

www.independent.co.uk/news/health/cor...

Daar gaan we.....
Dit baart mij toch wel enorme zorgen als ik dit zo lees.. Het nieuws dat ziekenhuizen moeite hadden met het gebruik van de machines niet nieuw, maar als ze echt overwegen de resterende machines niet meer te kopen lijkt me dat zeer slecht nieuws voor Novacyt. Veel negatiever hadden ze dit artikel niet kunnen schrijven.
Tommaco
0
quote:

Willem 2020 schreef op 29 november 2020 13:40:

[...]

Dit baart mij toch wel enorme zorgen als ik dit zo lees.. Het nieuws dat ziekenhuizen moeite hadden met het gebruik van de machines niet nieuw, maar als ze echt overwegen de resterende machines niet meer te kopen lijkt me dat zeer slecht nieuws voor Novacyt. Veel negatiever hadden ze dit artikel niet kunnen schrijven.
Wow, dit is geen goed nieuws :o

Blijkbaar zelfs nog maar 160 machines geinstalleerd.
Ik vrees dat er geen 2e contract gaat komen als ik dit lees.
Burstner
0
quote:

Kopstuk1980 schreef op 29 november 2020 13:15:

[...]

Precies. Dat is volgens mij de hele rede dat de koers niet veel hoger staat. Mocht het er naar uitzien dat de huidige omzet voor meerdere jaren zou continueren, dan was het aandeel 5 x meer waard.
Is ook mijn bezorgdheid dat komende cijfers éénmalig zeer goed zullen zijn, daarna zie ik geen groei meer. Hoop ongelijk te hebben.
Willem 2020
1
quote:

Tommaco schreef op 29 november 2020 13:48:

[...]

Wow, dit is geen goed nieuws :o

Meer en meer spijt dat ik niet verkocht heb op 13 ...
Ik vrees dat dit zeer negatief kan uitpakken voor de koers. Vooral omdat we waarschijnlijk geen reactie mogen verwachten vanuit Novacyt zelf.
Tommaco
0
Ik hoop dat ze vanuit Novacyt wel eens een keer met een deftig statement gaan komen.
In de R&D update zeiden ze nog dat de trial in de care homes goed ging maar dat duurt ook gewoon veel te lang.
Opstapelen
0
[verwijderd]
0
Maak je niet druk , trab zegt al maanden dat het tweede contract al in de pocket is , dussssss
DeZwarteRidder
0
quote:

Kopstuk1980 schreef op 29 november 2020 13:36:

www.independent.co.uk/news/health/cor...
Daar gaan we.....
Exclusive: Government being forced to consider contract with diagnostics firm Primerdesign after NHS officials flagged concerns over machines - 160 of which have so far been delivered to hospitals
Samuel Lovett
@samueljlovett
2 hours ago

Further rollout of a rapid coronavirus testing machine in English hospitals is set to be halted due to difficulties in operating the technology, leaving the government with a large gap to fill as it works to restore NHS services to full capacity.

As part of Operation Moonshot, Downing Street ordered 300 high-tech PCR testing devices designed by Primerdesign, a Southampton-based diagnostic firm, which were due to be placed in clinical settings across the country.

High hopes were initially raised over the machines, which - once delivered and installed - would have been able to process roughly 60,000 samples a day.

This would have allowed hospitals patients and staff to be quickly assessed prior to surgery or other procedures - a key requirement for getting health services back up and running.

However, The Independent understands that the government is now being forced to consider its contract with Primerdesign after NHS officials and biomedical scientists flagged concerns over the machines - 160 of which have so far been delivered to hospitals.

During the first rollout of the devices, hospitals from a range of trusts, including Norfolk Community Health and Care NHS Trust, warned that they did not have the necessary ancillary products or staff needed to operate the machines.

The Primerdesign device requires a “multi-pipette” distillation process that sees patient swab samples placed from one solution to another by trained biomedical scientists, before eventually being processed via the machine.

Hospital figures have argued that the procedure, which also requires large protective safety cabinets to prevent exposure and contamination of samples, is too complex and time-demanding.

Originally sold as a point-of-care device that would enable rapid testing on the spot, the complexities and equipment involved in running the machines have “essentially turned it into another lab-based test”, one source close to the Primerdesign rollout told The Independent.

Sensitivity results produced by the hospital’s own verification tests are also thought to be lower than originally outlined by Primerdesign - an outcome likely influenced by the difficult multi-pipette distillation process.

This has called into doubt whether the platform is accurate enough to be used to test patients in emergency departments, raising concern that the machines may return false negatives and positives.

The devices are also evaluated by the government’s Technical Validation Group, which includes experts in viral testing and infectious disease from Public Health England and the UK’s Medicines and Healthcare products Regulatory Agency.

Given the initial expected output of the Primerdesign machines, the question of how the Department of Health and Social Care will plug the gap left by their anticipated removal remains unanswered.

A second rollout of the devices, which would have seen the remaining 140 kits installed in English hospitals, is expected not to go ahead.

Justin Madders, Labour’s shadow health minister, said the revelations were “incredibly concerning” and “raise serious questions about the government’s winter plan and the impact on NHS staff and patients.

“It does seem once again that big announcements and strategies are based on untested technology that doesn’t always deliver on the ground,” he told The Independent. “Ministers need to urgently set out what their contingency plan is.”

Munira Wilson, MP for Twickenham and the health and social care spokesperson for the Liberal Democrats, told The Independent: "Sadly yet again we are seeing a contract dished out by this government failing to deliver. It is absolutely right that the contract is reviewed, so that the public does not end up footing the bill for testing kit that simply isn't functioning as promised.

"Equally, we need to hear directly from ministers about the steps they have taken to make up for any shortfall in testing resulting from this latest glitch."

The government was approached for comment. Primerdesign declined to comment.

Alongside the Primerdesign machines, the government has also been delivering rapid testing ‘boxes’ manufactured by DnaNudge, a London-based health firm, to hospitals.

In August, Downing Street announced that 5,000 of the machines will be able to provide 5.8 million tests in clinical settings over the winter period.

Primerdesign, a subsidiary of Anglo-French biotechnology group Novacyt Group, was the first European medical device manufacturer to launch a detection test for Covid-19.
Tommaco
0
Wel raar dat er op 2 maand tijd nog altijd maar 160 machines geïnstalleerd zijn.
Maar Novacyt heeft wel zijn productie verhoogd x5 ?
Ik snap het niet meer.
Tommaco
0
R&D update:

Encouraging interim data from ongoing clinical trial in care homes confirms
accuracy of Novacyt’s near-patient testing (NPT) system compared to central
laboratory testing of COVID-19

Zijn ze ons dan wat wijs aan het maken ...
MrSV
0
Jah, niet zo leuk om te lezen. Maar CEO en anderen moeten dit toch al weten? Waarom dan aandelen kopen aan bijna 9euro? Dus ik vind het maar een raar verhaal.
ASMittaLGeer
0
quote:

Tommaco schreef op 29 november 2020 14:12:

R&D update:

Encouraging interim data from ongoing clinical trial in care homes confirms
accuracy of Novacyt’s near-patient testing (NPT) system compared to central
laboratory testing of COVID-19

Zijn ze ons dan wat wijs aan het maken ...
Dit gaat om de accuratesse. Die zal wel in orde zijn.
Ik begrijp dat de bewerkelijkheid hier een issue is.
70.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 ... 3515 3516 3517 3518 3519 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 0,831
Verschil +0,003 (+0,36%)
Hoog 0,860
Laag 0,813
Volume 370.440
Volume gemiddeld 186.946
Volume gisteren 250.902

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront