Novacyt « Terug naar discussie overzicht

Novacyt de volgende biotech raket!

oki cd
0
Heeft iemand een goede uitleg waarom we vandaag 11 cent zakken terwijl ik gisteren las dat de Spaanse overheid 107 miljoen euro wil spenderen aan novacyt artikelen. Ik had namelijk verwacht om iets hoger te eindigen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
2
quote:

oki cd schreef op 1 december 2020 20:53:

Heeft iemand een goede uitleg waarom we vandaag 11 cent zakken terwijl ik gisteren las dat de Spaanse overheid 107 miljoen euro wil spenderen aan novacyt artikelen. Ik had namelijk verwacht om iets hoger te eindigen.
Omdat de spaanse overheid geen 107m aan Novacyt spendeert.
[verwijderd]
0
quote:

oki cd schreef op 1 december 2020 20:53:

Heeft iemand een goede uitleg waarom we vandaag 11 cent zakken terwijl ik gisteren las dat de Spaanse overheid 107 miljoen euro wil spenderen aan novacyt artikelen. Ik had namelijk verwacht om iets hoger te eindigen.
Ja hoor ,
Omdat er niets benoemd wordt , er staat een bedrag en dat het verdeeld wordt , maar niet onder wie.
Dus daar kan niemand iets mee helaas.
We zullen moeten wachten om te horen of Nova daar deel van uit maakt.
[verwijderd]
0
quote:

Burstner schreef op 1 december 2020 21:09:

En zo eenvoudig kan een uitleg zijn.
Das het beste , helder en doeltreffend.
Het grote probleem is altijd dat het soort nieuws meestal van media zoals Twitter komen , niets mis mee en zeer handig , maar altijd met een roze bril.
Dus lezen , in laten werken , en dan concluderen dat we er niets mee kunnen op dit moment.
Tommaco
1
quote:

Alex02 schreef op 1 december 2020 21:13:

[...]
Das het beste , helder en doeltreffend.
Het grote probleem is altijd dat het soort nieuws meestal van media zoals Twitter komen , niets mis mee en zeer handig , maar altijd met een roze bril.
Dus lezen , in laten werken , en dan concluderen dat we er niets mee kunnen op dit moment.

Helaas zijn er zo al heel veel speculaties maar niets concreets. Het kan veel zijn maar ook heel weinig.
Frustrerend we blijven wat in het onduidelijke rondhangen en dat is te zien aan de koers.
[verwijderd]
0
quote:

Tommaco schreef op 1 december 2020 21:17:

[...]

Helaas zijn er zo al heel veel speculaties maar niets concreets. Het kan veel zijn maar ook heel weinig.
Frustrerend we blijven wat in het onduidelijke rondhangen en dat is te zien aan de koers.
Dat klopt zondermeer.
We moeten afwachten.
Voorlopig zie ik weinig reden om te twijfelen aan Nova , maar helaas , zoals jij het ook zegt , is dat alleen mijn gevoel.
Zonder verdere concrete zaken ook niet te onderbouwen en daarom zal de koers nu zo vlak zijn , in afwachting van ....
fvmetelen
0
quote:

Prijsman schreef op 1 december 2020 20:27:

[...]

Daar mag ik hopelijk ooit een keer van dromen om 60.000 stuks te mogen aanschaffen.

Verkopen is erger, Galapagos was een tikje, ik bedoel een dreun erger. Jammer en wacht morgen af
[verwijderd]
0
quote:

Tommaco schreef op 1 december 2020 21:17:

[...]

Helaas zijn er zo al heel veel speculaties maar niets concreets. Het kan veel zijn maar ook heel weinig.
Frustrerend we blijven wat in het onduidelijke rondhangen en dat is te zien aan de koers.
Er zit mij wat dat betreft wel iets dwars. De omzetbijstelling blijft uit. Maar it doesn't add up.

De beide analisten zitten op 300mio omzet.
Voor een bedrijf dat minstens 10m tests per maand maakt á 10tje per stuk in de verkoopprijs....

H1 was al 70m omzet met 150mio(?) in bestelling.
Dus 230mio is dan H2 waarvan een deel al besteld is in H1. Er zijn een aantal grote orders bekend al. Dus of ze gaan het jaar eindigen met een grote voorraad of er klopt niets van die outlook.

En dan zul je denken: wat maakt dat uit?
Mijn probleem is dat ze verplicht zijn om een verbeterde outlook te geven als de werkelijke omzet "materieel" (material) afwijkt van de outlook van Nova (of een door hun aangestelde broker).
[verwijderd]
0
quote:

Galapapositief schreef op 1 december 2020 21:43:

[...]

Er zit mij wat dat betreft wel iets dwars. De omzetbijstelling blijft uit. Maar it doesn't add up.

De beide analisten zitten op 300mio omzet.
Voor een bedrijf dat minstens 10m tests per maand maakt á 10tje per stuk in de verkoopprijs....

H1 was al 70m omzet met 150mio(?) in bestelling.
Dus 230mio is dan H2 waarvan een deel al besteld is in H1. Er zijn een aantal grote orders bekend al. Dus of ze gaan het jaar eindigen met een grote voorraad of er klopt niets van die outlook.

Die vraag houd mij ook bezig.
Toch ga ik er niet vanuit dat ze alleen maar voorraad aan het aanleggen zijn ,
Maar dan zouden ze idd de Outlook moeten verhogen en dat gebeurt ook (nog) niet.
Wellicht weten ze zelf meer over contracten die komen en doen ze het dan.
Ik houd mij nog het meeste vast aan de insider aankopen.
Dat geeft mij houvast hier.
DAGEVOS
0
2 december staat bij Investing.com dat Novacyt een update geeft tot en met september. Opgemerkt moet worden dat de laatste jaren hebben zij dat steeds niet gedaan. Nu is de situatie echter totaal anders tov de voorgaande jaren. Ik laat mij graag verrassen morgen en indien geen update wachten we gewoon tot eind januari.
Tommaco
0
quote:

Galapapositief schreef op 1 december 2020 21:43:

[...]

Er zit mij wat dat betreft wel iets dwars. De omzetbijstelling blijft uit. Maar it doesn't add up.

De beide analisten zitten op 300mio omzet.
Voor een bedrijf dat minstens 10m tests per maand maakt á 10tje per stuk in de verkoopprijs....

H1 was al 70m omzet met 150mio(?) in bestelling.
Dus 230mio is dan H2 waarvan een deel al besteld is in H1. Er zijn een aantal grote orders bekend al. Dus of ze gaan het jaar eindigen met een grote voorraad of er klopt niets van die outlook.

Ja ik heb ook mijn bedenkingen. Er speelt duidelijk iets.
Overal hebben ze testen te kort.
We hebben al open-cell, wren Health, Newcastle airport, een grote pharma keten waar van de naam mij ontgaat, Avantor, distributeurs, verschillende kleinere orders die ontdekt zijn op Twitter, er komen continue nieuwe vacatures, het kan toch niet anders dan dat er veel omzet gemaak wordt en dat die Outlook al lang niet meer klopt.

Ofwel loopt er iets gigantisch verkeerd ofwel houden ze informatie achter en speelt er mogelijk achter de schermen iets anders.
[verwijderd]
0
quote:

Tommaco schreef op 1 december 2020 21:51:

[...]

Ja ik heb ook mijn bedenkingen. Er speelt duidelijk iets.
Overal hebben ze testen te kort.
We hebben al open-cell, wren Health, Newcastle airport, een grote pharma keten waar van de naam mij ontgaat, Avantor, distributeurs, verschillende kleinere orders die ontdekt zijn op Twitter, er komen continue nieuwe vacatures, het kan toch niet anders dan dat er veel omzet gemaak wordt en dat die Outlook al lang niet meer klopt.

Ofwel loopt er iets gigantisch verkeerd ofwel houden ze informatie achter en speelt er mogelijk achter de schermen iets anders.
Spannend boek toch?
[verwijderd]
0
quote:

Tommaco schreef op 1 december 2020 21:51:

[...]

Ja ik heb ook mijn bedenkingen. Er speelt duidelijk iets.
Overal hebben ze testen te kort.
We hebben al open-cell, wren Health, Newcastle airport, een grote pharma keten waar van de naam mij ontgaat, Avantor, distributeurs, verschillende kleinere orders die ontdekt zijn op Twitter, er komen continue nieuwe vacatures, het kan toch niet anders dan dat er veel omzet gemaak wordt en dat die Outlook al lang niet meer klopt.

Ofwel loopt er iets gigantisch verkeerd ofwel houden ze informatie achter en speelt er mogelijk achter de schermen iets anders.
Wat zou er kunnen spelen volgens jou?
Guess_71
0
quote:

Galapapositief schreef op 1 december 2020 21:43:

[...]

Er zit mij wat dat betreft wel iets dwars. De omzetbijstelling blijft uit. Maar it doesn't add up.

De beide analisten zitten op 300mio omzet.

H1 was al 70m omzet met 150mio(?) in bestelling.
Dus 230mio is dan H2 waarvan een deel al besteld is in H1. Er zijn een aantal grote orders bekend al. Dus of ze gaan het jaar eindigen met een grote voorraad of er klopt niets van die outlook.
Ik las vandaag dat de genoemde omzet enkel op de UK betrekking zou hebben, zelfs niet op het Franse gedeelte of laat staan de nieuwe ontwikkelingen in de VS en elders.

Dit zou natuurlijk wel een en ander kunnen verklaren, maar officieel is dit spijtig genoeg niet...
Tommaco
0
quote:

Alex02 schreef op 1 december 2020 21:56:

[...]
Spannend boek toch?
Haha zeg dat wel :D
Volgens mij wachten ze tot er een vaccin goedgekeurd is.
Guuster
0
quote:

fvmetelen schreef op 1 december 2020 21:33:

[...]

Verkopen is erger, Galapagos was een tikje, ik bedoel een dreun erger. Jammer en wacht morgen af
Je zit er toch al n tijdje in? Dan ligt je aankoop toch lager dan de huidige koers of vergis ik me?
Opstapelen
0
Mee eens hoor gala
Maar de Outlook is: significant boven de £150 mio.
Dan kan je gaan debatteren wat significant inhoudt .
2-06 hadden ze al €135 mio in bevestigde sales
Dus +25 mio en je zit aan de Outlook van 160
Outlook slaat nergens op dus.
Maar dat was 2-6. En morgen precies 6 maand later
Heuuul misschien update?

70.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 ... 3515 3516 3517 3518 3519 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:28
Koers 0,819
Verschil +0,023 (+2,89%)
Hoog 0,819
Laag 0,766
Volume 159.483
Volume gemiddeld 178.534
Volume gisteren 131.739

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront