Novacyt « Terug naar discussie overzicht

quote:

trab33 schreef op 29 april 2020 09:02:

[...]
ben ik 100% eens vandaar deze vermelding
trouwens dat contract voor 6 maanden alleen al =288000 testers x 26 weken =7.500.000 testers aan 10 bruto is al 75 miljoen
onmogelijk dat dit volledig opgenomen is anders zou de prijs enorm gedaald moeten zijn en dat is niet bij zover wij weten

quote:

moaventtoch schreef op 29 april 2020 09:06:

[...]

Prijs per test is heus geen 9 of 10 euro meer.

quote:

voda schreef op 29 april 2020 09:07:

[...]
Van het Pharming forum:

NEW YORK - Veel inwoners van New York konden dinsdag voor het eerst laten testen of ze antistoffen hebben ontwikkeld tegen het coronavirus. Daar moet uit blijken of ze het virus al gehad hebben.

Het gaat onder meer om de inmiddels werkloze kapper Ariel Krupnik (32), die bereid was twee uur in de rij te staan voor een bloedtest. Die kost 300 dollar (ruim 276 euro) en moet binnen drie tot vijf dagen duidelijk maken of hij antistoffen heeft tegen het virus.
(geen link)

quote:

moaventtoch schreef op 29 april 2020 08:50:

[...]

jij bent toch boekhouder?
Kun je bij dit bedrijf rekening houden met de omzet?
Nettowinst gaat de uiteindelijke waardering van nova bepalen.
Of zit ik mis?

quote:

N13k schreef op 29 april 2020 09:10:

[...]

Appels met peren, dat is een hele andere test.

quote:

moaventtoch schreef op 29 april 2020 09:06:

[...]

Prijs per test is heus geen 9 of 10 euro meer.

quote:

trab33 schreef op 29 april 2020 09:16:

eigenlijk als je alles eens laat bezinken en je bekijkt dat ze vorige maand al voor 20 miljoen omzet hadden wetende dat de laatste week al 10 miljoen was vind ik de 100 miljoen aan de magere kant
de deal van eergisteren alleen al was voor 7.5 miljoen testers dan zou er op een maand tijd geen enkel andere bestelling bijgekomen zijn
ook wat betreft US ,MIdden-Oosten ,Bruker en andere verkooppunten en partners is er niets gemeld
zouden ze dit bewust doen ? of zijn de prijzen voor een tester echt in elkaar gestuikt ?
Heb toch een gedeelte winst genomen op 5.2

quote:

trab33 schreef op 29 april 2020 09:16:

eigenlijk als je alles eens laat bezinken en je bekijkt dat ze vorige maand al voor 20 miljoen omzet hadden wetende dat de laatste week al 10 miljoen was vind ik de 100 miljoen aan de magere kant
de deal van eergisteren alleen al was voor 7.5 miljoen testers dan zou er op een maand tijd geen enkel andere bestelling bijgekomen zijn
ook wat betreft US ,MIdden-Oosten ,Bruker en andere verkooppunten en partners is er niets gemeld
zouden ze dit bewust doen ? of zijn de prijzen voor een tester echt in elkaar gestuikt ?
Heb toch een gedeelte winst genomen op 5.2

quote:

Galapapositief schreef op 29 april 2020 09:20:

[...]

Op je eerste deel van je post. Ik lees de update zo dat ze in het genoemde bedrag alleen het minimale aantal testers bevat:

This figure includes the contracted minimum amount of test orders from the recently signed supply agreement with the UK’s Department of Health and Social Care and initial orders received to date from the collaboration with AstraZeneca, GSK and the University of Cambridge.

Het hele contract zit er niet in

quote:

trab33 schreef op 29 april 2020 09:28:

[...]
deal was voor minstens 6 maanden met mogelijklheid van langer ,daarom denk ik dat de 6 maanden mee genomen zijn