PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Erik9400
0
Mercedes_Rob
0
Het is 10am in California. Zou Herna al met Sarah (Causeway capital investments) aan de koffie zitten? Girl power.
Bertussie
0
quote:

Erik9400 schreef op 13 december 2016 19:20:

Bijzondere stijging. .. jammer van laag volume

Vol spanning morgen inloggen :-)
Laag volume slotveiling (775.000) of dagvolume?

Als je naar oktober en vele andere maanden ervoor kijkt lag het dagvolume op het gebruikelijke 2 mio stuks en eindveiling rond 250.000. Dit is overigens het normale volume voor postnl zonder dat er baanbrekend nieuws speelt.

Dan vind ik 6 mio dagvolume en 775K in 5 minuten eindveiling nog steeds fors.
Post staat deze dagen natuurlijk meer in de kijker, kijk alleen al naar de vele nieuwe posters op dit forum. Wij posters creeren alleen niet dit hoge volume.
Bertussie
0
Ik krijg het verslag van de vergadering met Kamp op 5 december jl nergens geonden. Wel het verslag an 15 november over post en bpost.

Is dit nog niet uitgewerkt of zoek ik niet goed ??
[verwijderd]
0
quote:

Erik9400 schreef op 13 december 2016 19:20:

Bijzondere stijging. .. jammer van laag volume

Vol spanning morgen inloggen :-)
Sint is toch geweest? Ok, ik wacht dan maar op de Kerstman/vrouw voor een echt cadeautje:-).
[verwijderd]
0
quote:

Erik9400 schreef op 13 december 2016 19:20:

Bijzondere stijging. .. jammer van laag volume

Vol spanning morgen inloggen :-)
Volume was vandaag absoluut niet laag vandaag hoor.

In december alleen al was het volume 5 handelsdagen lager (waaronder gisteren), en in november was het volume op slechts 8 handelsdagen hoger dan vandaag.
prinszicht
0
Ik ga bij mooie ronde koers altijd ff rekenen. Ieder zijn tik. Wie biedt er morgen 5,75 cash en een premie van 40 procent? 50 procent zou natuurlijk helemaal gaaf zijn. Alleen maar winnaars.
andrejes
1
Nu duidelijk is dat de fusie tussen postbedrijven Bpost en PostNL er voorlopig even niet gaat komen, is vrijwel iedereen bezig zijn straatje schoon te vegen.

De Belgen acteerden de afgelopen dagen het meest verontwaardigd. De top van Bpost zou onder forse druk gezet zijn door de Nederlandse politiek en in de Belgische krant De Tijd haalde vicepremier De Croo keihard uit naar ons land. Ondertussen liet minister Kamp van Economische Zaken zich ook niet onbetuigd en wordt vanuit alle kampen flink aan framing gedaan.

Wat blijft staan is de vraag wat nu exact de motieven zijn geweest van de Nederlandse bewindslieden Kamp en premier Mark Rutte om zich zo protectionistisch op te stellen, dat PostNL het overnamebod van Bpost wel haast moest verwerpen met een verwijzing naar de politieke consternatie. Kamp zei in die context tegen deze krant: „Het is mijn taak om op te komen voor het Nederlands belang.”

De politicus Kamp zou de temperatuur van de samenleving wel eens goed kunnen hebben aangevoeld. Zoals overal een conservatiever wind waait, lijkt ook de gewone Nederlander de uitverkoop van Nederland en de doorgeschoten liberalisering zat te zijn. De Nederlandse kiezer wil geen nieuwe ABN Amro affaire, dat in 2007 aan stukken gescheurd kon worden zonder ingrijpen van de politiek.

Weg electorale bananenschil!
Erg Hollands is zo’n protectionistische aanpak niet. Ook druist het nogal tegen de liberale geest in. Wel in het liberale straatje past overigens dat Kamp het feit dat PostNL via semi-staatsbedrijf Bpost weer deels in staatshanden zou komen als argument noemde.

Voor een deel lijkt het antwoord op de stellingname van Kamp en Rutte in de naderende verkiezingen te liggen. De in de peilingen onder druk staande coalitiepartner PvdA wil niet nogmaals door de SP worden afgetroefd als het gaat om de stem van de 49.000 postbezorgers van ons land. Want het was de SP die zich ontpopte tot de kampioen van de postbode toen PostNL de afgelopen jaren het mes in de arbeidsvoorwaarden zette. De VVD zit dan weer niet op profileringsdrang bij de PvdA te wachten.

Rond PostNL gaat men uit van een een-tweetje: PvdA maakt kabaal in de Tweede Kamer, minister Kamp kopt de voorzet vervolgens in. Weg mogelijke electorale bananenschil.

Dat het postbedrijf zelf een allesbehalve passieve rol speelde, wordt niet ontkend door betrokkenen. Het onderhield contacten met alle fracties én de minister. Rond PostNL is een visie dan ook dat de Belgen de signalen over de politieke gevoeligheid niet hebben gezien. Dat ze wel erg ongeduldig en direct, ja zelfs lomp waren. Bijna Hollands.
[verwijderd]
0
quote:

andrejes schreef op 13 december 2016 22:49:

Nu duidelijk is dat de fusie tussen postbedrijven Bpost en PostNL er voorlopig even niet gaat komen, is vrijwel iedereen bezig zijn straatje schoon te vegen.

De Belgen acteerden de afgelopen dagen het meest verontwaardigd. De top van Bpost zou onder forse druk gezet zijn door de Nederlandse politiek en in de Belgische krant De Tijd haalde vicepremier De Croo keihard uit naar ons land. Ondertussen liet minister Kamp van Economische Zaken zich ook niet onbetuigd en wordt vanuit alle kampen flink aan framing gedaan.

Wat blijft staan is de vraag wat nu exact de motieven zijn geweest van de Nederlandse bewindslieden Kamp en premier Mark Rutte om zich zo protectionistisch op te stellen, dat PostNL het overnamebod van Bpost wel haast moest verwerpen met een verwijzing naar de politieke consternatie. Kamp zei in die context tegen deze krant: „Het is mijn taak om op te komen voor het Nederlands belang.”

De politicus Kamp zou de temperatuur van de samenleving wel eens goed kunnen hebben aangevoeld. Zoals overal een conservatiever wind waait, lijkt ook de gewone Nederlander de uitverkoop van Nederland en de doorgeschoten liberalisering zat te zijn. De Nederlandse kiezer wil geen nieuwe ABN Amro affaire, dat in 2007 aan stukken gescheurd kon worden zonder ingrijpen van de politiek.

Weg electorale bananenschil!
Erg Hollands is zo’n protectionistische aanpak niet. Ook druist het nogal tegen de liberale geest in. Wel in het liberale straatje past overigens dat Kamp het feit dat PostNL via semi-staatsbedrijf Bpost weer deels in staatshanden zou komen als argument noemde.

Voor een deel lijkt het antwoord op de stellingname van Kamp en Rutte in de naderende verkiezingen te liggen. De in de peilingen onder druk staande coalitiepartner PvdA wil niet nogmaals door de SP worden afgetroefd als het gaat om de stem van de 49.000 postbezorgers van ons land. Want het was de SP die zich ontpopte tot de kampioen van de postbode toen PostNL de afgelopen jaren het mes in de arbeidsvoorwaarden zette. De VVD zit dan weer niet op profileringsdrang bij de PvdA te wachten.

Rond PostNL gaat men uit van een een-tweetje: PvdA maakt kabaal in de Tweede Kamer, minister Kamp kopt de voorzet vervolgens in. Weg mogelijke electorale bananenschil.

Dat het postbedrijf zelf een allesbehalve passieve rol speelde, wordt niet ontkend door betrokkenen. Het onderhield contacten met alle fracties én de minister. Rond PostNL is een visie dan ook dat de Belgen de signalen over de politieke gevoeligheid niet hebben gezien. Dat ze wel erg ongeduldig en direct, ja zelfs lomp waren. Bijna Hollands.
Als dit het hele verhaal is kan RvC en daarna Herna naar huis... Zie je het voor je, maakt Herna een trip naar de USA en gaat daar toelichten hoe ze de deal gefrustreerd zou hebben en dat ze nu wat harder gaat werken... binnenkort denk ik de logische vervolgstap in deze soap...
Mippert
2
Ik word de politiek spuugzat. List en bedrog, niet nakomen van (onrealistische) beloftes, veel nitwits en kamerzetels bezetten uit puur egoïstisch motief. Niet allemaal, maar wel veel van die poppetjes. En moet je de energiemarkt eens bekijken. Dat is toch een poppenkast. Vele miljoenen worden er aan reclamekosten uitgegeven, alleen om de stoelendans van de consument, die elk jaar weer naar een ander hopt en zo een bonus incasseert, te bekostigen. Pure kapitaalvernietiging op kosten van jou en mij. Gatver.
[verwijderd]
0
quote:

Mippert schreef op 14 december 2016 00:18:

Ik word de politiek spuugzat. List en bedrog, niet nakomen van (onrealistische) beloftes, veel nitwits en kamerzetels bezetten uit puur egoïstisch motief. Niet allemaal, maar wel veel van die poppetjes. En moet je de energiemarkt eens bekijken. Dat is toch een poppenkast. Vele miljoenen worden er aan reclamekosten uitgegeven, alleen om de stoelendans van de consument, die elk jaar weer naar een ander hopt en zo een bonus incasseert, te bekostigen. Pure kapitaalvernietiging op kosten van jou en mij. Gatver.

Mooi gezegd Mippert.

Ja joh, je heb gelijk. Gelukkig mogen we er iets van zeggen.
[verwijderd]
0
Goldman Sachs houdt advies op neutraal koersdoel van 5.30 naar 5.10
Je zou zeggen hier moeten we op omhoog
1 hele Euro hoger advies
Rising hope
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 14 december 2016 07:53:

Goldman Sachs houdt advies op neutraal koersdoel van 5.30 naar 5.10
Je zou zeggen hier moeten we op omhoog
1 hele Euro hoger advies
Gister een 2 a 3 miljoen aandelen voor hun klanten gekocht. En vandaag een persbericht. Hoop wel dat we weer snel op 4,50 staan.
williedevil
0
Trap niet in de valkuil van alle goede berichten, de koers gaat ervan omhoog ja, maar één stom bericht van Herna en MW heeft weer een aanleiding om de koers naar beneden te doen spuiten. Kleine ritten en juist timen is het parool bij PostNL, laat je niet gek maken!!
4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 1,242
Verschil +0,023 (+1,89%)
Hoog 1,246
Laag 1,222
Volume 2.044.944
Volume gemiddeld 2.119.324
Volume gisteren 3.164.913

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront