PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Spes schreef op 3 december 2016 18:01:

[...]
Idd. in een lijn naar de €6 vanwege de opgebouwde shortposities.

quote:

manuss schreef op 3 december 2016 18:14:

[...] Je hebt volkomen gelijk, maar moet je onderstaand artikel eens lezen.Ik ben bang, dat dit geintje ook weleens navolging bij Postnl kan krijgen, vooral om wat in de laatste zin staat:

"Obama houdt Chinese overname van chipmaker tegen

Gepubliceerd: 03 december 2016 11:51

Voor de tweede keer heeft de Amerikaanse president Barack Obama een overname van een bedrijf door een buitenlandse onderneming tegen gehouden.
Afgelopen vrijdag hield Obama de overname van Aixtron door het Chinese Fujian Grand Chip tegen, schrijft The Wall Street Journal.

Aixtron is een Duitse chipfabrikant, maar heeft onderdelen in de Verenigde Staten. Obama volgt met zijn veto een advies van een Amerikaanse commissie die buitenlandse investeringen beoordeelt. Volgens de commissie zou een overname een veiligheidsrisico vormen."

quote:

Lang schreef op 3 december 2016 19:04:

Post.nl ziet te weinig voordelen van de fusie. Dat hier iedereen vanuit zijn eigen portemonnee denkt is logisch, doe ik ook. Maar dat Post.nl aarzelt snap ik ook heel goed, je bedrijf weggegeven aan de eerste de beste die langkomt is niet iets waar je niet goed over moet nadenken. En nee, de aandeelhouders zijn niet de enige partij, Post.nl heeft meer verantwoordelijkheden, vooral naar zijn klanten en medewerkers. Dus Herna afschilderen als dom en arrogant vind ik veel te kort door de bocht. Het is niet niks waar ze over moeten beslissen. En alles kapot beargumenteren vanuit je eigen portemonnee, vind ik te simpel.

En ja, ik heb veel aandelen Postnl, en ik wil er graag 5.65 Euro voor hebben, maar snap Post.nl ook,

quote:

Lang schreef op 3 december 2016 19:04:

Post.nl ziet te weinig voordelen van de fusie. Dat hier iedereen vanuit zijn eigen portemonnee denkt is logisch, doe ik ook. Maar dat Post.nl aarzelt snap ik ook heel goed, je bedrijf weggegeven aan de eerste de beste die langkomt is niet iets waar je niet goed over moet nadenken. En nee, de aandeelhouders zijn niet de enige partij, Post.nl heeft meer verantwoordelijkheden, vooral naar zijn klanten en medewerkers. Dus Herna afschilderen als dom en arrogant vind ik veel te kort door de bocht. Het is niet niks waar ze over moeten beslissen. En alles kapot beargumenteren vanuit je eigen portemonnee, vind ik te simpel.

En ja, ik heb veel aandelen Postnl, en ik wil er graag 5.65 Euro voor hebben, maar snap Post.nl ook,

quote:

Burruchaga schreef op 3 december 2016 19:14:

[...]

Jij bent een type dat tevreden is met een gelijkspel. Dit kan alleen maar met winst aflopen. Bij een no go zakt de boel (tijdelijk) in elkaar vanwege speculatieve beleggers. Volkomen logisch.

quote:

Lang schreef op 3 december 2016 19:27:

[...]

knap van jou dat jij nu al weet wat voor een type ik ben. Ik probeer alleen maar te beredeneren, hoe de ontstane situatie er uit ziet. En dat de koers in elkaar zakt na afwijzing, daar hoef je geen Einstein voor te zijn.

quote:

Burruchaga schreef op 3 december 2016 19:42:

[...]

Ik ben ver verwijderd van Einstein of welke andere grootheid dan ook. Jouw voorbehoud en mededogen viel mij op. Dat lees je niet vaak. Een ieder belegt hier om de knaken. Niets meer en niets minder, No offence...

quote:

Lang schreef op 3 december 2016 19:55:

[...]

ik schrijf ook, ik wil ook dat de overname doorgaat, dus wat dat betreft, denken we hetzelfde. Ik probeer mij alleen ook altijd de andere kant voor te stellen, zodat ik ( en dat is nog altijd maar de vraag) een betere afweging kan maken. prettige avond

quote:

Burruchaga schreef op 3 december 2016 20:06:

[...]

Op dit moment is het ook rood/zwart. Ik geloof in een overname. Het waarom is hier al meer dan eens aangegeven. Fijne sinterklaasavond!

quote:

Lang schreef op 3 december 2016 20:10:

[...]

Ik werk zelf in een Casino, daar heb je rood/zwart, maar ook nog de zero. Gokken blijft link, zie het al 27 jaar om mij heen.

quote:

george69 schreef op 3 december 2016 18:15:

Waarom wordt op dit forum zo eenzijdig gereageerd vanuit alleen de belegger, die zo te lezen alleen geïnteresseerd is in eigen gewin? Post NL is een maatschappelijke organisatie en moet met meerdere belangen rekening houden (o.a. medewerkers, klanten). Daarbij komt dat ook de politiek een opvatting mag hebben waar je het ook niet mee eens hoeft te zijn. Maar laat ook hen vanuit hun optiek reageren.

quote:

george69 schreef op 3 december 2016 18:15:

Waarom wordt op dit forum zo eenzijdig gereageerd vanuit alleen de belegger, die zo te lezen alleen geïnteresseerd is in eigen gewin? Post NL is een maatschappelijke organisatie en moet met meerdere belangen rekening houden (o.a. medewerkers, klanten). Daarbij komt dat ook de politiek een opvatting mag hebben waar je het ook niet mee eens hoeft te zijn. Maar laat ook hen vanuit hun optiek reageren.

quote:

dramm schreef op 3 december 2016 23:10:

Om als particulier nog een extraatje te verdienen op de beurs omdat de rente extreem laag is en de heffing 3 x zo hoog proberen ze in Den Haag je een leuk rendement nog af te pakken stelletje dieven.

quote:

I-trader schreef op 3 december 2016 23:35:

[...]

ik mag als belg nog extra speculatietax betalen als ik te snel verkoop,...
de kleine belegger wordt gewoon weggepest...