SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - december 2016

130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
gpjf
0
Mooi nou eens de 14 gepasseerd, zouden ze ons gaan plezieren de volgende week met positieve berichtgeving of knalt het er direct uit bij de optie expiratie ?
[verwijderd]
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 8 december 2016 11:32:

Kan iemand (met beter begrip van de engelse taal en/of beter begrip van financiele persberichten) mij vertellen wat het volgende betekent:

"However on an underlying basis, adjusting for the aforementioned provision and the increase in compliance related settlement provision of US$22 million reported in the 2016 Half Year Earnings, underlying Directional2 FY2016 EBITDA guidance is around US$ 770 million."

FF, KC, DT, Rita, maak me eens wijzer.

Ruud
Letterlijke vertaling helpt misschien ook?

("Hoewel bij een onderliggende basis, aanpassend voor de hiervoor genoemde schikking en de toename in (nagekomen aanverwante genoegdoening) deze schikking van US$22 miljoen die gerapporteerd werd in het 2016 halfjaar rapport, is de onderliggende richting voor 2016 voor de EBITDA rond de US$ 770 miljoen")

Dan zou de korte kernboodschap van de vertaling er ongeveer zó uitzien:

'Als we de hiervoor genoemde schikking en de toename van die schikking met US$22 miljoen, die gerapporteerd werd in het 2016 halfjaarlijkse rapport, erbij nemen, is de onderliggende richting voor 2016 van de EBITDA rond de US$ 770 miljoen.'

Je vroeg het me niet...maar misschien heb je er toch wat aan :P

:D
Ruud, Frankrijk
0
Bedankt voor de reacties mensen. Het punt dat ik wilde maken in mijn eerste melding over dit persbericht was dat, met hier en daar wat misere onderweg, SBMO stelt dat het eindresultaat over 2016 20 miljoen beter zal zijn dan dat ze eerder hadden gerapporteerd. Verschillende "experts" hebben gemeld dat het resultaat 30 miljoen minder was dan eerder gerapporteerd. Misschien dat men zich nu heeft gerealiseerd dat het persbericht een veel rooskleuriger beeld geeft (+ 50 miljoen) dan eerder door deze "experts" aangegeven en dat de koers daarom nu zo lekker oploopt.

Voor de OPEC deal en toen ik er nog niet zo in geloofde een call DEC 2016 RDS-A geschreven op 23,50, jammer dan, toch nog een mooie winst gerealiseerd. Tevens, zelfde datum, een call geschreven SBMO op 14,00, jammer dan (gemiddelde aankoopprijs 10,84, dik tevreden dus.

BBI is met 5e productieput bezig (nog een weekje boren) en gaan dec/jan over van exploratie naar productie. Staat nu op 54 cent (gekocht 28 cent) en gaat in januari (met productie) wel naar 70 cent.
Hoogstwaarschijnlijk overname in 2017 door een grotere broer voor 1,50 of meer :-)
Nog steeds 100K aandelen en 100K warrants.

Having fun.

PS
Sorry Adriana dat ik je vergeten was,niet met opzet, waarschijnlijk omdat ik op dat moment wat "upset" was, door de opmerkingen met negatieve inslag van de "experts"
[verwijderd]
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 9 december 2016 10:10:

Having fun.

PS
Sorry Adriana dat ik je vergeten was,niet met opzet, waarschijnlijk omdat ik op dat moment wat "upset" was, door de opmerkingen met negatieve inslag van de "experts"
Gelukkig heb je toch lekker verdiend dan !
So...never be upset by experts.

En je was me niet echt vergeten he...als je zegt 'iemand met beter begrip van het engels '... of iets dergelijks...
spook ik toch ergens rond ;)

:D
Dutchtenor
0
Dutchtenor
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 9 december 2016 10:10:

BBI is met 5e productieput bezig (nog een weekje boren) en gaan dec/jan over van exploratie naar productie. Staat nu op 54 cent (gekocht 28 cent) en gaat in januari (met productie) wel naar 70 cent.
Hoogstwaarschijnlijk overname in 2017 door een grotere broer voor 1,50 of meer :-)
Nog steeds 100K aandelen en 100K warrants.

Having fun.

Hallo Ruud,ik durf wel een gokje te wagen..
Ik zie overigens een koers van € 0,382 op Frankfurt en geen koers op Toronto. Kijk ik verkeerd?
Dutchtenor
0
quote:

Dutchtenor schreef op 9 december 2016 14:11:

[...]
Hallo Ruud,ik durf wel een gokje te wagen..
Ik zie overigens een koers van € 0,382 op Frankfurt en geen koers op Toronto. Kijk ik verkeerd?
0,56 CAD = 0,38 Eur..opgelost
IQ
0
Dutchtenor
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 9 december 2016 15:10:

Hallo DT,

Daar is een heleboel te lezen, soms onzin, soms waardevol. Als je je er echt inwerkt zul je ook wel enthousiast worden.

Succes and have fun
Thx Ruud, have a nais wiekent!
[verwijderd]
0
quote:

Dutchtenor schreef op 9 december 2016 16:18:

[...]
Thx Ruud, have a nais wiekent!
Hoe zet ik hier een tranen lachende smiley neer...?!
Echt...hoe kom je erop !
:D
Ruud, Frankrijk
0
quote:

Dutchtenor schreef op 9 december 2016 16:18:

[...]
Thx Ruud, have a nais wiekent!
Thank you, but it already was, even before it started :-)
BBI shares up 5.56% and warrants 5.8%

Have fun
ff_relativeren
0
Gents and Ladies, na een weekje vakantie, ben ik enigszins verrast door de Year-End-Update van SBM Offshore -en na het lezen eigenlijk ook wel door de beurskoers.

Ik ben er nog niet helemaal aan uit waarom SBM Offshore de geldelijke reservering voor de schikking in Brazil, plus de extra reservering voor de schikking, nu ineens toevoegt aan de EBITDA.

Tenzij SBM Offshore voornemens is om de boekhoudkundige reservering volledig uit de boeken te nemen, en het geld toe te voegen aan de kasreserves.

In die zin een eenmalige meevaller voor de jaarcijfers ?
En een verholen voor-aankondiging dat het overleg met de Braziliaanse Justitie compleet op de klippen is gelopen ?

Ik weet het , en jullie weten het ook drommels goed, dat ik vreselijk sceptisch kan zijn bij ontbrekende (achtergrond)informatie. Ik ben nu erg benieuwd naar de toelichting begin februari op de jaarcijfers. En op de ontwikkelingen in Brazilie.

Als mijn sceptische vermoeden bewaarheid wordt (hoe verklaar je anders dat de schikkings-reservering nu ineens wordt toegevoegd aan het EBITDA?), dan gaan we de beurskoers in februari nog wat scherpe bewegingen zien maken.

Gents and Ladies, feedback op deze twijfel mijnerzijds is me zeer welkom.

Soit, afwachten dus. Iets anders ; Afgelopen week was er slechts 1 short-mutatie :
Marshall Wace gaat van 0,68% naar 0,57%.
dmv
0
SBM genoemd als best geplaatste voor voor de Liza FPSO FEED (Exxon), positief ook de voor de diversificatie van porto van SBM.

www.upstreamonline.com/hardcopy/11976...
Ruud, Frankrijk
0
quote:

dmv schreef op 11 december 2016 14:41:

SBM genoemd als best geplaatste voor voor de Liza FPSO FEED (Exxon), positief ook de voor de diversificatie van porto van SBM.

www.upstreamonline.com/hardcopy/11976...
So the last competitor (MODEC) took the role of Badr Hari :-)
Good news, thanks.

Have fun
Ruud, Frankrijk
0
@ff_relativeren.
Ik hoop dat de vakantie goed verlopen is en dat je er weer ff tegeaan kunt.
Van boekhoudkundige zaken snap ik niet zoveel, maar in het year-end verhaaltje meldde SBMO wel dat de onderliggende EBIDTA 20 miljoen hoger zou worden dan eerder gemeld. Da’s dus positief.

Verder heeft DMV (eerdere post vandaag) gemeld dat SBMO frontrunner is voor Liza (MODEC haakt af). Da’s dus positief.

KBC heeft gemeld: We see potential for FID’s of around 5-10 deepwater/FPSO prospects in FY17. SBMO previously stated it expects 4-7 potential awards for FY17. We expect SBMO to be well positioned for future contracts, acting disciplined and focused. Furthermore, the Company has been marketing its Generation 4 (Fast4Ward) FPSO solution, which appears to have received ‘very positive client feedback’, according to SBMO. Da’s dus positief.
We think the ongoing uncertainty on a settlement by SBMO with Brazil authorities and Petrobras continues to put a discount on the share price.

www.iex.nl/Column/259328/Winstwaarsch...

Misschien dat bovenstaande iets met de koers te maken heeft (die loopt wel lekker trouwens).

Have fun and keep the comments coming, they’re much appreciated.

En dan nog mijn verontschuldigingen voor het, af en toe, vervuilen van het onderwerp.

Gregoor
0
quote:

ff_relativeren schreef op 11 december 2016 12:52:

Gents and Ladies, feedback op deze twijfel mijnerzijds is me zeer welkom.
Samenvatting:
SBM verwachtte een EBITDA van 750 mln. Onderliggend wordt dat ongeveer 770 mln. Echter hebben ze wat afschrijvingen gevonden die voor 30 mln drukken op het resultaat plus al een eerdere reservering voor de schikking. Daarmee komt de totale EBITDA naar verwachting op 720 mln.

Komt er dus op neer dat ze de verwachtingen voor voortgaande operatie iets overtreffen, maar extra af moeten schrijven door de mindere marktomstandigheden. Vraag is of dat echt onverwacht is. Daarnaast zullen ze eerder teveel dan te weinig afschrijven. Zo kunnen ze immers de winst drukken en de kosten eventueel naar latere jaren verschuiven, mocht dan toch blijken dat het wel goed gaat en ze dan de winst nemen.

Overall dus weinig spannends wat mij betreft. De koers reageert natuurlijk op de olie en dat steeds meer blijkt dat SBM de nette prognoses blijkt waar te maken.

Is verder alleen nog wachten op de schikking in Brazilië en nieuwe opdrachten.
Kostunrix
0
Er zijn nog altijd besprekingen gaande met verschillende landen over de vervolging van medewerkers van SBM Offshore. Dat zegt hoofdofficier van het Functioneel Parket Marianne Bloos tegen BNR Juridische Zaken.

Medewerkers van SBM betaalden jarenlang steekpenningen in Brazilië om opdrachten van staatsoliebedrijf Petrobras binnen te slepen. Afgesproken werd dat de Nederlandse onderneming ruim 160 miljoen aan de Braziliaanse overheid zou betalen en ruim 110 miljoen zou er worden beknibbeld op bonussen. Een schikking die SBM Offshore met Braziliaanse autoriteiten had gesloten over de Petrobras-corruptiezaak werd begin september onverwachts afgekeurd.

Niet mee wegkomen
Als hoofdofficier van het Functioneel Parket is het helaas niet mogelijk álles te onderzoeken, zegt Bloos. Daarom maakt ze van tevoren een inschatting van het effect dat ze wil bereiken bij het bedrijf, in de markt én in de samenleving. 'Je wilt vooral laten zien dat mensen er niet mee wegkomen. SBM Offshore en Rabobank waren internationale onderzoeken, nauwgezet gevolgd vanuit de VS en Engeland. Dat betekent automatisch dat het gewenste effect enigszins wordt beperkt door die internationale context', erkent Bloos.

Ne bis in idem
De internationale samenwerking is nodig omdat Nederland alleen niet de juiste rechtsmacht heeft. Gevolg: als Bloos een van de beschuldigde partijen had gedagvaard, was die zaak niet ontvankelijk verklaard, is haar overtuiging. 'Dan was het een ne bis in idem geworden en had ze geen vervolging kunnen starten omdat ze ergens anders al bestraft waren. En nu was het één straf als geheel, dus er zit ook wel een verhaal achter het feit dat je het als één geheel afdoet in het internationale circuit.'
gpjf
0
Ik kan met dit verhaal niks, wat is nu de zin hiervan? Olieprijs is stevig gestegen, gaat dit de koers van SBM ook leiden tot een verdere stijging want dat zou mooi zijn..
130 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 13,920
Verschil +0,190 (+1,38%)
Hoog 14,020
Laag 13,800
Volume 568.259
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 458.060

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront