MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 8 mei 2017 21:18
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Meer verzekeraars, meer producten, maar vrijwel GEEN hogere omzet (na aftrek royalties/deal). De groeicurve wordt plotseling een platte lijn.

Wat gaat er werkelijk mis?
[verwijderd] 8 mei 2017 21:20
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 21:18:

Meer verzekeraars, meer producten, maar vrijwel GEEN hogere omzet (na aftrek royalties/deal). De groeicurve wordt plotseling een platte lijn.

Wat gaat er werkelijk mis?
Creatief q3 omhoog boeken en q4 en q1 afvlakken.
de tuinman 8 mei 2017 21:23
4
Lid sinds: 15 dec 2009
Laatste bezoek: 19 sep 2024
Aantal posts:
12.788
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4016
Gegeven: 2202
quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 21:06:

[...]

Daar zijn er inderdaad heel veel van in deze wereld!
Iemand zal toch deze uit de hand gelopen hobby van ome Jan moeten betalen!

"Bij MdXhealth vanmiddag wel, zorg dat je ze hebt, dit gaat booming worden, dit is geen aandeel met haken en ogen zoals Ablynx!
MdXhealth kan de komende jaren makkelijk 400% stijgen, is geen wazig risicovol Biotech aandeel!"

Paar maanden geleden op het Ablynx(?)-forum. Let vooral op de uitroeptekens!!
Alles is zwart of wit bij deze persoon.

Ik denk dat deze persoon acteur is in GTST.
DWB Happy 8 mei 2017 21:30
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 21:18:

Meer verzekeraars, meer producten, maar vrijwel GEEN hogere omzet (na aftrek royalties/deal). De groeicurve wordt plotseling een platte lijn.

Wat gaat er werkelijk mis?
Het was al langer mis, Q3 en Q4 2016 waren gekunstelde cijfers, om een emissie
succesvol te laten slagen.

Ik heb hier vaker op gewezen, dat er geen logica in zat, de verschillen onderling waren te groot, en daarbij was Q4 lager tov Q3 wat mij toen alert gemaakt heeft!

Gezien dat het grote geld net voor Q4 cijfers ineens af haakten, wist ik dat er iets fout was.

Ik wist dat Q1 cijfers cruciaal zouden worden.

Nee dit gaat dit jaar niet goed komen en volgend jaar ook niet,
zoals ik al eerder schreef, ik denk dat het nooit meer iets gaat worden,
de luchtballon van Jan Groen is vandaag geklapt.
Chasse_Patate 8 mei 2017 21:30
0
Lid sinds: 24 feb 2016
Laatste bezoek: 19 sep 2024
Aantal posts:
1.548
Aanbevelingen:
Ontvangen: 284
Gegeven: 58
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 21:18:

Meer verzekeraars, meer producten, maar vrijwel GEEN hogere omzet (na aftrek royalties/deal). De groeicurve wordt plotseling een platte lijn.

Wat gaat er werkelijk mis?
Werkelijk geen idee. Ik heb een flink deel afgebouwd, had er eigenlijk ook veel te veel, wijze les, maar wacht met de rest maar gewoon af want geef ze toch nog krediet voor het antwoord dat ik vandaag kreeg, ze mogen het bewijzen:

We are confident that we will achieve our 2017 guidance of 55-75% product and service revenue growth and expect stronger growth in the remainder of the year. It’s still early in the year and the GSA contract will only start to make a significant contribution by the second half. We anticipate that product volume will increase once more veterans hospitals are set-up to order ConfirmMDx, new US payor contracts contribute to broader use and reimbursement, SelectMDx continues to gain traction in the US and the SelectMDx CE-marked IVD kit is rolled out in Europe.
moaventtog 8 mei 2017 21:31
0
Lid sinds: 06 mrt 2015
Laatste bezoek: 25 aug 2024
Aantal posts:
1.383
Aanbevelingen:
Ontvangen: 468
Gegeven: 203
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 21:18:

Meer verzekeraars, meer producten, maar vrijwel GEEN hogere omzet (na aftrek royalties/deal). De groeicurve wordt plotseling een platte lijn.

Wat gaat er werkelijk mis?
Dat contracten vooralsnog contacten zijn en de liefde nog moet groeien lijkt me de beste omschrijving.
moaventtog 8 mei 2017 21:33
0
Lid sinds: 06 mrt 2015
Laatste bezoek: 25 aug 2024
Aantal posts:
1.383
Aanbevelingen:
Ontvangen: 468
Gegeven: 203
quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 21:30:

[...]

Het was al langer mis, Q3 en Q4 2016 waren gekunstelde cijfers, om een emissie
succesvol te laten slagen.

Ik heb hier vaker op gewezen, dat er geen logica in zat, de verschillen onderling waren te groot, en daarbij was Q4 lager tov Q3 wat mij toen alert gemaakt heeft!

Gezien dat het grote geld net voor Q4 cijfers ineens af haakten, wist ik dat er iets fout was.

Ik wist dat Q1 cijfers cruciaal zouden worden.

Nee dit gaat dit jaar niet goed komen en volgend jaar ook niet,
zoals ik al eerder schreef, ik denk dat het nooit meer iets gaat worden,
de luchtballon van Jan Groen is vandaag geklapt.

Als hij een omzetwaarschuwing wou geven was vandaag de meest geschikte dag.Doet hij echter niet,ik behoud het verminderde vertrouwen.
DWB Happy 8 mei 2017 21:39
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

moaventtog schreef op 8 mei 2017 21:33:

[...]

Als hij een omzetwaarschuwing wou geven was vandaag de meest geschikte dag.Doet hij echter niet,ik behoud het verminderde vertrouwen.
Nou zo'n grote omzetwaarschuwing en zo mooi verpakt, zoals vandaag gepresenteerd werd heb ik nog nooit eerder gezien!
Rider 8 mei 2017 21:48
0
Lid sinds: 26 sep 2016
Laatste bezoek: 18 sep 2024
Aantal posts:
3.774
Aanbevelingen:
Ontvangen: 430
Gegeven: 152
Ok q1 was dus wat minder. Wat zijn dan de verwachtingen voor q2? Wat zou een goed resultaat zijn?
JACKY CHAN 8 mei 2017 21:53
0
Lid sinds: 27 aug 2014
Laatste bezoek: 18 sep 2024
Aantal posts:
1.379
Aanbevelingen:
Ontvangen: 60
Gegeven: 14
Men kan niet ontkennen dat er nu een periode van onzekerheid is aangebroken en dit zal de koers van MDxHealth onder druk zetten. Hoe lang deze onzekerheid zal duren is moeilijk te zeggen maar twee jaar geleden viel de koers ook terug van 5.7 euro naar 2.9 euro. Een terugval naar 4 euro en lager zit er wel in. Ik zou mijn handen niet in het vuur willen steken om deze nu te kopen en zoals er een aantal doen met bijkopen dat is uwe put nog dieper graven. Verkopen is altijd een moeilijk moment maar soms is een verkoop de juiste beslissing.Die beslissing nam ik toen ze hun pareltje aan Exact Siences voor een aalmoes verkochten en dat maakt hun bedrijf een stuk minderwaardig.Begrijp het nog altijd niet,heb er geen woorden voor dat ze tot zo iets in staat waren.Als aandeelhouder ben je dan wel flink in de zak gezet.
[verwijderd] 8 mei 2017 21:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

rider13 schreef op 8 mei 2017 21:48:

Ok q1 was dus wat minder. Wat zijn dan de verwachtingen voor q2? Wat zou een goed resultaat zijn?
vanaf mei is een gemiddelde maandomzet van 3,9 nodig

dus bijvoorbeeld
maand 05: 3,2
maand 06: 3,4
maand 07: 3,6
maand 08: 3,8
maand 09: 4,0
maand 10: 4,2
maand 11: 4,4
maand 12: 4,6
[verwijderd] 8 mei 2017 22:05
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 21:58:

[...]
vanaf mei is een gemiddelde maandomzet van 3,9 nodig

dus bijvoorbeeld
maand 05: 3,2
maand 06: 3,4
maand 07: 3,6
maand 08: 3,8
maand 09: 4,0
maand 10: 4,2
maand 11: 4,4
maand 12: 4,6

Ik zou mei en juni wat lager zetten en de rest wat hoger.
DWB Happy 8 mei 2017 22:19
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 21:58:

[...]
vanaf mei is een gemiddelde maandomzet van 3,9 nodig

dus bijvoorbeeld
maand 05: 3,2
maand 06: 3,4
maand 07: 3,6
maand 08: 3,8
maand 09: 4,0
maand 10: 4,2
maand 11: 4,4
maand 12: 4,6

De eerste 4 maanden hebben ze maar een verkoop omzet van 1,85 miljoen per maand gehaald!

De afgelopen 4 maanden 7,4 miljoen, oftewel gemiddeld 1,85 miljoen per maand.

Zie jij het nog gebeuren dat ze dit optrekken naar gemiddeld 3,9 miljoen per maand, oftewel 110% hoger?

NO way, Houston we have a problem¿
Pokerface 8 mei 2017 22:40
0
Lid sinds: 27 mrt 2001
Laatste bezoek: 19 sep 2024
Aantal posts:
3.932
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1004
Gegeven: 1215
quote:

de tuinman schreef op 8 mei 2017 21:23:

[...]
"Bij MdXhealth vanmiddag wel, zorg dat je ze hebt, dit gaat booming worden, dit is geen aandeel met haken en ogen zoals Ablynx!
MdXhealth kan de komende jaren makkelijk 400% stijgen, is geen wazig risicovol Biotech aandeel!"

Paar maanden geleden op het Ablynx(?)-forum. Let vooral op de uitroeptekens!!
Alles is zwart of wit bij deze persoon.

Ik denk dat deze persoon acteur is in GTST.
Met je eens, maar de cijfers zijn ook wel echt vaag dit keer. Dat moet echt veel beter. Je kunt niet eenmalige baten in je omzet meenemen en dan melden dat de omzet met meer dan 100% is gestegen. Ze hadden een vergelijking moeten maken tussen omzet Q116 en Q117 exclusief afkoopsom. En vervolgens hadden ze een duidelijke verklaring moeten geven voor de gedaalde omzet. Ook een vergelijk met Q416 zou geen kwaad kunnen.
Ik moet DWBH wel gelijk geven dat dit echt niet kan zo. Ik ga er echter vanuit dat het op termijn wel goed komt. 25% meer testen tov zelfde periode 2016 is een prima stijging. Maar hoe je op basis daarvan bij je verwachte omzetgroei van 55 tot 70% komt weet ik niet. Dat zijn wel vragen waar ik nog antwoord op hoop te krijgen.
DWB Happy 8 mei 2017 22:48
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Pokerface schreef op 8 mei 2017 22:40:

[...]

Met je eens, maar de cijfers zijn ook wel echt vaag dit keer. Dat moet echt veel beter. Je kunt niet eenmalige baten in je omzet meenemen en dan melden dat de omzet met meer dan 100% is gestegen. Ze hadden een vergelijking moeten maken tussen omzet Q116 en Q117 exclusief afkoopsom. En vervolgens hadden ze een duidelijke verklaring moeten geven voor de gedaalde omzet. Ook een vergelijk met Q416 zou geen kwaad kunnen.
Ik moet DWBH wel gelijk geven dat dit echt niet kan zo. Ik ga er echter vanuit dat het op termijn wel goed komt. 25% meer testen tov zelfde periode 2016 is een prima stijging. Maar hoe je op basis daarvan bij je verwachte omzetgroei van 55 tot 70% komt weet ik niet. Dat zijn wel vragen waar ik nog antwoord op hoop te krijgen.
Pokerface

Dit is een stukje blufpoker van MDxHealth, een noodgreep!
Dit soort capriolen haal je alleen maar uit als je als bedrijf klem zit!
Dit is echt foute boel!
[verwijderd] 8 mei 2017 22:50
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Om wat duidelijkheid in de cijferbrij te creëren --> nieuwe spreadsheet

Met per maand de noodzakelijke omzet om op 55% groei uit te komen.
En een cashregel toegevoegd.

Mooier kan ik het helaas niet maken.
Bijlage:
[verwijderd] 8 mei 2017 23:04
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

DWB Happy schreef op 8 mei 2017 22:48:

[...]

....
Dit soort capriolen haal je alleen maar uit als je als bedrijf klem zit!
...
Of om een bepaalde categorie beleggers eruit te schudden.
[verwijderd] 8 mei 2017 23:27
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

BassieNL schreef op 8 mei 2017 21:18:

Meer verzekeraars, meer producten, maar vrijwel GEEN hogere omzet (na aftrek royalties/deal). De groeicurve wordt plotseling een platte lijn.

Wat gaat er werkelijk mis?
MG76 8 mei 2017 23:34
0
Lid sinds: 20 aug 2016
Laatste bezoek: 21 mei 2023
Aantal posts:
200
Aanbevelingen:
Ontvangen: 22
Gegeven: 66
Nou ff alles gelezen, ik zit er voor de LT in en komt wel goed, alleen wat langer geduld hebben...Tuurlijk had ik ze ook liever verkocht zodat ik nu weer laag kon instappen..Er zijn zoveel aandelen waar het vertrouwen weg leek te zijn, wat vroeg of laat er toch weer bovenop komt.

Ik heb er echt wel vertrouwen in en verkoop daarom niets, blijf bijkopen op lagere koersen, positief is de opleving vandaag vanuit diepere dalen, bodembel heeft alweer geklonken en duidelijk dat de koers ondersteund wordt.

Wat ik echt niet begrijp is hoeveel tijd dwbh hierin stopt om iedereen toch maar te blijven waarschuwen, word er een beetje simpel van en kan niet wachten tot de tijd aanbreekt dat het hier weer wat leesbaar wordt.

Aub dwbh, ga een andere hobby zoeken, we weten het nu wel :-(
[verwijderd] 8 mei 2017 23:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Redenen waarom het nu omlaag zou gaan:
- koers daalt al bij goede omzetcijfers, nu zijn er enorm slechte afgegeven, dus zal die wel nog verder dalen.
- wantrouwen in de markt ivm onduidelijkheid
-Geen royalties meer
Daarom heb ik verkocht. Een daling naar €4 lijkt mij nog mogelijk.
Break-even gaat weer enkele kwartalen niet worden uitgesproken,en daar draait het over.

Echter ben ik nog steeds overtuigd van Mdx zijn kunnen, maar dan nog meer op LT dan anders, omdat:
- ik geloof dat ze deze cijfers bewust zwak hebben gemaakt, dan publiceren samen met de deal van Exas zorgt ervoor dat dit beter wordt ontvangen door de markt.
Ik geloof nooit dat de omzet werkelijk zo laag was.
- 'tremendous growth' uitspraak van JG, die doet dat niet zomaar.
- vele contracten die gesloten zijn zullen wel degelijk voor extra omzet zorgen
-Assure zal omzet ook een zetje geven.

Indien er een stevige correctie heeft plaatsgevonden in H1 2017 en de cijfers zijn duidelijker (moeten niet per se beter zijn), dan stap ik terug in.
In mijn opinie zijn er nu echter veeeel betere aandelen voor op KT.
Mijn visie. Ik ben geschrokken vandaag.
Een heel spijtige zaak.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

nieuws

21:00 Olieprijzen toch weer hoger gesloten
20:10 Nieuwe records op Wall Street en een ...
18:43 Optimisme op Europese beurzen na rent...
18:00 Slotcall: Let's party! 2
17:55 Zonnige nazomerdag op Damrak na Ameri...
16:30 Beursagenda: macro-economisch
16:30 Beursagenda: buitenlandse fondsen
16:30 Beursagenda: Nederlandse bedrijven
16:11 Beursblik: Bank of England blijft nie...
16:07 Bestaande woningverkopen VS gedaald
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront