TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tom Tom Januari 2017

3.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste

Omlaag ↓

DeZwarteRidder 16 januari 2017 18:24

quote:
sugar1 schreef op 16 januari 2017 18:23:
[...]bewijs heb ik niet, maar ze pakken je niet zomaar op als je niet schuldig bent voor iets!

Dat gebeurt iedere dag en zeker in Spanje.

Gunther 16 januari 2017 18:29

Zitten we al echt in een endgame? Is de zelfrijdende auto wel wat we willen? Of willen we een auto die puur corrigeert en ingrijpt indien nodig. Hoeveel ongelukken gaan er straks gebeuren dmv technologische terreur? Etc etc. Als ik niet zelf wil rijden pak ik de trein wel. Begrijp niet waarom we zo nodig naar een zelfrijdende auto toe willen.

[verwijderd] 16 januari 2017 18:42

quote:
DeZwarteRidder schreef op 16 januari 2017 18:24:
[...]
Dat gebeurt iedere dag en zeker in Spanje.

nou, 'k ben daar vrij vaak in spanje, het gebeurt vaak dat de spaanse politie ism nl politie de criminelen oppakken.

[verwijderd] 16 januari 2017 18:46

Wat een geklets allemaal hier.
Allereerst: niemand weet wat er precies aan de hand is met Wakkie.
Verder heeft de beste man nogal wat gepresteerd.
Tenslotte, hij zit niet in het dagelijks bestuur.
Korte slotzin: minimale impact maal gemiddelde kans = verwaarloosbaar

[verwijderd] 16 januari 2017 18:57

Advocaat en bestuurder Peter Wakkie in Madrid gearresteerd

De bekende Nederlandse advocaat en oud-Ahold bestuurder Peter Wakkie is maandagochtend gearresteerd door de Spaanse politie. De aanhouding is tegenover het FD bevestigd door de Spaanse justitie, die verder geen toelichting geeft.

De Spaanse economische nieuwssite El Confidencial weet te melden dat Wakkie wordt verdacht van het hinderen van een onderzoek naar smeergeldbetalingen van een dochteronderneming van het Spaans-Russische telecombedrijf ZED+ aan Russische politici. Wakkie is door de Ondernemingskamer benoemd als interim-bestuurder bij dit om fiscale en juridische redenen in Nederland gevestigde bedrijf.

Het kantoor van Wakkie, Spinath+Wakkie, noemt de verdenkingen maandag 'onzin' en verwacht dat Wakkie snel weer terug naar Amsterdam kan. Maandagavond was het niet bekend hoe lang Wakkie vast blijft zitten.

Vooraanstaande advocaat en bestuurder

Peter Wakkie is een van de meest vooraanstaande advocaten en bestuurders van het Nederlandse bedrijfsleven. Hij staat bekend om zijn grote kennis van corporate governance, goed bestuur. Bestuurders van alle grote ondernemingen hebben zijn mobiele nummer in hun adresboekje staan.

Wakkie was managing partner van het prestigieuze advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek voordat hij begin deze eeuw overstapte naar de raad van bestuur van supermarktconcern Ahold. Hij verwierf faam door in hoog tempo schikkingen te treffen met de autoriteiten en gedupeerde aandeelhouders.

Toen het Mexicaanse América Móvíl probeerde KPN over te nemen, leidde hij met succes het verzet vanuit de Stichting Continuïteit. Hij was commissaris bij het genationaliseerde ABN Amro, tot zijn vertrek na een aanvaring van de bank met minister Dijsselbloem over bestuurdersbeloningen. Wakkie stapte op toen het bestuur onder politieke druk afzag van een eerder afgesproken loonsverhoging.

Aangehouden op vliegveld

Maandagmorgen werd Wakkie aangehouden op het Madrileense vliegveld na aankomst uit Amsterdam. Hij reisde naar Madrid in zijn rol als interim-bestuurder van ZED+. Op de agenda zou een ontmoeting hebben gestaan met mogelijke kopers voor het telecombedrijf, volgens Spaanse media een Chinees consortium en het Spaanse mediaconglomeraat Planeta.

De Spaanse justitie heeft niets bekendgemaakt over de reden van de arrestatie. Volgens El Confidencial wordt Wakkie ervan beschuldigd dat hij een onderzoek van ZED+ bestuursvoorzitter Javier Perez Dolset naar verdachte betalingen heeft gedwarsboomd. Via een Russische dochter van ZED+, Temafon, zou er tot $ 30 mln zijn betaald aan een investeringsvehikel genaamd Vstrecha, dat het geld weer doorsluisde naar het bedrijf Funbox, dat eigendom is van de familie van de Russische minister van binnenlandse zaken Alexander Kolokoltsev.

Aandeelhoudersconflict

Op de achtergrond speelt een conflict tussen de aandeelhouders van ZED+, die elkaar beschuldigen van het leegroven van het bedrijf. ZED+ is een gezamenlijke onderneming van het Spaanse Wisdom Entertainment van Javier Perez Dolset en enkele Russische investeerders, onder wie Mikhail Fridman, de op één na rijkste man van Rusland.

De Russische miljardair Fridman is ook eigenaar van telecombedrijf Vimpelcom, dat trof vorig jaar een schikking van $ 795 mln met de Amerikaanse en de Nederlandse justitie voor corruptieaanklachten tegen het bedrijf. VimpelCom, dat zijn hoofdkantoor in Amsterdam heeft, moest $ 397 mln aan Nederland betalen voor de omkopingsaffaire waar het in Oezbekistan in verzeild raakte.

Ondernemingskamer

De affaire speelt al sinds 2014 bij de Ondernemingskamer in Amsterdam waar al diverse procedures zijn geweest. De Russische aandeelhouders hebben de zaak aanhangig gemaakt vanwege verdenkingen dat de Spaanse topman van ZED+, de genoemde Perez Dolset, geld uit de joint venture overhevelt naar zijn eigen bv's.

In eerste instantie vroegen en kregen de Russische klagers gedaan dat de Ondernemingskamer een onafhankelijk bestuurder en twee onafhankelijk commissarissen bij ZED+ benoemden. Dat waren respectievelijk Wakkie, voormalig Rabo-bestuurder Sipko Schat en en voormalig topman Frank Schreve van Ten Cate. Schat is inmiddels op eigen verzoek teruggetreden.

Advocaat Jurjen Lemstra die de Russische minderheidsaandeelhouders vertegenwoordigt, zegt dat 'Perez Dolset nu terugslaat met fantasie-verwijten en - beschuldigingen'. Hij verwacht dat Wakkie weer snel op vrije voeten komt.
fd.nl/ondernemen/1183229/prominent-ad...

In 2015 stapte Wakkie op als commissaris bij ABN Amro. Het FD publiceerde toen dit profiel.

Gerard_ecb 16 januari 2017 19:15

@Sugar heb jij niet een eigen draadje waar je deze onzin kan neerzetten dan zijn wij er van af.

[verwijderd] 16 januari 2017 19:17

quote:
Gunther schreef op 16 januari 2017 18:29:
Zitten we al echt in een endgame? Is de zelfrijdende auto wel wat we willen? Of willen we een auto die puur corrigeert en ingrijpt indien nodig. Hoeveel ongelukken gaan er straks gebeuren dmv technologische terreur? Etc etc. Als ik niet zelf wil rijden pak ik de trein wel. Begrijp niet waarom we zo nodig naar een zelfrijdende auto toe willen.

In een zelfrijdende auto kan je met 200 p/u op 10 cm achter je voorganger aankachelen.

[verwijderd] 16 januari 2017 19:17

quote:
Katsa schreef op 16 januari 2017 18:46:
Wat een geklets allemaal hier.
Allereerst: niemand weet wat er precies aan de hand is met Wakkie.
Verder heeft de beste man nogal wat gepresteerd.
Tenslotte, hij zit niet in het dagelijks bestuur.
Korte slotzin: minimale impact maal gemiddelde kans = verwaarloosbaar

Deze zin uit NRC artikel geeft te denken:

Wakkie heeft verschillende ondernemingen geadviseerd waar zich grote fraudes of andere economische misstanden hebben voorgedaan.

In verschillende situaties verschillend gehandeld. Topmannen van Ahold laten betalen, maar ook de grenzen opzoeken van de regelgeving. Ongetwijfeld een slimme gast, maar verantwoordelijk voor toezicht op het management van t2, en daar lijkt hij niet de kant van de kleine aandeelhouder te kiezen.

Niemand weet idd wat er aan de hand is idd, maar er was natuurlijk voor vandaag al wat twijfel.....

[verwijderd] 16 januari 2017 19:18

quote:
Gerard_ecb schreef op 16 januari 2017 19:15:
@Sugar heb jij niet een eigen draadje waar je deze onzin kan neerzetten dan zijn wij er van af.

oja, helemaal vergeten...
btw feit is dat wakkie wakkie gepakt is en is vlgs mij geen onzin he

[verwijderd] 16 januari 2017 19:22

Is dit een wakkie wakkie forum geworden ?!!!

[verwijderd] 16 januari 2017 19:24

Wakkie zit in as en zakkie.

Jan Peter Balkenellende 16 januari 2017 19:31

www.youtube.com/watch?v=pRpeEdMmmQ0

[verwijderd] 16 januari 2017 19:37

quote:
Sunshine Band schreef op 16 januari 2017 19:17:
[...]

Deze zin uit NRC artikel geeft te denken:

Wakkie heeft verschillende ondernemingen geadviseerd waar zich grote fraudes of andere economische misstanden hebben voorgedaan.

In verschillende situaties verschillend gehandeld. Topmannen van Ahold laten betalen, maar ook de grenzen opzoeken van de regelgeving. Ongetwijfeld een slimme gast, maar verantwoordelijk voor toezicht op het management van t2, en daar lijkt hij niet de kant van de kleine aandeelhouder te kiezen.

Niemand weet idd wat er aan de hand is idd, maar er was natuurlijk voor vandaag al wat twijfel.....

Advies is zijn core business, evenals het opzoeken van de grenzen van de wet.
Dat doe je als advocaat, en hij behoort wel tot de top van de advocatuur.
Ik kies geen kant, maar als ik sommige teksten voorbij zie komen, dan is het weer een hoog schoolplein-gehalte.
En wat heeft dit in hemelsnaam met TomTom te maken?
Elke koersdaling die wordt toegeschreven aan een lid van de RvC, is teveel eer.
Naïef zelfs, de Nederlandse wetgeving is veel te vrijblijvend, we hebben geen Sox hier he..
Het was another day at the office, waar een nietszeggende gebeurtenis werd aangegrepen om de koers te beïnvloeden, en daar zijn altijd mensen gevoelig voor. Vooral mensen die zelf een beperkte capaciteit tot nadenken hebben.

NielsjeB 16 januari 2017 19:45

quote:
Dutchy Ron schreef op 14 januari 2017 17:41:
[...]

Het gaat hier niet om negatieve bedragen.

Misschien praten we langs elkaar heen, maar in de laatste results release die ik kan vinden is er toch echt sprake van een verlies.

seekingalpha.com/article/4017953-tele...

Waar Telenav op omhoog sprintte was zoals je weet de patent settlement:
seekingalpha.com/pr/16713143-telenav-...

In die laatste vind je een bijgewerkte guidance:
Net loss is expected to be ($12) to ($13) million as compared to previous guidance of ($10) to ($11.5) million;

Of doelde je op wat anders?

Putz 16 januari 2017 20:29

quote:
Sunshine Band schreef op 16 januari 2017 19:17:
[...]

Deze zin uit NRC artikel geeft te denken:

Wakkie heeft verschillende ondernemingen geadviseerd waar zich grote fraudes of andere economische misstanden hebben voorgedaan.

Hij kwam bij Ahold orde op zaken stellen nadat de fraude bekend werd in 2003, toen nog in dienst van De Brauw.
En werd daarna gevraagd om in de RvB plaats te nemen en heeft daar goede dingen gedaan.

Maar het is populairder om iedereen af te branden, dat begrijp ik.

[verwijderd] 16 januari 2017 20:39

quote:
Putz schreef op 16 januari 2017 20:29:
[...]
Hij kwam bij Ahold orde op zaken stellen nadat de fraude bekend werd in 2003, toen nog in dienst van De Brauw.
En werd daarna gevraagd om in de RvB plaats te nemen en heeft daar goede dingen gedaan.

Maar het is populairder om iedereen af te branden, dat begrijp ik.

Jammer dat je deze zin van mij hebt weggelaten; 'In verschillende situaties verschillend gehandeld.'

Juist bij AH geld opgehaald bij de managers die de zaak verziekt hadden. Echter op andere plaatsen ben ik niet overtuigd van zijn goede bedoelingen, ik brand niemand af, maar uit mijn twijfels

Eurio1 16 januari 2017 21:19

Het is niet lekker als dit soort artikelen over bestuurders verschijnen. Vertrouwensbreuk, niets meer en niets minder. Zelfde bij PP de Vries. Eerst de hopman van de VEB, nu een zweem van creatief boekhouden om zich heen met zijn bij elkaar geraapte Value8, met 40% koersdaling als gevolg.

[verwijderd] 16 januari 2017 21:20

quote:
harrysnel schreef op 16 januari 2017 17:56:
[...]

Stukje uit 2010 over Lemstra:

www.ftm.nl/artikelen/class-action-her...

Mijn conclusie vwb Wakkie: de man die het bestuur van TomTom moet controleren of de belangen van alle aandeelhouders worden gediend door het gevoerde beleid is vandaag opgepakt.

Doe mij maar een nieuwe RvC. En ik hoop dat dit gedoe van vandaag leidt tot zelfreflectie bij Goddijn en hij er conclusies aan verbindt. Ook al is dat uit eigenbelang omdat hij is geschrokken. Iedere verandering op gebied van Corporate Governance bij TomTom is een vooruitgang,

Precies. TomTom doet nu net iets meer dan helemaal niet voor particulieren aandeelhouders en dat kan alleen maar op een voor ons gunstige manier veranderen. Heel goed gezegd @Harrysnel [..]

[Modbreak IEX: Aangepast, op verzoek.]

DerksVisie 16 januari 2017 21:21

quote:
Eurio schreef op 16 januari 2017 21:19:
Het is niet lekker als dit soort artikelen over bestuurders verschijnen. Vertrouwensbreuk, niets meer en niets minder. Zelfde bij PP de Vries. Eerst de hopman van de VEB, nu een zweem van creatief boekhouden om zich heen met zijn bij elkaar geraapte Value8, met 40% koersdaling als gevolg.

Hier hebben wij dan wel het geluk dat het niet alleen TomTom betreft maar ook VolkerWessels en Ahold Delhaize, twee gerespecteerde bedrijven. Als hij alleen voor TomTom had gewerkt dan was het nu volop paniek.

Advocaat van de Duivel 16 januari 2017 21:59

quote:
sugar1 schreef op 16 januari 2017 17:53:
[...]
nee teddybeer, telegraf is voor tokkies als pvv-ers, is niet aan mij besteed!

gezien de wijze van reageren en het trekken van conclusies die kant noch wal raken is dat niveau iets te hoog gegrepen voor jou, schatje 1!

Okki is al lastig zat...

3.615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 177 178 179 180 181 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mei 2024 17:35
Koers	5,550
Verschil	-0,035 (-0,63%)
Hoog	5,625
Laag	5,550
Volume	204.317
Volume gemiddeld	274.514
Volume gisteren	141.944

TomTom nieuws

22 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...

Meer ››