Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Omlaag ↓
The Duck Master 13 januari 2017 21:11
1
Lid sinds: 19 sep 2006
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
2.455
Aanbevelingen:
Ontvangen: 474
Gegeven: 427
Volgens jou zou het al een goede transactie zijn geweest al hadden ze het gratis weggegeven, want dan was er weer een dikke bleeder uit de boeken verdwenen.
Die 2M verkoopprijs kan je leuk bij elkaar fantaseren, maar zolang V8 geen duidelijkheid geeft weet je niets...
Tategoi69 13 januari 2017 21:14
0
Lid sinds: 03 jul 2014
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
708
Aanbevelingen:
Ontvangen: 24
Gegeven: 31
Value8 heeft destijds 3.021.000 Euro betaald in 2014 voor deze overname inclusief 1.8MM euro liquide middelen, in 2015 &2016 is er verlies gemaakt, ook heeft er in het eerste halfjaar een afboeking van 560.000 euro plaats gevonden betreffende pand in Duitsland(70% van 800.000 Euro)

Wat betreft transparantie had Value8 moeten vermelden wat de boekwinst of verlies is geweest op deze transactie, excuus dat er in de 2de helft nog steeds verlies is geleden door "gestegen melkprijzen" na eerdere reorganisatie lijkt me flauwekul...
keffertje 13 januari 2017 22:50
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
5.782
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1168
Gegeven: 1919
Als ze geld ervoor hebben ontvangen kunnen ze er wat cumprefs mee terugkopen voor € 26 (basiswaarde + vier jaar aflossingsbonus á 1% per jaar) :)
keffertje 13 januari 2017 22:52
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
5.782
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1168
Gegeven: 1919
Wat betreft transparantie had Value8 moeten vermelden wat de boekwinst of verlies is geweest op deze transactie, excuus dat er in de 2de helft nog steeds verlies is geleden door "gestegen melkprijzen" na eerdere reorganisatie lijkt me flauwekul...

We zijn het over het bovenstaande weer eens tatje, maar het stemt mij niet vrolijk dat ze op de oude intransparante voet blijven doorgaan.

Voordeel is wel dat - nu de transactie is geëffectueerd voor het opmaken van het jaarverslag ze deze transactie kunnen meenemen (en toelichten) inn het jaarrapport over 2016.

Ik ben benieuwd (en nog geen datum voor de nieuwjaarstoespraak....)
Stockboer 13 januari 2017 23:02
1
Lid sinds: 04 sep 2016
Laatste bezoek: 23 sep 2023
Aantal posts:
354
Aanbevelingen:
Ontvangen: 25
Gegeven: 12
Kans is natuurlijk groot dat het met badwill verkocht is aan de andere kant al zou dr een dikke winst zijn gemaakt zou ik me als royal a-ware ook genaaid voelen. Andere privat equities moeten ze natuurlijk wel een beetje te vriend houden, keesmakers moet misschien ook op termijn worden verkocht.

Dat de aandeelhouders niet blij zijn vanwege geen transparantie nemen ze blijkbaar op de koop toe. Geld is nodig om de fusie headfirst source deels te financieren.

Operationele inkomsten H1 2017 nu al 4,5 mln?

We zullen zien.
wiegveld 14 januari 2017 00:15
0
Lid sinds: 24 nov 2002
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
6.926
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2816
Gegeven: 45
www.royal-aware.com/nl/nieuws/royal-a...

word je ook niet wijzer van.
Stockboer 14 januari 2017 08:25
0
Lid sinds: 04 sep 2016
Laatste bezoek: 23 sep 2023
Aantal posts:
354
Aanbevelingen:
Ontvangen: 25
Gegeven: 12
Dat niet maar ze doen het wel goed
Omzet 1.1 mld
Ebidta 50 mln
Netto 6 mln
Geïnvesteerd 42 mln
[verwijderd] 14 januari 2017 12:59
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Een verlieslatende tent verkopen. Dan weet je al dat er niet veel betaald is door de overnemende partij. Dat wordt dus flink afschrijven op deze deelneming voor Value8. Ook blijkt hieruit dat Value8 keihard euro's nodig heeft. Voor andere bleeders zoals Ceradis en Kersten.
En nu wachten op de jaarrekening 2016. Hoe zal die eruit zien?
[verwijderd] 14 januari 2017 14:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

The Duck Master schreef op 13 januari 2017 21:11:

Volgens jou zou het al een goede transactie zijn geweest al hadden ze het gratis weggegeven, want dan was er weer een dikke bleeder uit de boeken verdwenen.
Die 2M verkoopprijs kan je leuk bij elkaar fantaseren, maar zolang V8 geen duidelijkheid geeft weet je niets...
Voor de resultaten is het inderdaad beter als er een verliesgevende toko de deur uit gaat. Voor de balans een ander verhaal. Mijn verwachting is dat gezien de recente afboeking er een verkoopprijs rond de boekwaarde heeft plaatsgevonden. Wat dat betreft is deze verkoop dus positief. Ook gezien de goede resultaten van de koper en de grootste plannen met Prika zal dit een positief effect hebben gehad op de verkoopprijs.
Stockboer 14 januari 2017 17:54
0
Lid sinds: 04 sep 2016
Laatste bezoek: 23 sep 2023
Aantal posts:
354
Aanbevelingen:
Ontvangen: 25
Gegeven: 12
quote:

Outsider123 schreef op 14 januari 2017 12:59:

Een verlieslatende tent verkopen. Dan weet je al dat er niet veel betaald is door de overnemende partij. Dat wordt dus flink afschrijven op deze deelneming voor Value8. Ook blijkt hieruit dat Value8 keihard euro's nodig heeft. Voor andere bleeders zoals Ceradis en Kersten.
En nu wachten op de jaarrekening 2016. Hoe zal die eruit zien?
Omzet meer dan vorig jaar.
Winst minder.
Kasstroom meer.
Geïnvesteerd gelijk.
Netto kastroom minder.

Zoiets :)
[verwijderd] 14 januari 2017 18:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Transactie is in 2017, dus in jaarrekening 2016 nog in de boeken tegen eigen waardering.
keffertje 14 januari 2017 19:03
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
5.782
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1168
Gegeven: 1919
quote:

Dagoberto schreef op 14 januari 2017 18:12:

Transactie is in 2017, dus in jaarrekening 2016 nog in de boeken tegen eigen waardering.
Je hebt duidelijk geen kennis van het opstellen van jaarrekeningen, maar ik ben in een vergevingsgezinde bui...
[verwijderd] 15 januari 2017 16:26
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ben benieuwd of de verkoop morgen een positief effect zal hebben op de koers, mijn verwachting is van wel.
keffertje 15 januari 2017 18:49
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
5.782
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1168
Gegeven: 1919
quote:

Lopend"Warren"Buffet schreef op 15 januari 2017 16:26:

Ben benieuwd of de verkoop morgen een positief effect zal hebben op de koers, mijn verwachting is van wel.
Ik help het je hopen, maar zonder wezenlijke informatie zie ik geen reden om de koers hoger te zetten.
effegenoeg 15 januari 2017 18:59
0
Lid sinds: 30 jan 2013
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
14.632
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1354
Gegeven: 141
quote:

Lopend"Warren"Buffet schreef op 15 januari 2017 16:26:

Ben benieuwd of de verkoop morgen een positief effect zal hebben op de koers, mijn verwachting is van wel.
Verwacht ook een oplopende koers richting 6,50€
Er is een rotte kies verwijdert en dat geeft opluchting.
Tategoi69 15 januari 2017 20:25
0
Lid sinds: 03 jul 2014
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
708
Aanbevelingen:
Ontvangen: 24
Gegeven: 31
Cijfers Snowworld kunnen ook een positieve trigger zijn...

18 jan:
08:00 ASML KW4-cijfers
08:00 Duitsland inflatie CPI dec 0,7% MoM
08:00 Burberry KW4-cijfers
08:00 SnowWorld KW4-cijfers
[verwijderd] 15 januari 2017 21:28
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Tategoi69 schreef op 15 januari 2017 20:25:

Cijfers Snowworld kunnen ook een positieve trigger zijn...

18 jan:
08:00 ASML KW4-cijfers
08:00 Duitsland inflatie CPI dec 0,7% MoM
08:00 Burberry KW4-cijfers
08:00 SnowWorld KW4-cijfers
Goede toevoeging! Aankomende cijfers van Source en Novisource kunnen ook positief zijn voor de koers, weet alleen zo niet wanneer we die kunnen verwachten.
[verwijderd] 16 januari 2017 12:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@Tategoi69: Je bent Sucraf vergeten in je systeem (je pdf-je) op te nemen.
Tategoi69 16 januari 2017 13:15
0
Lid sinds: 03 jul 2014
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
708
Aanbevelingen:
Ontvangen: 24
Gegeven: 31
quote:

fredvries schreef op 16 januari 2017 12:53:

@Tategoi69: Je bent Sucraf vergeten in je systeem (je pdf-je) op te nemen.
staat onder: "Beurs Notering, Reverse listing
niet mee geconsolideerd"

Eind van de maand zet ik een update op het forum

mvg Tategoi
keffertje 16 januari 2017 14:40
0
Lid sinds: 29 jul 2011
Laatste bezoek: 27 apr 2024
Aantal posts:
5.782
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1168
Gegeven: 1919
Vandaag een grapjas, die met een paar duizend stukken bestens in de cum prefs kennelijk paniek wil creëren!
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:15
Koers 5,750
Verschil +0,050 (+0,88%)
Hoog 5,750
Laag 5,650
Volume 3.760
Volume gemiddeld 3.395
Volume gisteren 60

Value8 nieuws

27 mrt Intrinsieke waarde Value8 opnieuw ges...
27 mrt Intrinsieke waarde Value8 stijgt verder
29 jan Value8 verkoopt belang in Funds Solut...
09 jan Update: Delisting groepje smallcaps g...
09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
04 dec Value8 meldt ontwikkelingen bij inves...
20 okt Value8 neemt belang in Brookz
29 sep Eigen vermogen Cumulex blijft fors ne...
25 aug Bava Value8 keurt jaarrekening goed
17 aug Almunda neemt ICE Interim over
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront