AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
[verwijderd]
0
Stukje op Binck

Voor mei wordt AkzoNobel met overweldigende meerderheid genoemd als het aandeel om in portefeuille te hebben. "By far the number one", aldus Van Zeijl. De redenatie is dat de Amerikaanse belager PPG Industries in ieder geval niet weg gaat en waarschijnlijk een bod gaat plaatsen voor het einde van de maand. Dat betekent een flinke upside, terwijl de downside beperkt is, aldus de analist van Actiam.
baloub1
0
quote:

Iksnaphetwel schreef op 1 mei 2017 08:18:

Wie herkend zich in onderstaande ??
Ben ik dan de enige belegger van Nederland die niet schijnheilig en zegt dat hij belegt voor de POEN en niet voor het sentiment ??

www.telegraaf.nl/dft/28075512/__Beleg...

De meeste particuliere beleggers in Nederland zijn tegen buitenlandse overnames van Nederlandse beursgenoteerde bedrijven. Dat concludeert ING op basis van onderzoek naar de gedachtewereld van beleggers.

De belangrijkste reden dat beleggers negatief staan tegenover buitenlandse overnames is het gevaar dat zij daarin zien voor de werkgelegenheid in Nederland. Twee derde van de beleggers vindt volgens de bank ook dat de overheid een rol moet spelen om de Nederlandse economie te beschermen tegen buitenlandse inlijfpogingen.
Ik beleg ook voor het geld. Ben ook niet gevraagd voor dit onderzoek.
objectief
0
quote:

Iksnaphetwel schreef op 1 mei 2017 08:18:

Wie herkend zich in onderstaande ??
Ben ik dan de enige belegger van Nederland die niet schijnheilig en zegt dat hij belegt voor de POEN en niet voor het sentiment ??

www.telegraaf.nl/dft/28075512/__Beleg...

De meeste particuliere beleggers in Nederland zijn tegen buitenlandse overnames van Nederlandse beursgenoteerde bedrijven. Dat concludeert ING op basis van onderzoek naar de gedachtewereld van beleggers.

Nee hoor, je bent als de meeste beleggers.

De Telegraaf had de vragen dusdanig gemanipuleerd dat de uitkomst per saldo (was maar net boven de 50%) op dat "niet" uitkwam. De uitkomst van deze enquete is geen weergave van hoe de beleggers er echt over denken.

M.i. is de werkgelegenheid met AKZO even onzeker als met PPG....zelf heb ik veel ervaring als werknemer bij Amerikaanse bedrijven...heel efficient (minder vergaderen om niks) en prettig werken...maken daardoor meer winst met meer werk als gevolg...als AKZO het slecht doet dat neemt de werkgelegenheid ook af. Kijk maar naar andere bedrijfstakken o.a. banken etc.
Protectionisme werkt averechts voor de werkgelegenheid.


[verwijderd]
0
2 uur
Het Stork-scenario herhaalt zich bij AkzoNobel
Luidruchtige activistische aandeelhouders, strijd tussen 'shareholders' en 'stakeholders' en personeel dat met oranje petjes demonstreert voor zelfstandigheid.

Ondernemen 2 uur
zalwel
0
Gewoon een kul verhaal. Beleggers hebben helemaal geen idee waarin ze beleggen. Vermogens beheer geeft geen duidelijkheid waarin belegd word. Dus een verhaal wat niet klopt. Natuurlijk beleggen we voor een hoog rendement. Het is waarschijnlijk een onderzoek zoals dat ing zegt dat het de beste bank van nederland is . Ik vraag me dan af of er ook mensen zijn die niet beleggen bij ing die heir dan op stemmen.
Halte
0
quote:

fred12345 schreef op 1 mei 2017 08:40:

[...]

Nee hoor, je bent als de meeste beleggers.

De Telegraaf had de vragen dusdanig gemanipuleerd dat de uitkomst per saldo (was maar net boven de 50%) op dat "niet" uitkwam. De uitkomst van deze enquete is geen weergave van hoe de beleggers er echt over denken.

M.i. is de werkgelegenheid met AKZO even onzeker als met PPG....zelf heb ik veel ervaring als werknemer bij Amerikaanse bedrijven...heel efficient (minder vergaderen om niks) en prettig werken...maken daardoor meer winst met meer werk als gevolg...als AKZO het slecht doet dat neemt de werkgelegenheid ook af. Kijk maar naar andere bedrijfstakken o.a. banken etc.
Protectionisme werkt averechts voor de werkgelegenheid.
Het is ook echt de waan van de dag in de politiek want nu door de overname van DL door NN waarschijnlijk zo'n 1500 banen sneuvelen door synergie en overlap is dat blijkbaar voor de politiek geen probleem geweest (bij overname van DL door het Taiwainese Fubon, wat op een haar na rond was, waren er veel minder banen gesneuveld) maar als er zeg nu 1000 banen bij Akzo sneuvelen bij overname door PPG dan is de nationale politiek kamerbreed in rep en roer over verdwijnen werkgelegenheid, hoe hypocriet!


vodkajus
0

patstelling korte termijn partijen en lange termijn partijen.

eerste partij wil snel geld verdienen. de rest is onbelangrijk.
tweede partij wil op langer termijn rustig blijven ondernemen (bestaat sinds jaar 1646).

en.wikipedia.org/wiki/AkzoNobel#Histo...

alle bedrijfskundigen weten dat grote overnames altijd mislukken ondanks positieve optimistische studies vooraf, vooral door cultuurverschillen.
kijk naar v&d, abn amro.

werknemers, leveranciers (groot en klein), akzo klanten (wereldwijd), nederlandse universiteiten, milieu, veiligheid, innovatie en onderzoek zullen alle acheruit gaan bij een overname. korte termijn winst staat dan op nummer een.

uiteindelijk is het dan de nederlandse samenleving die achteraf de rekening gepresenteerd krijgt.

gewoon een andere mening in dit forum. :0)

Go with the flow
0
quote:

Halte schreef op 1 mei 2017 08:58:

[...]

Het is ook echt de waan van de dag in de politiek want nu door de overname van DL door NN waarschijnlijk zo'n 1500 banen sneuvelen door synergie en overlap is dat blijkbaar voor de politiek geen probleem geweest (bij overname van DL door het Taiwainese Fubon, wat op een haar na rond was, waren er veel minder banen gesneuveld) maar als er zeg nu 1000 banen bij Akzo sneuvelen bij overname door PPG dan is de nationale politiek kamerbreed in rep en roer over verdwijnen werkgelegenheid, hoe hypocriet!


De politiek functioneert louter als een soort roeptoeter, in het ergste geval stuurt Den Haag een corpulente integriteit functionaris er op af om de zaak eens even goed te onderzoeken.

d' olle grieze
0
quote:

J.Inv schreef op 1 mei 2017 10:30:

Morgen voorbeurs een statement mag ik hopen...?!
Ga er maar niet vanuit..
[verwijderd]
0
quote:

TheBateman schreef op 5 april 2017 11:46:

MSTERDAM (AFN) - FNV heeft overeenstemming bereikt met verfproducent PPG over een verlenging van het sociaal plan, dat op 1 juli zou aflopen, met anderhalf jaar. Dat betekent dat de circa duizend werknemers van het Amerikaanse bedrijf in Nederland nog tot eind volgend jaar bescherming genieten bij eventueel banenverlies.
Dat meldde de vakbond woensdag. De looptijd van het sociaal plan was oorspronkelijk gekoppeld aan die van de cao, die eveneens begin juli afloopt. De onderhandelingen over een nieuwe cao lopen nog. Met de verlenging wordt voorkomen dat er tijdelijk geen sociaal plan is bij PPG.
Juist de komende jaren is zo'n financieel vangnet volgens FNV belangrijk, aangezien PPG branchegenoot AkzoNobel wil overnemen. De vakbond probeert te voorkomen dat daardoor werkgelegenheid verdwijnt, maar wil ook alvast goede afspraken op papier hebben staan voor als het toch zo ver komt.
www.fnv.nl/sector-en-cao/alle-sectore...
MZ
0
quote:

Iksnaphetwel schreef op 1 mei 2017 15:11:

De koers blijft wel mooi liggen vandaag.

Wellicht speelt er wat.

jij bent zeker de leukste thuis
De amateur
0
quote:

Edhv schreef op 1 mei 2017 11:08:

@ vodkajus (beter ff laten staan)

www.intermediair.nl/carriere/een-baan...
Eerder op dit forum was er een stuk geplaatst van een Amerikaanse onderzoekster over fusies en overnames. Dat er 5 succesvolle overnames geweest zijn betekent dit neit dat het altijd koek en ei is. Sterker nog de meeste overnames en fusies mislukken en van het deel wat wel leukt haalt maar een klein percentage de beoogde besparingen.
Edhvvvvv
0
Ook jij moet even lezen @amateur. Vodkajus stelt dat bedrijfskundigen weten dat ALLE overnames mislukken. En noemt er vervolgens 2. Ik stel dat dat niet zo is.
7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 62,020
Verschil -0,740 (-1,18%)
Hoog 62,080
Laag 61,420
Volume 458.661
Volume gemiddeld 418.083
Volume gisteren 485.877

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront