PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL MAART 2017

906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 13:30:

Ook weer positief nieuws.

ABM Financial News - 13:00
(ABM FN-Dow Jones) De gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen is in februari iets gestegen. Dit maakte Aon Hewitt woensdag bekend.

De gemiddelde dekkingsgraad steeg van 103 naar 104 procent in februari. De rente daalde vorige maand gemiddeld met circa 13 basispunten, volgens Aon mede door de onrust rondom het opkoopprogramma van de Europese Centrale Bank en de politieke onrust in Frankrijk. De waarde van de verplichtingen op basis van de UFR-methodiek steeg met bijna 3 procent.

De beleidsdekkingsgraad, die bepaalt of er wel of niet op pensioenen moet worden gekort, nam toe van 98 naar 99 procent. Bij een beleidsdekkingsgraad lager dan ongeveer 104,3 procent is er sprake van een dekkingstekort.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Mooi, betekent dat de actuele dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds inmiddels wel eens boven de 111% zou kunnen zijn beland.

Dit in combinatie met het feit dat PostNL weer dividend gaat uitbetalen is het eigenlijk bizar dat we nog steeds nog slechts vlak boven de 4,19 euro bungelen... het effect van de shorters + die ene rotte appel in de mand (Causeway) lijkt daarmee nog steeds enorm groot.

Geduld blijft een schone zaak in deze.
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 1 maart 2017 13:42:

[...]

Mooi, betekent dat de actuele dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds inmiddels wel eens boven de 111% zou kunnen zijn beland.

Dit in combinatie met het feit dat PostNL weer dividend gaat uitbetalen is het eigenlijk bizar dat we nog steeds nog slechts vlak boven de 4,19 euro bungelen... het effect van de shorters + die ene rotte appel in de mand (Causeway) lijkt daarmee nog steeds enorm groot.

Geduld blijft een schone zaak in deze.
En met sterk verbeterde koersadviezen ook nog.
Inderdaad bizar. Waar denk jij dat het aan ligt?
Toekomstbeeld
0
Ik was eventjes de Sandd website aan het checken. Zie dat de teller voor het aantal poststukken nu al stopt bij 660.000.000 poststukken per jaar.

Weet toch bijna zeker dat hier begin december nog zo'n 720.000.000 werden gemeld.

www.sandd.nl/over-sandd/
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 14:13:

Ik was eventjes de Sandd website aan het checken. Zie dat de teller voor het aantal poststukken nu al stopt bij 660.000.000 poststukken per jaar.

Weet toch bijna zeker dat hier begin december nog zo'n 720.000.000 werden gemeld.

www.sandd.nl/over-sandd/
8,4% daling...

Een samenvoeging is een goed plan voor beide partijen... de prijs zal het probleem zijn. Het alternatief van SANDD is failliet gaan, dus playing hard to get is een gevaarlijke strategie. Gewoon het uitstaand vreemd vermogen bieden tm bepaalde deadline en geen cent meer. SANDD wil misschien wachten op uitspraak 2de kamer mbt 80% eis, dit zou hen slechts uitstel verlenen maar geen afstel. Daarom kan SANDD beter dealen voor deze uitspraak... (gratis advies). Na de uitspraak zijn je opties 'niets krijgen' of 'weer proberen tot een deal te komen', een eigen gezonde toekomst voor SANDD is niet meer realistisch.
Toekomstbeeld
0
Is zelfs nog een grotere daling. Vond mijn eigen posting terug van 6 december. Het aantal poststukken wat op die dag gemeld werd was zelfs 758.000.000
Tov de 660.000.000 zou dat maar liefst een daling zijn van 13%. Indien het waar is zal het financieel er flink inhakken.

De ooit uitgesproken ambitie van 1 miljard poststukken voor Sandd is verder weg dan ooit.

Met ref. naar de posting van 6 december 2016:

In april 2013 dus 700 miljoen poststukken met een ambitie om naar 1 miljard te groeien in 2015/2016.
De teller staat in december 2016 volgens hun eigen gegevens op 758 miljoen terwijl PostNL marktaandeel aan het terughalen is.
[verwijderd]
0
Aha de situatie is dus nog kritieker voor SANDD. Had jij ook niet een idee over de uitstaande schulden bij Sandd? Vergoeding daarvan kan een eervolle afgang zijn voor de sandd aandeelhouders die volgens mij ook het vreemd vermogen hebben verstrekt.

Of zijn het de banken (bijzonder beheer) die in the lead zijn om nog wat van hun uitstaande leningen van SANDD terug te zien?
[verwijderd]
0
Kijk nu al uit naar de reactie van de bond van postbedrijfuitknijpers de vereniging van grootverbruikers postdiensten ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 14:04:

[...]

En met sterk verbeterde koersadviezen ook nog.
Inderdaad bizar. Waar denk jij dat het aan ligt?
Lastige vraag - ik moet het antwoord eigenlijk schuldig blijven, maar ik denk dat PostNL wel een fout heeft gemaakt door niet te hebben aangekondigd dat een herziening van het dividend beleid als een mogelijkheid werd gezien.

Vorige zomer heeft Bos tijdens de Q2 CC nog gesuggereerd dat het heel normaal zou zijn om geen dividend uit te keren zo lang het geconsolideerde EV negatief is. Jammer dat analisten hierover afgelopen maandag niet hebben doorgevraagd.

Met de kanttekening dat ik op zichzelf wel begrip heb voor het besluit nu de problemen definitief achter de ruggen lijken, de koersdaling van afgelopen maandag lijkt inmiddels vooral een impulsieve reactie te zijn geweest omdat de Q4 cijfers blijkbaar nogal wat vraagtekens opriepen... het besluit om dividend uit te keren leek daarom te zijn genomen onder druk van de (zittende) aandeelhouders, maar nu analisten met opwaarderingen komen lijkt de kou grotendeels wel uit de lucht.

4,240 euro inmiddels, we lijken los!
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 1 maart 2017 14:30:

Aha de situatie is dus nog kritieker voor SANDD. Had jij ook niet een idee over de uitstaande schulden bij Sandd? Vergoeding daarvan kan een eervolle afgang zijn voor de sandd aandeelhouders die volgens mij ook het vreemd vermogen hebben verstrekt.
Wachten en uitroken is mogelijk het goedkoopst. PostNL is bij kwartaal 2 2016 begonnen met een prijzenslag om marktaandel terug te winnen. Dat zal Sandd zeker gemerkt hebben als de daling van 13% juist is.

Indien PostNL toch snel wil dan lijkt me 30 miljoen een mooi bedrag om die 2000 klanten plus 660 miljoen poststukken te kopen. Als volgt het bedrag van 30 miljoen berekend:

De som van "debiteuren + cash + financiële vaste activa + materiële vaste activa" zou nagenoeg voldoende moeten zijn om de korte schulden van leveranciers etc te betalen.

De lange schuld, zijnde de achtergestelde lening van rond de 20 miljoen komt van DHL/Deutsche Post. En dan staat er nog zo'n 10 miljoen andere lange leningen (geen idee wie die verstrekt hebben).

Status eind 2015 obv KvK informatie dus mogelijk inmiddels iets achterhaald maar zal niet heel veel anders zijn per vandaag.
jessebrown
0
quote:

Accuboor schreef op 1 maart 2017 14:30:

Aha de situatie is dus nog kritieker voor SANDD. Had jij ook niet een idee over de uitstaande schulden bij Sandd? Vergoeding daarvan kan een eervolle afgang zijn voor de sandd aandeelhouders die volgens mij ook het vreemd vermogen hebben verstrekt.

Of zijn het de banken (bijzonder beheer) die in the lead zijn om nog wat van hun uitstaande leningen van SANDD terug te zien?
Is Deutsche post niet een van geld verstrekkers van Sandd,mocht Sandd kapituleren en in de armen van Post terecht komen,zou Deutsche post mogelijk een
belangetje in Post.nl er aan overhouden.....
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 14:38:

[...]

Wachten en uitroken is mogelijk het goedkoopst. PostNL is bij kwartaal 2 2016 begonnen met een prijzenslag om marktaandel terug te winnen. Dat zal Sandd zeker gemerkt hebben als de daling van 13% juist is.

Indien PostNL toch snel wil dan lijkt me 30 miljoen een mooi bedrag om die 2000 klanten plus 660 miljoen poststukken te kopen. Als volgt het bedrag van 30 miljoen berekend:

De som van "debiteuren + cash + financiële vaste activa + materiële vaste activa" zou nagenoeg voldoende moeten zijn om de korte schulden van leveranciers etc te betalen.

De lange schuld, zijnde de achtergestelde lening van rond de 20 miljoen komt van DHL/Deutsche Post. En dan staat er nog zo'n 10 miljoen andere lange leningen (geen idee wie die verstrekt hebben).

Status eind 2015 obv KvK informatie dus mogelijk inmiddels iets achterhaald maar zal niet heel veel anders zijn per vandaag.
Er zijn inderdaad twee logische routes. De eerste, uitroken zou gericht zijn om niets te betalen en op een faillissement van SANDD. De ander is gericht op het tijdig binnenhalen van het SANDD volume (wat ook krimpt) zodat je er nog wat aan hebt als PostNL, hierin is er ook geld voor een overnamesom en 30mln lijkt de schulden terug te kunnen betalen bij SANDD. Er lijken dus geen externe banken betrokken te zijn die extra druk op de ketel kunnen zetten.

Ik stel me dus voor dat SANDD al tijden roept, 'voor 75mln oid mag je me hebben' en dan roepen Jan en Herna bijvoorbeeld 'wat is je alternatief, failliet gaan? Nee 30mln is dik betaald voor dit volume' Zegt SANDD 'ons volume geeft julli synergie en dat is veel meer waard'... En toen kwam Kamp en die blies het verhaaltje uit 'SANDD moet voldoen aan de 80% eis per 1 april' Tsja, dat maakt de sommetjes voor SANDD wel even anders... toch maar snel beslissen?

[verwijderd]
0
quote:

kusadasi schreef op 1 maart 2017 14:43:

[...]Is Deutsche post niet een van geld verstrekkers van Sandd,mocht Sandd kapituleren en in de armen van Post terecht komen,zou Deutsche post mogelijk een
belangetje in Post.nl er aan overhouden.....
Klopt (Thx To TB) maar een lening verstrekken maakt je nog geen aandeelhouder...
Toekomstbeeld
0
Mooi dat we weer stijgen maar toch vraag ik me af wie er nou vandaag eigenlijk aan de verkoopkant staan ..... met de sterk verhoogde koersadviezen van ING / Jeffries en het nu nog slechts 33 dagen vasthouden tot het recht op dividend....

Wie verkoopt er nu nog?
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 1 maart 2017 14:47:

[...]
Er zijn inderdaad twee logische routes. De eerste, uitroken zou gericht zijn om niets te betalen en op een faillissement van SANDD. De ander is gericht op het tijdig binnenhalen van het SANDD volume (wat ook krimpt) zodat hever nog wat aan hebt als PostNL, hierin is er geld voor een overnamesom en 30mln lijkt de schulden terug te kunnen betaken bij SANDD. Er lijken dus geen banken betrokken te zijn die extra druk op de ketel kunnen zetten.

Ik stel me dus voor dat SANDD al tijden roept, 'voor 75mln oid mag je me hebben' en dan roepen Jan en Herna bijvoorbeeld 'wat is je alternatief, failliet gaan? Nee 30mln is dik betaald voor dit volume'
Aan de andere kant, hoe sneller ze Sandd opkopen des te sneller valt de prijsconcurrentie & margedruk op het totale zakelijke pakket van PostNL weg.
Ik kan me namelijk voorstellen dat de huidige zakelijke klanten van PostNL ook met enige regelmaat offertes bij Sandd opvragen en vervolgens PostNL vriendelijk aankijken met een blijk van "we willen wel klant blijven maar toch niet teveel betalen" :-)

Hoe eerder Sandd weg is hoe beter.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 14:52:

Mooi dat we weer stijgen maar toch vraag ik me af wie er nou vandaag eigenlijk aan de verkoopkant staan ..... met de sterk verhoogde koersadviezen van ING / Jeffries en het nu nog slechts 33 dagen vasthouden tot het recht op dividend....

Wie verkoopt er nu nog?
Misschien de bodemvissers van maandag?
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 1 maart 2017 15:04:

[...]
Misschien de bodemvissers van maandag?
Dan wel muv in ieder geval 1 visser :-)
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 15:06:

[...]

Dan wel muv in ieder geval 1 visser :-)
haha heel verstandig van die visser!

Denk dat het algemene sentiment maandag erg negatief was en dat gaat natuurlijk even duren voordat men weer rationeel wordt. In dat kader wordt de (onverwachte bonus van) EUR0,12 dividend over 2016 nu door de vluchtige nieuwslezer als HET dividend van PostNL geïnterpreteerd. En dan hoor je al snel, nou is dat alles...ik had meer verwacht.. Over een aantal dagen daalt wel in dat de ambitie 0,42 dividend in 2020 is en dat zonder enige winstgroei er nog steeds jaarlijks 0,30 dividend is..
jessebrown
0
En dan nog zoveel verkopers,terwijl de criteria bij dit aandeel met komende dividend pas echt een koopje is.
uropa is spotgoedkoop
34 min geleden Rombout Kerstens
Volgens Warren Buffett zijn Amerikaanse aandelen nog steeds goedkoop. Terwijl menig technisch analist met hoogtevrees naar de S&P 500 grafiek kijkt redeneert Buffett heel simpel: “Vergeleken met de rentestand zijn aandelen momenteel aan de voordelige kant.”

Pas bij een rentestand van zeven of acht procent zou Buffett durven spreken van een zeepbel. Maar dan zijn we wel een fors aantal ‘rate hikes’ van de Federal Reserve verder.

Europa
En dan schakelen we nu even terug naar Europa. Want als volgens het ‘orakel uit Omaha’ de aandelen in Amerika met een gemiddeld dividendrendement van 2% al goedkoop zijn, dan moet Europa met een dividendrendement van 3,5% helemaal een koopje zijn.

Wanneer we kijken naar onderstaande chart dan zien we de breed gespreide EuroStoxx-index uitgezet tegen de S&P 500. De verticale schaal is geïndexeerd in euro’s vanaf de koersbodem in maart 2009. Het 100% niveau is berekend t.o.v. de actuele koers van de EuroStoxx.
[verwijderd]
0
quote:

kusadasi schreef op 1 maart 2017 15:21:

En dan nog zoveel verkopers,terwijl de criteria bij dit aandeel met komende dividend pas echt een koopje is.
uropa is spotgoedkoop
34 min geleden Rombout Kerstens
Volgens Warren Buffett zijn Amerikaanse aandelen nog steeds goedkoop. Terwijl menig technisch analist met hoogtevrees naar de S&P 500 grafiek kijkt redeneert Buffett heel simpel: “Vergeleken met de rentestand zijn aandelen momenteel aan de voordelige kant.”

Pas bij een rentestand van zeven of acht procent zou Buffett durven spreken van een zeepbel. Maar dan zijn we wel een fors aantal ‘rate hikes’ van de Federal Reserve verder.

Europa
En dan schakelen we nu even terug naar Europa. Want als volgens het ‘orakel uit Omaha’ de aandelen in Amerika met een gemiddeld dividendrendement van 2% al goedkoop zijn, dan moet Europa met een dividendrendement van 3,5% helemaal een koopje zijn.

Wanneer we kijken naar onderstaande chart dan zien we de breed gespreide EuroStoxx-index uitgezet tegen de S&P 500. De verticale schaal is geïndexeerd in euro’s vanaf de koersbodem in maart 2009. Het 100% niveau is berekend t.o.v. de actuele koers van de EuroStoxx.
Stel je eens voor een dividendrendement van 3,5% voor PostNL

In 2017 wordt al een dividend van EUR0,26 voorzien, dat komt overeen met EUR7,42
In 2020 is de ambitie 0,42 dividend, dat komt dan op EUR12,-
De weinig ambitieuze 0,30 dividend geeft een beurskoers van EUR8,57
Toekomstbeeld
0
quote:

kusadasi schreef op 1 maart 2017 15:21:

En dan nog zoveel verkopers,terwijl de criteria bij dit aandeel met komende dividend pas echt een koopje is.
uropa is spotgoedkoop
34 min geleden Rombout Kerstens
Volgens Warren Buffett zijn Amerikaanse aandelen nog steeds goedkoop. Terwijl menig technisch analist met hoogtevrees naar de S&P 500 grafiek kijkt redeneert Buffett heel simpel: “Vergeleken met de rentestand zijn aandelen momenteel aan de voordelige kant.”

Pas bij een rentestand van zeven of acht procent zou Buffett durven spreken van een zeepbel. Maar dan zijn we wel een fors aantal ‘rate hikes’ van de Federal Reserve verder.

Europa
En dan schakelen we nu even terug naar Europa. Want als volgens het ‘orakel uit Omaha’ de aandelen in Amerika met een gemiddeld dividendrendement van 2% al goedkoop zijn, dan moet Europa met een dividendrendement van 3,5% helemaal een koopje zijn.

Wanneer we kijken naar onderstaande chart dan zien we de breed gespreide EuroStoxx-index uitgezet tegen de S&P 500. De verticale schaal is geïndexeerd in euro’s vanaf de koersbodem in maart 2009. Het 100% niveau is berekend t.o.v. de actuele koers van de EuroStoxx.
Ik heb ergens een titel ve artikel gelezen dat die maffe Tostrams zelfs 1000 punten voor de AEX voorspelt.....
906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 42 43 44 45 46 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:37
Koers 1,264
Verschil +0,014 (+1,12%)
Hoog 1,270
Laag 1,250
Volume 1.877.754
Volume gemiddeld 2.111.168
Volume gisteren 1.766.025

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront