PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 15:28:

[...]

Ik heb ergens een titel ve artikel gelezen dat die maffe Tostrams zelfs 1000 punten voor de AEX voorspelt.....

quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 15:28:

[...]

Ik heb ergens een titel ve artikel gelezen dat die maffe Tostrams zelfs 1000 punten voor de AEX voorspelt.....

quote:

Faustian Pact schreef op 1 maart 2017 16:04:

[...]

Ik heb die man jaren lang geleden gevolgd en zeker wbt de aex was er geen betere contra-indicator te vinden.
Zelden iemand meegemaakt die er zo vaak en zo ver naast zat.

quote:

Faustian Pact schreef op 1 maart 2017 16:04:

[...]

Ik heb die man jaren lang geleden gevolgd en zeker wbt de aex was er geen betere contra-indicator te vinden.
Zelden iemand meegemaakt die er zo vaak en zo ver naast zat.

quote:

Accuboor schreef op 1 maart 2017 16:14:

[...]
Een ander logische verklaring is dat TA bulshit is, dan kan die Tosti nog zo ze best doen, soms zit ie goed en soms zit ie fout... ;-)

quote:

Accuboor schreef op 1 maart 2017 16:14:

[...]
Een ander logische verklaring is dat TA bulshit is, dan kan die Tosti nog zo ze best doen, soms zit ie goed en soms zit ie fout... ;-)

quote:

Accuboor schreef op 1 maart 2017 15:25:

[...]
Stel je eens voor een dividendrendement van 3,5% voor PostNL

In 2017 wordt al een dividend van EUR0,26 voorzien, dat komt overeen met EUR7,42
In 2020 is de ambitie 0,42 dividend, dat komt dan op EUR12,-
De weinig ambitieuze 0,30 dividend geeft een beurskoers van EUR8,57

quote:

Martijn van M schreef op 1 maart 2017 16:48:

[...]

Deze berekening lijkt mij niet erg realistisch, want jij gaat voor dit jaar al uit van 7,42 euro... terwijl de koers nu op 56% van dat bedrag staat. Mocht de dividend verwachting in de loop van dit jaar om wat voor reden dan ook maar een eurocentje naar beneden zou moeten worden bijgesteld zal het nog een echt nog een hele klus worden om aan het eind van dit jaar weer boven de 5 euro te staan.

De kans dat de koers aan het eind van dit jaar boven de 7,00 euro zal staan is denk ik gewoon nul... tenzij er dit jaar een biedingsstrijd rondom PostNL zou ontstaan, maar die kans acht ik niet veer groter dan nul.

quote:

Roofer schreef op 1 maart 2017 17:22:

[...]

Dat zegt hij helemaal niet. Bij een dividendrendement van 3,5% waar dat artikel het over heeft, zou dat de prijs van PNL zijn. Maw, het rendement is nog veel hoger bij PNL.

quote:

patrick 22 schreef op 1 maart 2017 17:36:

PostNL4,2200,102(2,48%)17:35:18 morgen naar de 4.30

quote:

kusadasi schreef op 1 maart 2017 18:12:

En zo blijft Royal mail weer uit de gratie,mede door het pers bericht vanmorgen.

FTSE 100 7,382.90 1.64%
Industrials 1.61%
RMG 407.00 -1.833


407.00 -7.60 (-1.83%)
Mar 1 - Close
LON real-time data - Disclaimer
Currency in GBX unless noted
Range 405.60 - 414.30
52 week 400.80 - 549.00
Open 414.30
Vol / Avg. 7.01M/4.55M
Mkt cap 4.07B*
P/E 19.21
Div/yield 7.40*
EPS 0.21*
Shares 1.00B
Beta -
Inst. own -
*GBP

quote:

Accuboor schreef op 1 maart 2017 18:19:

[...]
PostNL heeft een P/E van 6.7

Maar we mogen we het van Martijn vast niet vergelijken met de 19.21 van Royail Mail ;-)

quote:

Martijn van M schreef op 1 maart 2017 18:25:

[...]

Tsja, je mag van mij vergelijken wat je wil hoor.

Maar ik weet niet waar je naar toe wilt... het lijkt me bijvoorbeeld niet erg slim om uit zo'n vergelijking bijvoorbeeld te destilleren dat PostNL vandaag dus eigenlijk niet 4,22 euro waard is maar bijvoorbeeld 12,10 euro (= 4,22 x 19.21/6.7) - slechts een dubbeltje meer dan hetgeen jij eerder vanmiddag suggereerde t.a.v. het jaar 2020.

(Denk dat het maken van dit soort analyses net zo min van invloed is op de koers als het posten van de suggestie dat er morgenvroeg voorbeurs wellicht een nieuw overnamebod is gedaan op PostNL)