BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM April 2017

1.181 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Kouwe 81
0
Starbuck
0
Nou golfje weer meegepakt, goed bezig BAM, nu er weer uit. Hopelijk zet herstel mooi door, fijne dag allemaal.
[verwijderd]
0
quote:

Joal schreef op 3 april 2017 10:02:

Ik verwacht dat we voor 11 mei op de 6 euro zitten.
Waarom??
Mooi beton
0
Ja ja, 20% koerswinst is het minste dat we verwachten, bij voorkeur maandelijks. :-)
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 3 april 2017 10:16:

[...]

Waarom??
Alle lichten staan eigenlijk op groen. Bouwsector zit in de lift. Daarnaast is BAM t.o.v. Heijmans in mijn optiek ondergewaardeerd. BAM heeft nagenoeg al het oude zeer al verwerkt en is solide richting de toekomst. Impact Brexit is al ingeprijst. Pond is onderuit gegaan echter zijn hierdoor zowel de revenues als costs lager. Orderportefeuille is lager dan voorheen, echter het gaat om de kwaliteit en de marges die je kunt realiseren.
Kouwe 81
0
Vai
0
quote:

Joal schreef op 3 april 2017 10:24:

[...]

Alle lichten staan eigenlijk op groen. Bouwsector zit in de lift. Daarnaast is BAM t.o.v. Heijmans in mijn optiek ondergewaardeerd. BAM heeft nagenoeg al het oude zeer al verwerkt en is solide richting de toekomst. Impact Brexit is al ingeprijst. Pond is onderuit gegaan echter zijn hierdoor zowel de revenues als costs lager. Orderportefeuille is lager dan voorheen, echter het gaat om de kwaliteit en de marges die je kunt realiseren.
Lijkt een aardige onderbouwing, maar ik denk niet dat er structureel een beter fundament ligt dan een jaar geleden. Ja... BAM staat er goed voor maar dat is nog geen reden om nu in een keer een koerssprong te rechtvaardigen. Een langzame stijging met plussen en minnen lijkt me een meer reële toekomst. En bij een algemene daling zal ook BAM gewoon mee gaan.
[verwijderd]
0
quote:

Vai schreef op 3 april 2017 11:37:

[...]
Lijkt een aardige onderbouwing, maar ik denk niet dat er structureel een beter fundament ligt dan een jaar geleden. Ja... BAM staat er goed voor maar dat is nog geen reden om nu in een keer een koerssprong te rechtvaardigen. Een langzame stijging met plussen en minnen lijkt me een meer reële toekomst. En bij een algemene daling zal ook BAM gewoon mee gaan.
Klopt en wat dacht je van de shorters en tradertjes..

robutrecht
0
Op 11 mei eerste kwartaalcijfers. Dat is de eerste echte indicatie weer voor het nieuwe jaar. Zijn die goed dan denk ik eindelijk definitief door de 5,10. zijn ze slecht klappen we weer flink terug.
Bij geen nieuws is het tot 11 mei bouncen tussen 5,10 en 4,90 zoals de afgelopen 6 weken.
€d_Modus Vivendi
0
Marshall Wace LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,55 2017-03-31
AHL Partners LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 0,48 2017-03-31
Vandaar de uprun afgelopen vrijdag
pardon
0
Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
31 Mrt 2017 Marshall Wace 0,55%
31 Mrt 2017 AHL Partners 0,48%
27 Mrt 2017 Marshall Wace 0,69%
21 Mrt 2017 AHL Partners 0,50%
16 Mrt 2017 Marshall Wace 0,78%
1.181 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 3,896
Verschil -0,004 (-0,10%)
Hoog 3,932
Laag 3,860
Volume 525.331
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 691.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront