BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

quote:

Isildur1 schreef op 25 april 2017 15:52:

[...]

Ik hoef nergens in te duiken om te weten dat lijntjes trekken vanuit het verleden om de toekomst te voorspellen onzin is. Daar zal geen boek iets aan veranderen. Tevens is het bevestigd met jou eigen opmerking dat de koers toch echt wel omlaag moest gaan want een bepaald patroon zal en moest ontstaan! Nonsens! De koers doet wat die doet ongeacht het verleden of welk patroon dan ook.
Mocht het ook maar enigszins kloppen dan zou iedereen miljonair zijn, nietwaar?

Edit: Letterlijk zei jij:
Vanuit een technisch oogpunt moet de koers ooit weer terug naar de 23, voor een pop-gun close.

Mijn gedachte dan:
JAJA, en de lucky luke lasso moet ook afgemaakt worden dus wij dansen vrolijk rond de daltons op EUR50

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 16:01:

[...]
Geef het nu maar toe, Jansen, die TA-boelshit van jou werkt TOTAAL niet en dat heeft je een hele hoop geld gekost.

quote:

MJansen schreef op 25 april 2017 16:04:

[...]

Jij weet het vast beter dan de wetenschappers!

quote:

Isildur1 schreef op 25 april 2017 16:49:

[...]

TA is geen wetenschap

quote:

MJansen schreef op 25 april 2017 16:05:

[...]

Dat is inderdaad mijn target voor de correctie, wanneer die begint.
Ik weet alleen niet wanneer die begint.
Todat de cijfers niet verslechteren, ga ik echter nog niet short.

Echter wanneer de draai in de business begint, dan ga ik 23 houden als eindpunt correctie.

Maar goed, jij weet het vast beter dan wetenschappers en professionele traders.

quote:

MJansen schreef op 25 april 2017 16:53:

[...]

said the illiterate.

academic.oup.com/rfs/article-abstract...

www.cambridge.org/core/journals/journ...

Veel lees plezier he!

Als je meer zoekt, scholar.google.com

Wel grappig, je gelooft geen bal van de wetenschap over technische analyse, maar blijkbaar wel over fundamentele analyse.

Anders had je je erbij neergelegd dat je de markt niet kan verslaan, en had je wel trackers gekocht ipv hier op dit draadje rond te hangen omdat je stukjes BESI hebt gekocht in het verleden.

quote:

Isildur1 schreef op 25 april 2017 17:01:

[...]

Je kunt nog 100 linkjes plaatsen waarin artikelen staan die zijn gemaakt door mensen die in TA geloven en van alles erbij halen maar voor mij is TA onzin en dus geen wetenschap. Lijntjes trekken uit het verleden om de toekomst te voorspellen klopt gewoon niet en ook de reden waarom TA nooit maar dan ook nooit waarde heeft. Als je erin geloof waarom heb je dan niet bijvoorbeeld een lening van een miljoen afgesloten en dit geinvesteerd? Werkt toch feilloos dat TA dus dat kan niet mis!

Wat is volgens jou de markt verslaan overigens? Nogal een ruim begrip wat mij betreft.

quote:

Isildur1 schreef op 25 april 2017 17:01:

[...]

Je kunt nog 100 linkjes plaatsen waarin artikelen staan die zijn gemaakt door mensen die in TA geloven en van alles erbij halen maar voor mij is TA onzin en dus geen wetenschap. Lijntjes trekken uit het verleden om de toekomst te voorspellen klopt gewoon niet en ook de reden waarom TA nooit maar dan ook nooit waarde heeft. Als je erin geloof waarom heb je dan niet bijvoorbeeld een lening van een miljoen afgesloten en dit geinvesteerd? Werkt toch feilloos dat TA dus dat kan niet mis!

Wat is volgens jou de markt verslaan overigens? Nogal een ruim begrip wat mij betreft.

quote:

Isildur1 schreef op 25 april 2017 16:49:

[...] TA is geen wetenschap

quote:

MJansen schreef op 25 april 2017 17:17:

[...]LOL! :D :D
Heb je uberhaupt wel een idee wat WETENSCHAP inhoudt?

Jouw denkfout is dat je denkt dat TA de koersen voorspelt.
Dan snap ik inderdaad dat je "TA WERKT NIET! KOERSEN KUN JE NIET VOORSPELLEN!!" loopt te schreeuwen.
Al vind ik het dan wel raar dat je loopt te stockpicken, want "JE KUNT DE MARKT OP DE LANGE TERMIJN NIET VERSLAAN!!"
Het heeft geen enkel nut om bedrijven te lopen selecteren en je in te lezen. Een tracker kopen zal je op lange termijn altijd een beter resultaat geven.
Is alleen maar onzin en tijdsverderf en verloren moeite om te stockpicken. Heeft toch geen nut.
Uiteindelijk zal je alleen maar rendement mislopen, want de markt kun je niet verslaan.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 17:35:

[...]

Ik versla de markt vrijwel ieder jaar met stockpicken, dus dat kan wel degelijk.
Ca 20% van de fondsenbeheerders presteert ook beter dan de indexen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 17:31:

[...]
TA is een NEP-wetenschap die valse zekerheid geeft aan beleggers die zo graag houvast willen hebben.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 17:35:

[...]
Personen die met de OK-score werken (de slechtste aandelen er uitgooien) verslaan ook met gemak iedere index.

quote:

MJansen schreef op 25 april 2017 17:41:

[...]Ik versla de markt vrijwel elke week met traden, op basis van TA.Wat is je punt?
Uitzondering bewijst de regel?
Trek je altijd conclusies op basis van 1 observatie?

quote:

MJansen schreef op 25 april 2017 17:45:

[...]
Dus, koersen uit het verleden zeggen NIKS.
Maar, historische rendementen zeggen wel iets?
Volgens mij zijn ze op precies dezelfde data gebaseerd toch?
Zit daar misschien een trend-analyse in? :P
Immers, toen je het kocht groeiden de bomen tot aan de hemels.
Anders had je het niet gekocht toch?

Oei oei oei riddertje! Ben je toch onbewust aan het TA'en.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 25 april 2017 17:47:

[...]
Man, hou toch op met die onzin; als je niet was uitgestapt bij BESI op basis van nep-TA, dan had je veel meer verdiend dan met 'traden'.

Ik zit in Galapagos vanaf de 14 en in AMG vanaf de 6 en in AND vanaf de 2, dus het is geen wonder dat ik de markt kan verslaan.