Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

MEI ARCELOR MITTAL VOOR BELIEVERS

5.857 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 289 290 291 292 293 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
Lijkt me wel met afstand het belangrijkste gebeuren voor deze dag. Indien Trump de stemming wint (en laten we daar maar van uitgaan gezien de content vh verhaal), gaan de beurzen weer een stapje hoger.

POLITICS | Wed May 3, 2017 | 11:21pm EDT
Trump gains traction on healthcare bill, vote set for Thursday

www.reuters.com/article/us-usa-health...
pbr
0
Koers staat onder slot gisteren dus nog geen reden voor feestje

Met Iron dik in de min gaan we waarschijnlijk vanmiddag naar 6,80 of lager

Gap op 6,50 zal ook wel opgezocht gaan worden

Alles gaat afhangen van 12 Mei

Ik denk of beter gezegd hoop nog steeds op een vette plus maar 30% zal het niet meer worden
Hopelijk herstel komende week dan is de 9 nog steeds haalbaar
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 mei 2017 10:27:

Lijkt me wel met afstand het belangrijkste gebeuren voor deze dag. Indien Trump de stemming wint (en laten we daar maar van uitgaan gezien de content vh verhaal), gaan de beurzen weer een stapje hoger.

POLITICS | Wed May 3, 2017 | 11:21pm EDT
Trump gains traction on healthcare bill, vote set for Thursday

www.reuters.com/article/us-usa-health...

Enig idee hoe het met de belastingsverlaging zit?
Daar hoor ik niets meer van...
Toekomstbeeld
0
quote:

Windkracht schreef op 4 mei 2017 10:18:

Zo zien we maar weer, beleggen zit vol emotie. Wat mij opvalt is wanneer ik koersen van de aandelen die ik heb zeer actief volg en die dalen op een gegeven moment zo ver gezakt zijn dat ik er helemaal klaar mee ben en mijn geloof kwijt ben. In het verleden verkocht ik dan om vervolgens te zien dat het aandeel direct omhoog ging....in de loop van de tijd leerde ik mij beheersen, zo ook vanochtend op een koers van laag 6,80 en hetzelfde gevoel kreeg er helemaal klaar mee te zijn. Kijk naar alle positieve verrassingen van oliebedrijven en de effecten van de restructuring activiteiten bij grondstoffenbedrijven. Dit wordt een opgaande lijn voor arcelor, daar ben ik van overtuigd!
Jij snapt het tenminste! Abtje.

En over de oliesector gesproken. Die hebben flink geknepen in hun investeringen in de afgelopen 18 maanden om hun cashflow op peil te houden.
Ook een kwestie van tijd voordat die kapitaalintensieve sector weer meer geld gaat besteden. Zal ook heel veel staal voor nodig zijn.



Piet Particulier
0
quote:

k / v schreef op 4 mei 2017 10:07:

n e t j e s
Wist niet dat jij ook belegde in AM, dacht alleen in r n d s t d en a e g o n
Windkracht
0
Omdat ik veelal de visies van anderen op prijs stel en met name de argumentatie en de onderbouwing, bij deze die van mij.

De markt van grondstoffen is een volatiele markt omdat alle bedrijven actief in deze sector direct een verandering in prijs voelen. De afgelopen jaren hebben de grondstofprijzen lage niveau's gezien en de verwachting destijds was dat deze prijzen lange tijd laag zouden blijven. Het gevolg is dat er zware maatregelen zijn genomen om de cashflow op peil te houden. Normaliter gebeurt dit ook door schrappen/uitstellen van investeringen. Dit heeft weer tot gevolg dat er opwaartse druk op de prijzen gaat komen (vraag vs. aanbod). De combinatie tussen opwaartse prijzen, terugbrengen van investeringsniveaus en significante kostenbesparingen, leidt in geval van stijging van grondstofprijzen tot een enorme versnelling in de winstgevendheid. DE onderbouwing hiervoor is bijvoorbeeld de cijfers van Shell vanochtend. Dit is exact wat daar heeft plaatsgevonden.
k / v
0
quote:

Barthez schreef op 4 mei 2017 10:41:

[...]

Wist niet dat jij ook belegde in AM, dacht alleen in r n d s t d en a e g o n
nu :
r n d s t d
i n g
a m

(al lang géén a e g )
pbr
0
quote:

k / v schreef op 4 mei 2017 10:50:

[...]
nu :
r n d s t d
i n g
a m

(al lang géén a e g )
Waarom die spaties ?

Misschien moet je in het Chinees met elkaar communiceren
k / v
0
quote:

pbr schreef op 4 mei 2017 10:54:

[...]
Waarom die spaties ?

Misschien moet je in het Chinees met elkaar communiceren
afwijking
jarenlang een ontwerpbureau g e h a d
=
wel een tijdje les gegeven in china
maar dat schrift nooit onder de knie gekregen
Piet Particulier
0
quote:

k / v schreef op 4 mei 2017 10:58:

[...]
afwijking
jarenlang een ontwerpbureau g e h a d
=
wel een tijdje les gegeven in china
maar dat schrift nooit onder de knie gekregen
Ik vind het altijd wel leuk om te lezen wat je aan- en verkoopprijs is, s u c c es !
Toekomstbeeld
0
quote:

Topperke schreef op 4 mei 2017 10:30:

[...]
Enig idee hoe het met de belastingsverlaging zit?
Daar hoor ik niets meer van...
Ik volg hetzelfde nieuws als jij :-)
Zo hard zal het niet lopen met iets wat zo gecompliceerd is. Ik ga uit vh einde vh jaar voordat alles is uitgewerkt in concreetheid. Neem ook aan dat Trump dit keer meer tijd zal nemen voor het overleg met zijn eigen Republikeinen maar ook met de Democraten.

Daarom is de zorg vandaag (weer) cruciaal. Daar moet veel op bezuinigd worden zodat men die vrijkomende centjes (van de zieken en armen) naar de rijken kan schuiven middels de tax herzieningen voor bedrijven en hogere inkomens.

Kortom, zodra er een handtekening staat onder het sloopplan voor de zorg weet men wat de besparing daarop is. En dat dient weer als input voor de tax herziening.

P.s.: in de USA heeft AM over 2016 een bedrag van 224 miljoen USD betaald aan belastingen (bron jaarverslag 2016 pagina 23).
k / v
0
quote:

Barthez schreef op 4 mei 2017 11:07:

[...]

Ik vind het altijd wel leuk om te lezen wat je aan- en verkoopprijs is, s u c c es !
doe dat n i e t meer
roept té veel agressie op
= vervelend
r66
0
Rio Tinto chief executive Jean Sebastien Jacques said he has no real concerns about China's iron ore demand in 2017, and the indications for 2018 are positive.

www.smh.com.au/business/mining-and-re...
Toekomstbeeld
0
quote:

cricketer schreef op 4 mei 2017 10:17:

Iron ore price $61,69 - 9,14% ????? Waarom stijgt AM ????
Omdat er talloze factoren zijn die de waarde ve bedrijf bepalen. Arcelor Mittal zelf zegt er het volgende over....

Disclosures about market risks

ArcelorMittal is exposed to a number of different market risks arising from its normal business activities.
Market risk is the possibility that changes in raw materials prices, foreign currency exchange rates, interest rates, base metal prices (zinc, nickel, aluminum and tin) and energy prices (oil, natural gas and power) will adversely affect the value of ArcelorMittal’s financial assets, liabilities or expected future cash flows.

Een voorbeeld van het Euro / USD risico.

ArcelorMittal faces transaction risk, where its businesses generate sales in one currency but incur costs relating to that revenue in a different currency. For
example, ArcelorMittal’s non-U.S. subsidiaries may purchase raw materials, including iron ore and coking coal, in U.S. dollars, but may sell finished steel products in other currencies.
Consequently, an appreciation of the U.S. dollar will increase the cost of raw materials, thereby negatively impacting the Company’s operating margins, unless the Company is able to pass along the higher cost in the form of higher selling prices.

Theo3
0
Goedemiddag toekomstbeeld ik heb een vraag aan jou waarom reageert am niet op de aex en de olie dit deed hij voorheen toch wel enigzins waarom nu niet?
Toekomstbeeld
0
quote:

Theo3 schreef op 4 mei 2017 11:48:

Goedemiddag toekomstbeeld ik heb een vraag aan jou waarom reageert am niet op de aex en de olie dit deed hij voorheen toch wel enigzins waarom nu niet?
De correlatie met de AEX (of andere belangrijke indices zoals de S&P500) heb ik nooit zo gezien. Immers vorig jaar was AM met afstand de outperformer en de stijging vd AEX viel in het niet bij de score van AM. Datzelfde maar dan omgekeerd gold voor 2015. AM de grootste daler terwijl de AEX omhoog ging. De jaren daarvoor steeg de AEX geleidelijk maar AM stabiel tot dalen.

De ogenschijnlijke "koppeling" met de olies is al een tijdje niet aanwezig. De vraag is daarom of die koppeling er wel was en of het niet gewoon toeval is geweest dat de koers van AM steeg terwijl de olieprijs ook steeg.
Het herstel vd olieprijs vanaf begin 2016 viel eigenlijk samen met het herstel in de gehele grondstoffenmarkt. Alle grondstoffen zijn sinds begin 2016 in prijs hersteld waarbij de olies nu al enige maanden in een bandbreedte jojoen tussen de 47 USD en 55 USD. De koers van AM beweegt echter veel volatieler.

De voor AM meest belangrijke grondstoffen (Iron Ore en Coal) zijn de graadmeters voor de koers van AM.

AM kocht in 2016 voor 24,4 miljard USD in aan Iron Ore, Coal, base metals (zoals Zinc).

Als de prijzen van al die inkoop 10% dalen dan bespaart AM 2,4 miljard USD aan de inkoopkant. Echter ze verliezen in bedragen meer aan de verkoopkant doordat de prijzen van de staal eindproducten (met enige vertraging) ook die 10% daling volgen. Dus men bespaart aan inkoop 2,4 miljard maar verliest aan omzet uiteindelijk 4,8 miljard aan inkomsten.
Let op!: dit is slechts een voorbeeld om het issue aan te geven indien grondstofprijzen dalen. Het rekenvoorbeeld zal niet helemaal kloppen en in werkelijkheid zullen de verhoudingen iets anders liggen. Dit omdat er talloze factoren zijn de winst en verlies ve bedrijf beïnvloeden (bv AM produceert zelf ook IO en Coal en ze werken met lange termijn inkoopcontracten).
Meest belangrijke (nieuwe factor) zijn de Europese en USA importheffingen. Die doen meer en meer hun werk om de topline te beschermen (heb dit punt de afgelopen weken diverse keren aangehaald).

P.s.:
Overigens heb ik twee weken geleden over ditzelfde punt (vraag van Topperke als ik me niet vergis), nog gesteld dat indien de olieprijs zou stijgen (of dalen) vanwege een duidelijke toenemende wereldvraag dat we dan ook mogen aannemen dat er meer vraag zal ontstaan naar staal (en de daarvoor benodigde grondstoffen).

Maar dan nog is naar mijn bescheiden mening geen directe correlatie tussen de olieprijs en de koers van AM, maar wederom een correlatie tussen het cirkeltje van:

stijgende wereldvraag ====> stuwt investeringen ====> stuwt prijzen (zowel van grondstoffen als eindproducten = inflatie) ====> stuwt winst ====> stuwt waarderingen van bedrijven (stijgende koersen).




Toekomstbeeld
0
In grote lijnen hetzelfde verhaal wat Rio Tinto ophangt.

Hier de CEO van Fortescue Metals mbt de zijn verwachtingen tav Iron ore prijzen/markt.

video.cnbc.com/gallery/?video=3000615578
5.857 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 289 290 291 292 293 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 24,300
Verschil -0,030 (-0,12%)
Hoog 24,680
Laag 24,160
Volume 1.804.974
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 3.748.681

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront